Arnaud Péricard, maire de Saint-Germain-en-Laye dans les Yvelines et porte-parole "Horizons", était l'invité d'Apolline de 9 à 10 ce mercredi 3 décembre pour évoquer le vote du budget de la Sécurité sociale à l'Assemblée.
00:00Cette bombe, hier, lâchée par Edouard Philippe, qui dit qu'il ne votera pas, que les députés Horizon, qu'Horizon ne votera pas ce budget en l'État.
00:10Edouard Philippe, est-ce que c'est en train de devenir le tonton-flingueur du gouvernement ?
00:14Ce n'est pas le tonton-flingueur, je pense que c'est un homme politique, un homme d'État qui agit avec cohérence, qui agit avec constance.
00:21Nous avions déjà voté contre la suspension de la réforme des retraites, nous sommes en cohérence avec les positions politiques que nous avons prises depuis le début.
00:28dans ce débat, vous parlez du budget, c'est l'un des budgets, le PLFSS, donc on est à agir en cohérence et en constance avec notre doctrine politique.
00:36Vous voterez contre ou contre en l'État ?
00:39Contre en l'État.
00:40Ça veut dire qu'il y a encore une possibilité, une option pour que ça change ?
00:43Il y a encore des débats, il y a encore des temps d'échange parlementaire, aujourd'hui, demain, avant je crois le premier vote qui interviendra ce vendredi ou peut-être demain soir.
00:52Il y a trois marqueurs qui sont forts et qui, nous estimons, plongent ce pays, enfin ce budget va plonger ce pays dans le chaos.
00:58À partir du moment où vous augmentez la fiscalité sur le capital, à partir du moment où vous alourdissez la dette fiscale,
01:04et à partir du moment où vous demandez à vos enfants, à Pauline de Malherbe, de payer pour leur retraite et de payer pour notre retraite.
01:10On va y revenir sur la question.
01:10Monsieur le maire, une question toute bête. Si on doit se fier à cette décision, disons, ou annonce du chef qui est votre patron chez Horizon...
01:22De notre bureau politique.
01:23De votre bureau politique. Alors, en l'État, le budget est inacceptable. Le 49-3 deviendrait une option.
01:31Mais est-ce que vous seriez prêt à faire tomber le gouvernement ? Ou au contraire, ce n'est qu'une manière d'éviter de vous prononcer sur ce budget ?
01:38Non, c'est une manière de rappeler, quelque part, notre ligne politique et nos cohérences.
01:43Après, le choix de la technique parlementaire, le choix de la technique d'adoption, c'est une option et c'est une initiative, c'est une question gouvernementale.
01:50Seriez-vous prêt à faire tomber le gouvernement à la suite ?
01:52Ça fait deux fois, pardonnez-moi, ça fait deux fois que vous employez le même mot.
01:55Cohérence. Donc moi, je vous prends au mot. Si Édouard Philippe, en prenant cette position, est cohérent, et il l'est pour le coup,
02:01mais ça veut dire, à contrario, que Sébastien Lecornu, même famille politique que la vôtre, même famille politique qu'Édouard Philippe,
02:08lui est incohérent, il essaye de faire voter un budget, et donc il est incohérent,
02:16donc lui n'aurait pas de colonne vertébrale politique, contrairement à Édouard Philippe ?
02:19Écoutez, je crois que nous sommes la seule famille politique, et nous l'avons démontré tout au long de ce débat,
02:23à être cohérent avec nos idées, avec nos principes, avec nos valeurs.
02:26Donc Sébastien Lecornu ne l'est pas.
02:28Là où tout le monde fait n'importe quoi, on l'a vu, il n'y a pas une formation politique qui agit en cohérence.
02:35Il y a un florilège de taxes, d'impôts nouveaux qui ont été votés, que ce soit le rassemblement,
02:41que ce soit l'air, au Sénat, mais peu importe.
02:43On peut être en désaccord, on n'est pas en accord avec le report ou la suspension de la réforme des retraites.
02:51On a voté contre à l'unanimité des parlementaires horizon il y a déjà quelques semaines.
02:56On est en accord et en cohérence avec ce qu'on a trouvé.
Écris le tout premier commentaire