Video: esto opina el diputado Antonio Buzarquis sobre el pedido de eliminar el SIU

Name: Video: esto opina el diputado Antonio Buzarquis sobre el pedido de eliminar el SIU
Uploaded: 2025-12-10T14:48:52+00:00
Duration: 13 min 47 s
Channel: Canal ABC TV
Description: El diputado Yamil Esgaib (ANR-HC) anunció que junto con sus colegas cartistas presentarán una propuesta legislativa para intentar eliminar la Unidad Especial de Inteligencia Sensible Antinarcóticos y Hechos Punibles Conexos (SIU).

Canal ABC TV

hace 4 días

El diputado Yamil Esgaib (ANR-HC) anunció que junto con sus colegas cartistas presentarán una propuesta legislativa para intentar eliminar la Unidad Especial de Inteligencia Sensible Antinarcóticos y Hechos Punibles Conexos (SIU).

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bueno, yo te respondo. Cooperación sí, sumisión no.

00:06Una cosa es la cooperación internacional para luchar contra la delincuencia, el crimen organizado,

00:14todo lo que tiene que ver con lo transnacional.

00:17Y dentro del contexto de la nación estamos obligados a hacerlo.

00:20Pero no me puede venir a decir el ministro del interior o el comandante

00:24que no sabían lo que estaba aconteciendo dentro del país.

00:27Nuestra soberanía debe ser respetada y en eso coincidimos absolutamente todos.

00:34Entonces, yo creo que todos los organismos son importantes y las relaciones deben ser fortalecidas.

00:43Pero lo que debe quedar bien en claro es nuestra soberanía.

00:48Debe quedar bien en claro de quién gobierna.

00:52Y si una operación se va a realizar dentro del país, ¿quién lo autoriza?

00:56Existe una cadena de mandos, desde el presidente de la república,

01:00que es el comandante, el jefe de las Fuerzas Armadas de la Nación,

01:04y también es la cabeza del Estado paraguayo, ¿verdad?

01:07Y en ese orden le siguen los ministros, los representantes de los poderes,

01:12y las autoridades legítimamente constituidas y designadas en virtud de leyes especiales,

01:18nos pueden decir que no sabían qué era lo que estaba aconteciendo en torno a una operación.

01:23Eso para mí es lo grave.

01:25Entonces, claro que tenemos posiciones firmes, categóricas al respecto, Enrique,

01:31y te digo, estamos de acuerdo con la cooperación internacional,

01:34contra la lucha del crimen organizado, y lo que sea, y quien sea,

01:38sea parlamentario o no sea parlamentario,

01:41pero siempre dentro del marco del respeto,

01:43sobre todo a las leyes de la República de Paraguay,

01:46y sobre todo al respecto a nuestra soberanía.

01:48Dos cositas ahí, Antonio, rapidísimo.

01:51La primera, bueno, obviamente que comparto tu posición.

01:55Ahora, acá pasa lo siguiente.

01:57Primera cuestión.

01:58Perdón por me extender un minuto, te he robado tu tiempo,

02:01pero te pido un poquito de paciencia y después contestarme.

02:04Primera cuestión.

02:05La razón por la que Enrique Riera tiene que irse o ser removido,

02:12si no se va por su voluntad, por juicio político,

02:15es por lo que acabas de señalar.

02:17Acá hay una carga constitucional.

02:20El artículo 175 deposita como carga en la figura del ministro del interior

02:27el mando de la policía.

02:30Y dice lo siguiente.

02:32La policía estará en sujeción jerárquica del ministro del interior.

02:37Es decir, el ministro del interior es el jefe de la policía.

02:40Por tanto, el ministro del interior no tiene derecho a admitir ninguna disposición operacional

02:52que no le contemple.

02:55No es que tiene, dice, no, no, no, no tiene derecho a hacerlo porque la constitución se lo prohíbe.

03:03Y la policía no puede deliberar sobre eso.

03:07Es decir, la policía no es la autoridad que puede decidir a quién informa y a quién no informa

03:11porque dice ese mismo párrafo que es una fuerza no deliberante que depende de este señor.

03:17Esa es la razón por la que Enrique Riera tiene que ser removido

03:21si es que no se va a buenamente por sus propios medios.

03:25Primera cuestión.

03:25Y segunda cuestión.

03:27Osmar Legal tiene la cara rota que le da la prepotencia generada por la Embajada de Estados Unidos

03:34de decir que puede compartimentalizar la información a costa del orden constitucional

03:42y lo dice sin desparpajo en Telefuturo delante de mucha gente sin ponerse colorado

03:51y sin que Luis Vareiro le diga che y la constitución.

03:54Bueno, espera un momento.

03:58Este sujeto dice que él puede hacer eso en virtud de los acuerdos de cooperación.

04:10Rafael Filizola, al que creo que los cipayos en los medios de comunicación

04:17que pretenden que la discusión de esto es del cartismo

04:22y que hay que aceptar la soberanía de la Embajada

04:26los cipayos del periodismo que sostienen eso

04:29están pretendiendo, mi querido Antonio

04:34que nosotros, que un juez puede, por orden de la Embajada

04:40habilitar el asesinato transjudicial de miembros del Congreso Nacional

04:45y nadie le agarra a Osmar Legal en ese programa

04:49para llevar a los presos de ahí a la cárcel.

04:53Eso es lo que hay que derogar ahora

04:55pero es urgente, mi querido Antonio.

04:58Perdón por la perorata, pero quería poner el tema del ministro y el tema del juez.

05:04Bueno, todos entendemos que una operación tan delicada de esta magnitud

05:10debe manejarse con mucha responsabilidad, con sigilo y con cierto, ¿cómo se dice?

05:20Secretismo incluso, si se pudiera decir.

05:23Pero existe una cadena de mando y eso no se puede delegar, eso es indelegable.

05:29La responsabilidad política no se puede delegar en funcionarios de menor jerarquía.

05:35Entonces, no puede venir a decirme a mí un funcionario de la Cámara de Diputados

05:40que es mi subalterno, que él se está guardando el secreto de una actividad

05:46siendo yo su jefe.

05:47Eso es una lealtad como mínimo.

05:50Y de mi parte sería una impericia, una negligencia.

05:54Entonces, yo entiendo perfectamente bien esto,

05:57que no hay que confundirlos tantos.

05:59Se entiende que este tipo de operaciones requieren de mucha confianza,

06:06requieren sobre todo de mucho compromiso y sobre todo de cierto procedimiento

06:14para que esto no se filtre, no se puede filtrar.

06:18Ahora, si vos no confías en tu comandante, en jefe de la Fuerza Armada,

06:25si no confías en tu ministro del interior, entonces es gravísimo.

06:30Y viceversa, si no estás enterado de lo que está pasando,

06:34luego le metes peor.

06:35Entonces, ojalá que lleguemos al fondo de la cuestión.

06:39Y ojalá, ojalá que esto se disipe, se aclare sobre todo

06:44y que se respete sobre todo la institucionalidad de la República.

06:50Independientemente del partido político al cual pertenezcamos

06:55o a las posiciones ideológicas,

06:58acá hay una cuestión jurídica de orden constitucional que es indelegable.

07:04Dos cositas y después no te robo más tiempo, Antonio.

07:08Primera, yo voy a reiterar lo de Rafa Filizola y se lo dije a él

07:12porque yo le agradezco a él una cosa que es cada vez más rara en nuestro país.

07:18Cada vez es más raro que haya honestidad intelectual,

07:23que haya integridad intelectual.

07:26Y yo tengo muchas diferencias con Rafa,

07:29pero le reconozco soldenemente, y se lo dije a él la vez pasada,

07:34que tiene integridad intelectual.

07:35Porque decir lo que está diciendo él ahora,

07:38a costa de sus aliados,

07:40significa que él tiene esa enorme virtud que creo que es fundamental.

07:45¿Y qué dijo Rafa?

07:49Al escucharle a Omar Legal,

07:52me quedé espantado de que un juez pueda decir

07:56que por compatrimentalizar la información se tiene que derogar la Constitución.

08:02Artículo 175.

08:03Estamos todos en pedo.

08:05Ahora, Antonio, nadie está discutiendo acá la cooperación,

08:09pero la embajada de Estados Unidos pretende que con la excusa de la cooperación

08:15ellos tienen que tener el poder.

08:17Y eso no es aceptable, ni con Estados Unidos ni con nadie.

08:22Y yo por eso estoy recordando que los países que cometieron el error

08:27de darle ese poder a Estados Unidos terminaron pagando muy caro.

08:31Y estoy recordando particularmente un evento para que se muestre la monstruosidad

08:37de estos señores de Estados Unidos,

08:39que es el asesinato del presidente Diem en Vietnam, 1963, noviembre.

08:47Ordenada directamente, ordenado el asesinato por John Fitzgerald Kennedy.

08:53¿Sí? ¿A quiénes?

08:55Porque esto es lo importante.

08:57A los equivalentes de aquel entonces de la SIU que operaban en las Fuerzas Armadas de Vietnam.

09:06Entonces, espera un momento.

09:08Eso es lo que están construyendo estos hijos de puta.

09:13Y acá hay gente, sipayos, que defiende eso.

09:17Como si Estados Unidos fuera un país de vírgenes vestales o de coros celestiales.

09:24Como si nos supiéramos que tenemos el gobierno más corrupto de la historia en Estados Unidos.

09:28Como si nos supiéramos que el fiscal general de Estados Unidos

09:30es peor que Sandra Quiñones persiguiendo a opositores.

09:34Como si nos supiéramos que es peor que Sandra Quiñones

09:36protegiendo al corrupto hijo del presidente que le pagaba al presidente la coima.

09:44Mary Garland se llama y es peor que Sandra Quiñones.

09:47Y entonces nos vienen a decir todos estos sipayos que están muy bien

09:51que ese país gobernado por corruptos sea el que dirija nuestra política de seguridad.

09:56Pues estamos todos locos.

09:57Perdón, Antonio.

09:58O sea, esto hay que derogar a Jeff.

10:01¿Qué hacemos?

10:04Bueno, yo me comprometo a hablar con los colegas,

10:07ya que le citaste a varios impresionantemente.

10:12Tenemos que definitivamente revisar esto.

10:15y hacer lo que hay que hacer.

10:20No voy a dar tantas vueltas.

10:21Pero es urgente, Antonio.

10:25Eso nomás, yo mi punto es la urgencia, la urgencia,

10:27porque fíjate, ustedes ya tuvieron sesión y no pasó nada.

10:31O sea, seguimos ahí con los acuerdos.

10:33Están vigentes los acuerdos.

10:34Estamos en eso, Enrique.

10:39El señor Narciso Gunter, el chabolay que comanda una de las SIU,

10:44sigue estando al frente de las SIU.

10:49Está todo intacto, ¿entendés?

10:51Entonces, ahora falta que venga nomás un telefonazo

10:53de la Embajada de Estados Unidos a ordenar algún otro asesinato.

10:57Eso nomás es lo que falta.

11:00¿Entendés?

11:01Y ahí no sé qué va a pasar.

11:03Yo creo que tenemos que sentirme en nuestra posición

11:06de respeto sobre toda la soberanía del Estado paraguayo.

11:11Y en eso no debe haber duda.

11:14Por eso decía, te decía,

11:16que estamos de acuerdo con la cooperación internacional,

11:19pero no con la sumisión.

11:20Y mucho menos de que se esté llevando procedimientos

11:23dentro de nuestro país, dentro de nuestro territorio,

11:26y que las principales autoridades no se dejen por enterada.

11:29Eso es la visión.

11:30De ser cierto de esto, porque tampoco voy a acusar a nadie, ¿verdad?

11:33Entonces, acá esto se tiene que investigar.

11:36Y nosotros vamos a ponernos manos en las obras.

11:38Es lo que yo puedo decir.

11:42Antonio, por supuesto que da mucho que hablar.

11:44No quiero que me contestes ahora nada,

11:46pero sí te adelanto un titulito

11:47que me gustaría conversar contigo más adelante,

11:50pero no solo contigo, con las cámaras en serio.

11:53Hay que derogar la reforma policial,

11:54porque la reforma policial aprobada a tambor batiente

11:57hace unos días, a instancia justamente de Enrique Riera,

12:00hace unos meses,

12:01esa reforma contiene esta porquería.

12:04Y entonces, a derogar esa reforma.

12:07¿Quién pidió esa reforma?

12:08Había sido, ahora lo digo,

12:10con muchos elementos de juicio, Estados Unidos.

12:13Yo creí que era un propósito,

12:17¿cómo se dice eso?

12:20Nostálgico,

12:21de los policías retirados.

12:23No, no, no, no, no.

12:24Este operativo permite ver

12:26que el que impulsó la reforma a la policía

12:29en violación de la Constitución

12:31es la Embajada de Estados Unidos,

12:32como hace siempre.

12:34A ver, Escuela de las Américas, ¿de quién es?

12:36En la Escuela de las Américas,

12:38donde el ejército de Estados Unidos

12:40enseñaba a los ejércitos de América Latina

12:43a torturar, a violar,

12:46a destruir las constituciones,

12:47¿de quién es?

12:49De Estados Unidos, ¿verdad?

12:50No, es de la Unión Soviética,

12:52es de Estados Unidos.

12:53¿Y qué hicieron esas personas

12:55entrenadas por Estados Unidos?

12:57Vinieron a violar, a matar,

12:58y a destruir las constituciones.

13:00Entonces, hay que acabar con esto.

13:03Pero no te lo digo ahora,

13:04te lo dejo como entrevista próxima,

13:09Antonio, y muchas gracias por tu tiempo.

13:12Gracias a vos, Enrique,

13:13lo único que yo te puedo decir,

13:14estoy de acuerdo,

13:15las libertades de los ciudadanos paraguayos

13:18no pueden ser avasalladas y restricidas.

13:21Si la nueva ley orgánica

13:22que se había aprobado

13:24atenta contra ese principio,

13:26yo creo que esto hay que revisarlo.

13:28Y vamos a hablar oportunamente de eso,

13:30con gusto.

13:31Y perdón por el tema de la señal también,

13:32porque lo más bien

13:33y tenemos un problema técnico

13:35como lo que veo,

13:36probablemente sería

13:37mi aparato telefónico.

13:40Y muchísimas gracias.

13:41No, no te preocupes,

13:41un abrazo.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Video: esto opina el diputado Antonio Buzarquis sobre el pedido de eliminar el SIU

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada