La diputada patriaqueridista, Rocío Vallejo, dijo que Santiago Peña debe tomar decisiones “más allá de lo que se decida en el quincho” e indicó que siempre hay una preocupación respecto a quién gobierna el país. También se refirió al proyecto de ley que plantea cambios en los plazos procesales, afirmando que de ser aprobado, varios casos podrían quedar impunes.
00:00Vamos a ver quién entra en vez de ella y siempre es importante ir reforzando todos los ministerios con las personas adecuadas y que puedan hacer un bien al país.
00:10¿Se debilita ese soporte porque se sostiene sobre la base de lo técnico y sin embargo aparentemente la aladura del cartismo está teniendo mayor preeminencia?
00:19Bueno, la gran preocupación siempre es quién gobierna. Yo particularmente quiero ver a Santiago Peña tomando las decisiones, que en esta Cámara, por ejemplo, se hable más de Santiago Peña y menos de Cártez.
00:34Hasta ahora no es él el que toma las decisiones.
00:36Lo que vemos es que acá existe como una línea de gobierno por lo que escucho yo acá. Acá que escuchamos y ustedes escuchan acá, de quien más se habla es de Horacio Cártez.
00:49Entonces, de las decisiones, del comando. Entonces, acá lo que necesitamos es un presidente que es de todos los paraguayos, que rinda cuenta a todos los paraguayos y que ejerza ese liderazgo.
01:00Lo que decíamos también de Mario Aldo, que él no ejercía su liderazgo. Esperamos que Santiago Peña ejerza él ese liderazgo y tome las decisiones independientemente de lo que pase en el quinto.
01:10¿Cuál es el balance, entonces, diputada?
01:12Y seguimos teniendo esperanza de que esto mejore. Necesitamos que mejore los paraguayos. Necesitamos estar bien todos.
01:22Y bueno, ir ajustando siempre seguiremos controlando.
01:26Y falta, falta trabajo. Esas inversiones no llegan. Muchos viajes, pero no llegan las inversiones.
01:33Entonces, necesitamos que todo eso que él invierte en posicionar al paraguay ante el mundo, el grado de inversión, eso hay que sustentarlo con institucionalidad,
01:42con fortalecer todas las instituciones, dar seriedad, seguridad jurídica. Eso es muy importante dentro de todo este espectro, porque también vengan las inversiones.
01:55Bueno, son muchos factores económicos, no solamente en la parte macro, sino que también que esto llegue a los bolsillos de la gente, que es lo que se reclama.
02:02Exactamente. Eso es lo que decía. Es decir, tenemos buenos números, hemos llegado al grado de inversión, pero la gente dice no hay circulante, no se vende.
02:10¿Cómo la salud, diputada? Es una deuda, pero pendiente de hace tiempo.
02:16Y es una deuda pendiente de este gobierno que está hace 70 años con un pequeño lapso de interrupción. Es una deuda pendiente de la salud, la seguridad y el empleo.
02:24Ahora, diputada, para reiterar nada más su postura respecto a este proyecto que busca acortar los plazos procesales,
02:29y sobre todo, porque existe también un temor de que haya un blanqueo masivo con estas últimas modificaciones que estuvieran haciendo.
02:36Sí, justamente mi postura es clara al respecto. Yo estoy por el rechazo de este proyecto de ley, ya lo había fundamentado anteriormente,
02:43y con todo respeto a las buenas intenciones del colega Derlis Rodríguez, creo que si este proyecto llega a ser aprobado,
02:51muchísima gente va a salir libre de culpa y pena, porque no va a ser juzgada, porque se va a aplicar una ley más benigna,
02:59en cuanto a los plazos procesales, si bien ellos plantean con una pequeña modificación,
03:05pero como le decía ayer en la Comisión de Asuntos Constitucionales, en realidad es una pequeña trampita,
03:10que hay que leerla muy bien, que ya hemos detectado cuál es la modificación.
03:15¿Cuál es la trampita, diputada?
03:17Lo que pasa es que hoy, ¿qué dice la ley? La ley dice hoy que los incidentes, las apelaciones y todo lo demás,
03:24debe suspender el plazo hasta que el expediente vuelva al juzgado de origen.
03:29Pero lo que pasa hoy, en este proyecto que plantea Rodríguez, es que dice,
03:35suspende por el tiempo que establece la ley que ese expediente deba ser resuelto.
03:40Ponerle un incidente que debe ser resuelto en 15 días, entonces va a suspender el plazo solo por esos 15 días.
03:46Pero si el expediente estuvo en la Cámara durante 5 meses, se descuentan 15 días,
03:51pero corren los 4 meses y medio a favor del plazo de prescripción.
03:57Yo no desconozco, ojo que yo no desconozco que tenemos una problemática muy grave con este tema,
04:04pero debemos sentarnos todos juntos, como me vengo diciendo hace años,
04:09hablar del problema y buscar la solución real que parte desde también las cabezas de las instituciones,
04:16Corte Suprema de Justicia, los jueces, fiscales, fiscales adjunto a fiscal general,
04:21de ver cuáles son las problemáticas y dar una solución.
04:24¿Puedo decir también usted que esto incluso podría hacer que se quede impune el caso Pechi,
04:29justamente por estas modificaciones que plantean incluir?
04:31Claro, porque otra de las modificaciones, dice el colega, que si ha ingresado una denuncia
04:36sobre un supuesto hecho y esta no ha sido resuelta en el plazo, ahora llevó a 90 días,
04:41antes era 30 días, por parte del Ministerio Público, el Ministerio Público tiene que desestimar la causa.
04:46El caso sobre el autor moral, como se le dice, o el instigador en el caso de Pechi,
04:50tiene más de 90 días de estar vigente esta ley, entonces va a decir,
04:54ah, no resolvió nada, hay que desestimar la causa, se acabó.
04:57Y acá no hay que perder de vista que en un proceso vos tenés lógicamente al justiciable
05:01que quiere una solución a su problema, pero tenés también a una víctima a la cual darle respuesta.
05:06Con este proyecto de ley, el caso de Rodrigo Quintana, que acaba de ser elevado a juicio oral y público
05:11después de siete años, va a quedar impune, porque en realidad ya han pasado los cuatro años
05:16de acuerdo a la ley y descontando esos plazos que es la nueva propuesta.
05:22Entonces, en realidad, ¿existe un problema? Sí existe, pero esto lo que va a hacer es un blanqueamiento
05:28a todo tipo de personas y bueno, entonces hay que gestionar que las autoridades de cada institución
05:36vayan dando respuestas a la situación planteada.
05:40En las palabras entonces de la diputada Rocío Vallejo, que hacía referencia primero a la gestión de Santiago Peña,
05:45pero también ya a esto que hace referencia al proyecto que se estudia hoy en la Cámara de Diputados
Sé la primera persona en añadir un comentario