La bioquímica Sandra Hermosa y la odontóloga Lilia Espinoza habían sido sentenciadas a 3 y 4 años de cárcel por la muerte de Sol Chávez ante una presunta negligencia médica que derivó en la intoxicación con flúor de la víctima. Un Tribunal de Apelaciones decidió anular las condenas de ambas acusadas y la realización de un nuevo juicio para revisar las penas.
00:00Hay una situación procesal que se está desarrollando con respecto al caso de Sol de tu hija
00:05y queríamos que nos cuentes un poquito qué están sintiendo ustedes y qué piensan hacer.
00:11Muy buenas noches y muchísimas gracias por el espacio y el apoyo de siempre.
00:18El caso de Sol es el siguiente, ¿verdad?
00:20Estábamos esperando la resolución de la condena que fue dada el año pasado en agosto
00:28y de agosto a febrero ya han pasado bastantes meses y mucho tiempo para darse esta resolución
00:37que se dio en este febrero y nos encontramos con la sorpresa de que la resolución fue favorable para ambas condenadas.
00:49De parte del Tribunal de Sentencia, la jueza preopinante María Belén Agüero estuvo de acuerdo
00:56con la resolución que fue dictada por el Tribunal de aquella vez.
01:03No así el doctor Arnaldo Fleita Ortiz y el juez Cristóbal Sánchez.
01:09Ellos actuaron, creemos que actuaron más a favor de ambas condenadas.
01:16Estamos hablando, María, de una condena que fue llevada a revisión, tengo entendido que fue de cuatro años.
01:31Sí, exactamente.
01:32¿Lo que la Cámara resolvió qué es? ¿Que se haga un nuevo juicio o cómo lo que viene?
01:38Bueno, la autoría del caso está comprobado. Esa parte quedó firme, ¿verdad?
01:45No, no hay nada que discutir.
01:47No hay nada que discutir, ¿verdad?
01:48Lo que ellos creo que están ahora queriendo objetar son dos puntos de toda la demanda, ¿verdad?
01:57Entonces, lo que nosotros con el abogado creemos es que se va a conformar un nuevo tribunal a través de un sorteo
02:07y que ese tribunal decida el tiempo de la condena seguramente que le fue impartida a ambas.
02:13Entonces, es otra vez de nuevo un tiempo para esperar, para esperar ver que el tribunal nos toca.
02:24Es un largo caminar todavía para nosotros porque estamos esperanzados.
02:29Y en este tiempo, María, ¿se pueden cumplir esos cuatro años y estas personas libres como juegan por su casa?
02:35Exactamente. A eso quiero llegar, ¿verdad?
02:39Teniendo en cuenta que la condena máxima por negligencia en nuestro país es una pena máxima de cinco años, ¿verdad?
02:47Nosotros conseguimos cuatro años para la odontóloga Lidia Espinoza y tres años para la química Sandra Hermosa.
02:57Entonces, a través de la apelación seguramente ellos pretenderán bajar esas penas.
03:03Y para nosotros sería injusto eso, señor Enrique.
03:07No, mira, María, yo quiero contarte que yo abordo este caso desde la más completa simpatía con ustedes.
03:15Porque yo tengo, desde luego, una posición tomada hace mucho tiempo ya, pero si querés ponerle fecha, junio de 2020.
03:24Acerca de que en nuestro país vivimos un régimen de privilegio para los médicos, para los profesionales de la salud.
03:31Y este régimen de privilegio incluye impunidad.
03:35De hecho, hay una cantidad de criminales ejerciendo la medicina que están impunes.
03:42Así que yo simpatizo contigo 100%, ¿verdad?
03:47Ahora, la pregunta es, y te juro que esto te lo pregunto como curiosidad procesal, no sé, tu abogado a lo mejor.
03:56¿Y por qué ustedes no van tan bien por lo civil para que estas personas paguen, pero paguen, no sé, un millón de dólares por haber cegado una vida?
04:10O sea, yo entiendo la idea de que, bueno, tienen que estar en la cárcel.
04:16Sí, correcto, pero acá también hay un daño que debería pedirse, ¿verdad? No sé.
04:23Sí, y es así mismo, señor Enrique, nosotros también entablamos un juicio civil por daños y perjuicios.
04:32Ya nada nos va a devolver la vida de nuestra hija.
04:36Pero con esto también queremos demostrar que ellos son culpables y tienen que pagar.
04:43No puede ser que ellos queden impunes ante semejante acto, ¿verdad?
04:47Así mismo.
04:47Nosotros sufrimos muchísimo.
04:50Ellas omitieron el ayudarnos en aquel momento de tanta necesidad.
04:57Ellas no se presentaron en el sanatorio cuando nosotros les reclamamos que Sol estaba grave, que estaba a punto de morir.
05:04La odontóloga prefirió atender en su consultorio y decir que cuando tenía tiempo, que ahora no tiene tiempo.
05:09O sea que ahí altuvo la avaricia porque ella prefirió atender a su paciente y no a su paciente que estaba en peligro de muerte, ¿verdad?
05:18Puesto que ella sabía bien lo que le estaba recetando a mi hija, que fueron dos gramos de flúor preparados por la bioquímica sin tener en cuenta los protocolos del Ministerio de Salud, ¿verdad?
05:30O sea, acá hay un montón de cuestiones que no se estuvo en cuenta.
05:34Tenía que pasar por siete protocolos más o menos para que se acepte este medicamento que era como para un elefante.
05:42Así mismo, así mismo.
05:44Sí, el Ministerio de Salud debía enterarse de que la doctora hizo esta receta para tal paciente y la bioquímica tampoco hizo eso.
05:54Entonces, la bioquímica hizo el medicamento y por la orden de la doctora, ¿verdad?
06:01Amas son culpables ahí del hecho, ¿verdad?
06:04La bioquímica tenía una obligación protocolaria de hacer la comunicación al Ministerio y no la hizo.
06:13No, no la hizo.
06:14Claro, porque el Ministerio eventualmente, en el supuesto que la haya hecho, hubiera podido decir,
06:18no, chicos, espera un momento, ¿qué están haciendo?
06:20Sí, obvio.
06:21Y no cumplió eso.
06:22Y se podía evitar la muerte de mi hija si es que la bioquímica hacía este paso, ¿verdad?
06:29Y la doctora también obvió eso, ¿verdad?
06:32O sea, que ella dijo que esa era la dosis y la otra preparó.
06:38María, ¿esto cuándo se tiene que resolver?
06:42Digamos, tu abogado, ¿qué te dice con respecto a, bueno, cuándo se toman las decisiones?
06:46¿Esta semana ya o no?
06:47Bueno, estimamos que en esto, o sea, que el lunes nos tenemos que reunir
06:52porque esto salió ayer nomás.
06:53El lunes nos tenemos que reunir en persona para ver qué hacer de aquí en adelante, ¿verdad?
07:00Esto es un camino largo, todavía hay que recorrer, ¿verdad?
07:02Nosotros no perdimos acá.
07:04Lo que hicimos es perder un poco de tiempo porque nosotros vamos a continuar en la lucha.
07:10Ellos estaban más que sabidos que ellos iban a apelar porque no van a querer ir a la cárcel, ¿verdad?
07:16Entonces, para nosotros es un tiempo más largo que esperar, ¿verdad?
07:23Pero vamos a seguir en la lucha, vamos a ver qué estrategia usamos con el abogado
07:27que creo que ya estará al tanto también de cómo actuar y ver qué pasa en adelante, ¿verdad?
07:35Ojalá que se dé para, según él me dice que esto se va a dar pronto,
07:38que tal vez este año se llegue a concluir la situación, ¿verdad?
07:43¿Quién es el abogado de ustedes, María?
07:46José Armua Pastores.
07:49Correcto.
07:49No, es para llamar el lunes o martes en la radio, vamos.
07:53Bueno, María, yo solamente quiero decirte enormemente el tiempo que nos estás dando
07:57y decirte una cosa a título personal.
08:03María, sol no vuelve, eso ya lo sabemos,
08:07pero lo que podemos hacer con las acciones de ustedes es que no se repita.
08:11Entonces, todo lo que ustedes están haciendo vale la pena
08:16y habrá contribuido a que la muerte solo haya sido en vano
08:23si las cosas se hacen como tienen que hacerse,
08:26para que nunca más ninguno de estos badulakes haga las cosas
08:31de la manera en que hicieron con tu hija las cosas.
08:35Exactamente.
08:36Fuerza María, contá con nosotros, estamos a tu disposición
08:39para comunicar lo que necesites.
08:41Sí, yo le agradezco más que nada porque yo sé que a través de la prensa
08:45se logra muchísimo y necesitamos tener una explicación de parte de ambos magistrados
08:51por qué resolvieron esto, ¿verdad?
08:53Entonces, yo pediría encarecidamente si de parte de ustedes se logra una comunicación con ellos,
09:01tal vez enfrentándonos así de cara a cara al país,
09:05podamos conseguir algo, ¿verdad?
09:07Porque no puede ser que esto quede así,
09:09no puede ser que la vida de mi hija termine en la nada, ¿verdad?
09:13Hay que nos haga justicia.
09:14Así mismo.
09:15Entonces, confío plenamente en la prensa, que es la única que en este país mueve
Sé la primera persona en añadir un comentario