Video: Ministro de Senad explica por qué trasladaron al Pastor Insfrán a Emboscada

Name: Video: Ministro de Senad explica por qué trasladaron al Pastor Insfrán a Emboscada
Uploaded: 2025-12-10T00:49:15+00:00
Duration: 9 min 17 s
Channel: Canal ABC TV
Description: El titular de la Senad; Jalil Rachid aclaró que su institución no es una prisión, por lo que el Pastor José Insfrán debe ir a un establecimiento penitenciario. Además, se refirió al pedido de extradición para Federico Ezequiel Santoro (mano derecha de Sebastián Marset a Estados Unidos.

Canal ABC TV

hace 2 días

El titular de la Senad; Jalil Rachid aclaró que su institución no es una prisión, por lo que el Pastor José Insfrán debe ir a un establecimiento penitenciario. Además, se refirió al pedido de extradición para Federico Ezequiel Santoro (mano derecha de Sebastián Marset a Estados Unidos.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00La Senat no es un lugar de reclusión permanente, él estaba acá de manera, estuvo acá de manera temporal,

00:10eso es lo que decía la resolución judicial de su momento, cuando le remiten acá a la base de la Senat,

00:18y más tarde, más temprano o tarde, eso se iba a dar nomás luego, porque la Senat no es un lugar de reclusión.

00:31Entonces eso fue un criterio estrictamente que quedó a cargo del órgano jurisdiccional, en este caso el juzgado penal,

00:43el juzgado penal, el juzgado de garantía interviniente, y dispuso su traslado, nada más, fue un traslado como otros,

00:53solamente que por la sensibilidad del caso y por quien representa él dentro de la investigación,

01:03creo yo que se dispuso su traslado aéreo por ese motivo, más que nada por seguridad.

01:09Entiendo. Entre los servicios de inteligencia que ustedes realizan periódica y sistemáticamente, ministro,

01:19sobre alguno de estos sospechados peces gordos del narcotráfico en Paraguay,

01:26¿hay algunos que les produce más inquietud que otros, en el sentido de la posibilidad de que se intente un rescate de alguno de ellos?

01:39No, nosotros, Mabel, en este sentido, si hablamos de trabajo de inteligencia,

01:48me animo a decir que, eso es sobre el caso puntual que me preguntaste,

01:53porque, como su nombre lo dice, el trabajo de inteligencia, son sensibles, ¿verdad?,

01:59y el manejo exclusivo del organismo de seguridad, pero en este caso puntual no tenemos ninguna amenaza,

02:09ningún tipo de información relacionada a eso, Mabel.

02:12El traslado, el traslado se dio, porque tenía que irse, no, él era el único, la única persona que estaba acá,

02:22que estuvo casi tres meses, estuvo acá en Guadalajara, en virtud de esa resolución judicial, Mabel.

02:29Entiendo. ¿Hay otros detenidos en la Senad, ministro?

02:32Por de pronto, no, aprendido no tenemos nada, o sea, aprendido, cuando tenemos procedimiento,

02:40lo aprendido viene momentáneamente acá, y luego ya son trasladados al juzgado,

02:45y el juzgado, en definitiva, es el que define si da o no la prisión preventiva de esa persona.

02:53Sí tenemos, sí tenemos un condenado acá, pero ya de administración anteriores, ¿verdad?

03:01Ezequiel de Sousa, ese es ministro, siga hasta ahí, sigue hasta ahora.

03:05Así mismo, así mismo, Iván, así mismo.

03:09Él sigue todavía detenido en la Senad, sigue guardando reclusión ahí.

03:15Sí, él está condenado, Mabel, creo que tiene una condena de 25 años.

03:20¿35 años?

03:21¿35 años?

03:23Sí.

03:24Entiendo.

03:26Y Iván ahí se está corrigiendo, ¿verdad?

03:2935 años.

03:31Pero él está promedio de seguridad, ministro, todavía hasta ahora.

03:33O sea, sus condiciones nunca cambiaron, ¿verdad?

03:36Así mismo, así mismo.

03:38Es por una cuestión de seguridad, por el problema, a ver, por el contexto,

03:45por el cual él cae condenado, o sea, recae sobre una condena, un caso bastante sensible que se dio en su momento, ¿verdad?

03:55Ya con otro ministro, ¿verdad?

03:57Sí.

03:57Sí, entiendo.

03:58Ministro, si usted, o sea, usted me imagino que deben estar monitoreando frecuentemente.

04:07Tenemos muchas personas detenidas, algunas condenadas, otras sin condena por casos de narcotráfico.

04:15De hecho, han habido comisos espectaculares en nuestro país.

04:20¿Hay sospechas de, en alguno de estos casos, que se podría intentar un rescate de alguno de ellos?

04:28¿O ustedes creen que no hay peligros de intentar rescatar?

04:33Bueno, yo solo me quiero acordar de aquel día que rescataron a Zamora en la Costanera, por ejemplo.

04:40¿Sigue habiendo ese tipo de peligro sobre alguno de los sospechados o condenados por narcotráfico?

04:49Siempre, siempre, Mabel, en lo que respecta a condenados por narcotráfico,

04:57siempre hay que tener un cuidado especial por todo lo que mencionas.

05:01Entonces, se actualizan los mecanismos, los protocolos de seguridad,

05:10se comparte un poco de información, se habla también con inteligencia penitenciaria.

05:18Aquí estamos permanentemente intercambiando información y vamos cuidando varios aspectos, Mabel.

05:28Pero sí, siempre es de cuidado, es importante tener un poco más las alertas encendidas

05:35cuando se tratan de procesados o condenados por narcotráfico,

05:39justamente por todo lo antecedente que tuvimos siempre.

05:43La gente de a ultranza, todos los que cayeron presos por narcotráfico,

05:50sospechados dentro del operativo a ultranza,

05:52¿están todos en diferentes penitenciarias, ministro?

05:58Yo tengo entendido que sí, y después el último que cayó creo que fue Santoro,

06:07ya que está con pedido de extradición también que creo que se acogió a la extradición abreviada.

06:14Yo conozco los lugares de reclusión, porque es una cuestión precisamente jurisdiccional,

06:21Mabel, pero por lo general los jueces siempre tratan de esparcirlo así

06:30para que nos estén juntos en el mismo lugar de reclusión.

06:33Corte que igualmente es difícil, ¿verdad?

06:35Porque no tenemos muchos centros penitenciarios.

06:38No, y de alta seguridad menos todavía.

06:42Ministro, quiero aprovechar y preguntar hasta donde usted sepa,

06:46¿qué sabe del caso Santoro?

06:50Me llamó muchísimo la atención, también pasó mientras yo estaba de vacaciones,

06:56que veo que Federico Santoro, del caso a ultranza,

07:01fue requerido, fue requerida su extradición por Estados Unidos.

07:06Y miro, yo digo, pero estamos todos locos.

07:10Estados Unidos no pidió la extradición del pastor José Infran,

07:14ni de Miguel Ángel Infran, ni la extradición de Couve Ayala,

07:20ni la extradición de nadie de los peces gordos.

07:23Pidió la extradición de Federico Santoro, el uruguayo creo,

07:29que estaba en Ciudad del Este o en Alto Paraná,

07:34que no tenía una relevancia, es más, tan irrelevante les fue a los de ultranza

07:41que estuvo como un año más suelto y dando vueltas por el mundo

07:45hasta que le recibió a los iraníes que vinieron en el avión iraní

07:51a llevar el cigarrillo de Cartes.

07:53¿Sabe usted, ministro, por qué Estados Unidos pidió la extradición de Santoro?

08:02Cuando los Estados Unidos requieren la extradición de cualquier persona

08:10es porque de alguna u otra manera tuvo su participación,

08:18tuvo alguna ingeniería o tuvo haberse visto afectada la seguridad interna.

08:26O sea, te hablo yo de seguridad interna en el sentido de,

08:29en este caso sería lavado de dinero o crímenes relacionados al narcotráfico.

08:35No conozco yo el contenido de los motivos por los cuales

08:43piden su extradición, ¿verdad?

08:46Pero tengo un informe, un reporte ahí que nos estoy recordando bien,

08:52entonces no te quiero mentir en ese sentido, no te quiero fallar,

08:56pero si cuando hay un pedido de extradición por parte realmente de cualquier país

09:01es porque tuvo alguna vinculación con el país resiliente

09:06que haya afectado de alguna manera su seguridad.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Video: Ministro de Senad explica por qué trasladaron al Pastor Insfrán a Emboscada

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada