Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
La jefa de gabinete de la Presidencia, Lea Giménez responde a los casos de Nepotismo en el Congreso Nacional. "Yo no voy a defender ni acusar pero creo que desordenes hay en todos lados", declaró la Jefa de Gabinete de la Presidencia.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Doña Lea, hay una pregunta que tengo que hacer y tiene que ver con que ayer yo decía, claro, está fantástico dar de comer a un millón trescientos mil niños en edad escolar, pero los niños tienen la mala costumbre de comer desde que nacen.
00:16Y la única manera de garantizar alimento desde que nacen hasta que llegan a la escolarización es garantizando un trabajo digno y decente para los padres.
00:31Estamos viendo una malversación del dinero público tremendo en otro poder del Estado, pero desde que el Ejecutivo es el ordenador de gastos de la República del Paraguay, tengo que pedirle su opinión.
00:46¿Cómo ve este carnaval de dinero en otro poder? Y ustedes nos están planteando meter aquí, sacar aquí, ajustar cinturones aquí, endeudarnos más.
01:02¿Cuál es la opinión política que tiene sobre lo que está ocurriendo?
01:06Bueno, la opinión, no sé si la opinión política, ¿verdad? Pero la opinión personal que yo tengo es que en todos los lugares, tanto el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, el Poder Judicial,
01:22en todos los lugares siempre hay un espacio importante de mejora de la calidad del gasto, ¿verdad?
01:29Y justamente por eso se empezó a analizar desde el Poder Ejecutivo, hoy está en manos del Poder Ejecutivo la revisión de la ley del servicio civil justamente,
01:42que está tratando de contemplar todas esas situaciones. Esta es una ley que ya había sido entregada por el gobierno anterior.
01:49Yo conozco también esta ley porque de alguna manera la revisamos en su momento, la miramos, pero hoy volvemos a revisarla en vista de la situación actual.
02:00Yo creo que estos son procesos evolutivos, Mabel, donde esa mejora de la calidad del gasto es una constante
02:07y en definitiva esa mejora de la calidad del gasto se tiene que traducir en una reglamentación adecuada de las diferentes situaciones que vamos encontrando en el Estado
02:19y que de repente no son las más satisfactorias, ¿verdad?
02:23Entonces yo creo que ese esfuerzo, otra vez de plantear una ley del servicio civil que nos permita seguir ordenando,
02:33porque ya hubo una evolución importante a través de los años, pero siempre hay espacio para mejorar, ¿verdad?
02:38Y nuevos escenarios. Entonces yo creo que en vista de eso tenemos que hacer esa revisión
02:43y finalmente esperemos que eso también permita ordenar los desórdenes que vos estás mencionando, ¿verdad?
02:50Yo no voy a ni defender ni acusar. Creo que hay desorden en todos lados.
02:58Una cuestión que más allá de esto que vos mencionas a mí me molesta muchísimo es que salen diversas auditorías
03:04y informes de diversas instituciones de control, incluida la Auditoría General del Poder Ejecutivo,
03:11donde siempre se habla de que por desórdenes administrativos se dio tal y cual situación
03:17y ese desórdenes administrativos significa que nunca se definió, por ejemplo,
03:22quién es el responsable, hasta dónde llega su responsabilidad, ¿verdad?
03:26Hasta dónde puede actuar. O sea, esa definición de procesos y de sus respectivos responsables
03:32tiene que darse en todas las instituciones. En este caso particular me refiero al Ministerio de Obras Públicas,
03:39el Ministerio de Salud y Bienestar Social, el Ministerio de Educación.
03:43Ahí son instituciones donde todavía existe mucho espacio de mejora y de construcción institucional
03:48y tenemos que abocarnos en trabajar en esas cosas. Y lo estamos haciendo,
03:52pero entiendo la preocupación que planteas y yo creo que es importante justamente seguir trabajando
04:00en esta construcción y en esta mejora constante.
04:04Yo entiendo que usted tenga esperanza en esta ley del servicio civil que ya se presentó antes.
04:13Yo lo que creo es que ya tenemos leyes. Tenemos la ley de la función pública,
04:18tenemos la ley antinepotismo, tenemos la ley de intereses,
04:22la ley de intereses o conflicto de intereses, mejor dicho.
04:27Tenemos ya herramientas para combatir. Lo que hace falta es voluntad política
04:32y pareciera que nos da gusto mucho ir contra los correligionarios.
04:36Entonces, ¿por qué no hacemos cumplir lo que ya tenemos?
04:39Sí, en el contexto de estas discusiones, yo no soy abogada, no soy jurídica,
04:45pero me siento a leer así como vos también. Yo no sé si vos sos abogada,
04:50pero me siento a leer y trato de entender la legislación existente y de interpretarla, ¿verdad?
04:56Y en ese sentido yo me puse a mirar las diferentes definiciones que van surgiendo.
05:02Hay muchos conceptos, ¿verdad?, que se traducen finalmente en diferentes modelos,
05:09ya sea tráfico de influencia, nepotismo, lo que se defina como corrupción.
05:13No, hay tampoco una definición ahí muy específica.
05:16Entonces, cuando yo me puse a mirar eso, lo que nos damos cuenta es que hay agujeros
05:22en ciertas definiciones que permiten ciertas situaciones.
05:26Pero también normar eso es complejo, es muy complejo.
05:31Entonces, lo que no se quiere hacer es causar daño al Estado,
05:36pero al mismo tiempo se quiere seguir fortaleciendo, construyendo y cerrando
05:41esos espacios de discrecionalidad.
05:43Esos espacios de discrecionalidad es lo que hay que continuar trabajando
05:49y cerrando cuando corresponda, ¿verdad?
05:51Entonces, pero tampoco puedes eliminar completamente la discrecionalidad,
05:55porque a veces esa toma de decisiones requiere de cierto espacio de maniobra.
06:02Entonces, es un escenario, es un hermanaje muy complejo,
06:08pero me parece que, como dije anteriormente, es parte de ese proceso
06:12de fortalecimiento institucional por el cual necesariamente tenemos que pasar
06:16y esas discusiones necesariamente las tenemos que tener.
06:20Entonces, yo creo que sí hay legislaciones, pero algunas legislaciones no están tan claras.
06:25No es tan preciso el tema.
06:28Y muchas de estas cuestiones escapan justamente, porque me senté a mirar,
06:33no soy, como te digo, abogada ni experta en leyes de ninguna manera,
06:39pero me senté a mirar algunos casos que son abarcantes.
06:43Yo tampoco soy abogada, ¿verdad? Periodista minte.
06:49Te voy a leer un artículo que está bien escrito.
06:54Es así cortito, porque sé que usamos mucho tiempo de tu administración del día de hoy.
07:03Dice, será castigado con pena privativa de libertad hasta 10 años
07:11el funcionario público que decida, autorice o suscriba actos o contratos administrativos
07:22que otorguen en forma directa beneficios indebidos para su provecho personal
07:29o para su cónyuge o conviviente o el de sus parientes
07:35hasta el segundo grado de consanguinidad o segundo afinidad.
07:41Esto es una de las cosas más claras que yo haya leído.
07:45No solamente dice para el que firme el contrato con su propio familiar,
07:52para el que decida, para el que autorice, para el que suscriba actos o contratos administrativos.
08:04Es la ley de tráfico de influencias, perdón, artículo octavo.
08:10La ley es clarísima.
08:13Todo lo que están haciendo con sus hijos, sus sobrinos, sus primos, sus tíos, sus suegras,
08:20está prohibido.
08:21Es más, no solo está prohibido, está castigado con pena privativa de libertad.
08:29Y yo, ¿sabes qué? Te doy mi opinión ahí, Mabel.
08:33Si es que eso, una persona que experta, analiza,
08:39me imagino que tiene que estar en el ámbito del Poder Judicial
08:42y define eso, o sea, después de ese análisis objetivo
08:47de que estas personas realmente han violado esta normativa,
08:50no puedo estar más de acuerdo contigo.
08:53Tienen que cumplir la condena correspondiente.
08:56O sea, no hay objeción ahí.
08:59Yo te hablo de los casos donde de repente no es tan claro la situación.
09:04Imagínate que la vez pasada el Fiscal General del Estado dijo
09:07en estos casos no se configura la cuestión del nepotismo, por ejemplo.
09:14Él es el Fiscal General del Estado.
09:17Él, en este caso, es una autoridad competente para definir ciertas cuestiones.
09:21Después está la justicia.
09:23Entonces, yo quisiera decir, estoy mil por ciento de acuerdo contigo
09:29de que aquellas personas que han violado la ley
09:32y que han incurrido en estas faltas
09:35deben de rendir cuentas ante las instituciones competentes.
09:40Pero en este caso, en mi caso particular que me preguntás mi opinión,
09:44yo no puedo sentarme a hacer ese análisis jurídico
09:47y tampoco estoy en el poder correspondiente
09:51para hacer ese juicio y esa evaluación.
09:57Pero sí, ojalá que las autoridades competentes
10:00hagan ese trabajo que es más que necesario.
10:03Y en aquellos lugares donde todavía hay laguna de definición
10:08o hay zonas grises donde no hay claridad,
10:10porque es así y las hay,
10:12debería de aclararse esta situación
10:18para poder a futuro ir mejorando
10:20y seguir fortaleciendo nuestro proceso, digamos,
10:24de construcción institucional.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada