La investigación, a cargo de la fiscal Fúster, se basa en una denuncia penal presentada contra el senador Ovelar por presunto tráfico de influencias y contra Alejandro Ovelar, de 20 años de edad, por supuesto cobro indebido de honorarios, presentada por la abogada Teresa Flecha, además de las numerosas publicaciones hechas por medios de comunicación sobre el caso.
00:00La denuncia penal, la verdad que entró como persona inominada a determinar, esto fue este año, está individualizada, perdón, a fines del año 2023, está individualizada como la causa 89
00:14y es en relación a la denuncia justamente que había hecho la abogada Teresa Flecha. Es así mismo.
00:25Impresionante. Me dicen que ya tiene como 46 páginas la investigación que usted ha abierto y la investigación se ha abierto sobre el joven o velar y puede alcanzar a otras personas
00:44o por el momento es solamente este caso o ya está investigando otros, doctora?
00:50Bueno, en mi unidad fiscal solamente radica la denuncia que es en relación al señor Alejandro de Jesús Ovelar Ayala, en ese sentido si bien es cierto tiene ya varias hojas
01:09pero es la misma denuncia que ha sido presentada tanto en Fiscalía General como también la que fue derivada acá.
01:18En ese sentido lo que sí hemos hecho ya estos primeros días de enero como diligencia investigativa fue solicitar a la Dirección General de Recursos Humanos
01:30de la Cámara de la Cámara de Diputados todo lo que está relacionado al mismo, ¿verdad?
01:38Serían todos los legajos, todas las remuneraciones percibidas porque tendríamos que hacer un estudio de cuál fue la fecha de ingreso, cuál fue su salario, ¿verdad?
01:51Si él prestaba servicios, si había planilla de demarcación y todas esas cuestiones que una vez que nos remitan esa información requerida vamos a poder analizar.
02:03Entiendo, ¿denuncia penal fue la realizada por la abogada Teresa Flecha y se investiga como una denuncia penal
02:13dentro del ámbito de la unidad de lucha contra delitos económicos, doctora?
02:19Sí, esta es una unidad especializada de delitos económicos y anticorrupción y bueno, entiendo que la denuncia de la abogada Teresa Flecha
02:30fue presentada en Fiscalía General y a partir de ahí, a través de la dirección de mesas de entrada, fue remitida a la unidad especializada de delitos económicos
02:41y finalmente luego de hacer el sorteo correspondiente de forma aleatoria, esa denuncia cayó en mi unidad y bueno, es así como ya esta primera semana de enero
02:54es como que ya empezamos a hacer las diligencias y estamos esperando también el informe de recursos humanos de la Cámara de Diputados.
03:03La consulta, doctora, que muchos nos hacemos, este fue el caso disparador, por decir, está la hija del vicepresidente.
03:15En los últimos días salió el hijo de una diputada que encima de estar cobrando, de haber sido contratado,
03:24en el caso de este joven, por lo menos él se iba a trabajar.
03:27En el otro caso hay hasta sospecha de planillerismo.
03:32¿Usted podría, digamos, agrandar la carpeta fiscal ya que fue contra personas inominadas?
03:39¿Usted descartaría incluir a más denuncias que están saliendo en los últimos días?
03:47En ese sentido, no, Mabel. ¿Por qué?
03:52Porque si bien la abogada Teresa Flechas no hizo mención específica contra el señor Alejandro,
03:59sí el relato de hecho es netamente en relación a este caso particular, ¿verdad?
04:05Entonces, justamente nosotros también tenemos conocimiento a través de los medios de prensa de que existen otros casos
04:11y seguramente en el transcurso de estos días vamos a estar también de repente a nivel ya de colegas
04:19viendo un poco si también se han presentado estas denuncias o no en relación a estas personas.
04:27Pero esta investigación por el relato de hechos y las publicaciones también apuntadas por la denunciante
04:34netamente hacen en relación a Alejandro Ovelar.
04:39Y en ese sentido también es importante que si bien la abogada Teresa Flecha no ha tipificado, por decirlo de alguna forma,
04:51la denuncia a entrada como determinar, nosotros también estamos viendo en relación al cobro indebido, ¿verdad?
05:00O sea, justamente dentro de las diligencias también que se enmarcan en esta investigación vamos a solicitar todo,
05:07o sea, solicitaban también todo lo referente a las marcaciones.
05:12Realmente yo no tengo conocimiento de qué fecha exacta esta persona se encuentra prestando servicios en la Cámara de Diputados.
05:20Y bueno, una vez que podamos tener esa información por parte de Recursos Humanos,
05:24creo que ahí va a ser la base para poder ir haciendo otras diligencias que puedan de alguna forma ir enfocando un poco esta investigación.
05:37Hay seis páginas ya tiene el expediente que mis ojos han visto.
05:41Sí, sí, sí, sí, sí, sí.
06:11Estamos viviendo el desparpajo hecho vergüenza y no se inmutan porque nadie entra a decirle
06:19está mal lo que está haciendo, está violando la ley.
06:22Con lo que usted hizo, forzó a que la fiscalía intervenga y ahí estamos yendo,
06:29lo acaba de confirmar, una mujer, una fiscal, es la que tomó el caso y está siguiendo adelante con eso.
06:35Con el permiso de los caballeros, ¿verdad?
06:46Y espero, yo tengo confianza en la doctora Natalia Puster, yo sé que ella tiene una trayectoria impecable.
06:55Entonces, doctora, fuerza, un detalle amador, con relación a lo que ella estaba comentando y me llamó la atención,
07:07posiblemente a ella le está faltando una presentación porque ella habló de una presentación inmunada.
07:14Y en realidad la presentación mía es contra Silvio Ovelar y directamente contra Silvio Alberto Ovelar.
07:26Porque antes que el hijo, yo creo que ese concepción, el delito fue más bien el padre, ¿verdad?
07:32Obviamente, en el caso del hijo, se da un pobre individuo de honorario.
07:38Pero, en el caso de Ovelar, para mí que él violó la ley de tráfico de influencias.
07:46Y esto es físico, no es en el artículo 8 que habla de la administración en provecho propio.
07:53Totalmente. Carlos.
07:54No, solamente puntualizar para remarcar lo que dice la doctora, ¿cómo le va, doctora Teresa?
07:59Hay un documento, entonces, que le faltaría a la fiscal Natalia Fuster, porque ella habla de persona inominada,
08:07si bien dice, este es el primer caso.
08:09Por eso, posiblemente a ella llegó, porque yo hice en apuro, digamos, una presentación a última hora
08:17que ya no me pudieron tomar en la sede central.
08:20Hice una presentación en sede 1.
08:23Es justamente un carácter de noticia clínica.
08:26Bueno, pero, después, a la semana siguiente, obviamente, ya con más tiempo,
08:35volví a redactar, digamos, con más paciencia y más argumentos,
08:40y ya esa presentación se fue directamente al despacio del señor fiscal general del Estado,
08:48y yo solicité que esa presentación se anexe a esa primera presentación de la FEDR 1.
08:54Entonces, posiblemente, yo me voy a personar a la fiscalía, voy a ver si la autora,
09:00cómo está el tiempo de la autora, si me puede recibir, entonces, para ver un poco qué es lo que pasó ahí.
09:06Porque, en realidad, yo nominé la causa, la denuncia,
09:12y ahora pienso ampliar en la persona de Raúl Latorre y en los demás contratados.
09:20Porque yo tengo confianza en la persona de la Torre y con el deber de honorario con relación a los...
09:28Yo sé que ustedes me dicen, me puedo decir, pero me van a permitir.
09:34Yo les puse una denominación propia.
09:38¿Me puedo comentar?
09:39Sí, por favor.
09:41Me tomo tan chiquitito ya y aprendí de ladrones, voy a ver.
09:47Entonces, mi pedido de ampliación va contra, para que incluyen a la Torre
09:54y también a los demás hijos de los demás, hijos y esposas de los demás diputados.
10:02Perfecto, perfecto.
10:04Doctora, una consulta.
10:06¿Esta ley de nepotismo es de carácter penal o administrativa?
10:11Bueno, esa ley es una ley de carácter administrativa.
10:16Tiene, contempla, sanciones administrativas.
10:20¿Qué son?
10:22La nevitación por cinco años para ejercer cargos públicos,
10:28la devolución del, en este caso, del cobro debido a honorarios
10:33y también la anunidad de esa contratación.
10:38Son tres sanciones que prevé esta ley.
10:42Pero me estoy dando cuenta que evidentemente
10:47traguaron todo esto muy bien, justamente para no poder agarrarles nunca.
10:52Porque la ley habla de las sanciones,
10:55pero no dice quién, ¿verdad?
10:57No dice, no habla de quién hace el sumario,
11:00porque eso se tiene que aplicar, obviamente, previo sumario,
11:04por una cuestión de rango constitucional.
11:08Entonces, guarda silencio en la ley condenación a eso.
11:12Y yo creo que es por todo eso que ellos aprovechan.
11:16Claro, claro.
11:17¿Me entiendes?
11:18Sí, sí, perfectamente, perfectamente.
11:20Obviamente, la torre abrió un sumario,
11:23pero vamos a tomarnos a todos en celo,
11:25supuestamente para investigar el plan de lo mismo.
11:29Pero ese no es el punto.
11:30El punto es el abuso, la dilatación de los medios públicos.
11:35Ese es el punto principal.
11:37Un punto principal no sería el uso indebido de influencia,
11:44que es algo que está tipificado, pero clarito.
11:49Usar el poder que uno tiene dentro del Estado paraguayo
11:55para obrar de una u otra forma y beneficiar a un tercero.
12:01Para mí ese es un punto que nos estamos olvidando todos.
12:06Totalmente de acuerdo, Mabel.
12:08Totalmente de acuerdo.
12:09201.
12:10Todo esto usan el poder que tienen circunstancialmente.
12:17Por estar sentados en ese lugar, usan su influencia ¿para qué?
12:22Para meterle a la esposa, para meterle al hijo,
12:24para meterle al sobrino, al primo, a la amante, a todo.
12:29Ese es un punto crucial del que no se...
12:33En el nepotismo nos pueden bolear sobre quién es el que firma el contrato.
12:37En la ley de la función pública nos pueden bolear con cargo de confianza.
12:42En varios lugares pueden encontrar por dónde escaparse,
Sé la primera persona en añadir un comentario