00:00En este espacio informativo tenemos que empezar hablando de esto que se resolvía justamente en esta jornada
00:06y tiene que ver con el ex intendente de San Antonio, estamos haciendo referencia a Raúl Isaac Mendoza
00:15porque un tribunal de sentencia decidió absolver a este ex jefe comunal en un juicio por supuesta lesión de confianza
00:28En un fallo unánime, el tribunal presidido por Jesús Riera e integrado por Elsa García y Víctor Alfieri
00:37concluyó que no se probaron los hechos atribuidos a Mendoza por parte del Ministerio Público
00:44Indicaron que las pruebas, aunque fueron numerosas, no llegaron al objeto de probar los extremos de la acusación fiscal
00:54y esto se debió a numerosas contradicciones
00:58Señalaron también la existencia de pruebas no conducentes en el marco del juicio
01:05Escuchemos lo que decía Raúl Mendoza tras obtener esta absolución del tribunal de sentencia
01:13Se ha demostrado todo que se hizo correctamente las cosas
01:20La fiscalía estaba acusando en horas y en la parte acusatoria de la fiscalía
01:28era solamente cinco cheques y acá a última hora me denunciaron por construcciones
01:34por malas construcciones que no era el caso de la acusación
01:37Así es que yo me voy tranquilo
01:39Se le ha demostrado a la comunidad de San Antonio específicamente
01:43que yo he hecho bien mi trabajo de intendente de la ciudad de San Antonio
01:48Estoy muy contento por el fallo que dio el tribunal porque fueron muy correctos en su apreciación
01:54Y la fiscalía había solicitado una pena privativa de libertad de nueve años
02:05para este ex intendente de San Antonio
02:09por supuestamente haber desviado una suma de más de 900 millones
02:16provenientes del Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo
02:21Tras la decisión de este tribunal, la agente de la fiscalía, en este caso María José Pérez
02:28lanzó duras críticas hacia los magistrados y anunció que apelará esta decisión
02:34Este tribunal lamentablemente no puede ser especializado porque malentendieron el proceso
02:42Se presenta de manera atrasada el cuatrimestre, o sea la rendición
02:49y la no provisión de almuerzo y merienda escolar en el 2015
02:53fue una consecuencia de la ausencia de rendición de cuentas por parte del acusado
02:58pero hoy tristemente absuelto en el 2014
03:02Entonces ellos dieron por válido que en el 2014 hubo contraprestación
03:07pero no dieron por válido que en el 2015 estas ausencias fueron a consecuencia
03:13de la no rendición del 2014
03:15Una cuestión matemática
03:17Ni siquiera hablaron de los materiales que se sobrefauturó
03:21No importa que no esté en el objeto de la acusación
03:25Ellos como tribunal están obligados a buscar la verdad
03:28El tribunal estuvo ciego
03:30No valoró las pruebas que presentó el Ministerio Público
03:35y se circunscribieron a solo un articulado
03:38Desde luego que vamos a apelar porque es nuestra obligación
03:41Esto no termina acá y no se logró justicia
03:44Hay toda una comunidad educativa demasiado vulnerable y pobre
03:49que en este momento está lamentando la actuación de este tribunal
03:53Y ustedes habrán visto como una de las juezas se pasó bostezando
03:57Entonces no le dieron importancia a las pruebas que debieron haber valorado
04:02Se circunscribieron en un articulado
04:04El artículo 400 dice
04:06Sí, está bien, lo he hecho acreditado en la acusación
04:09Pero también el código da prioridad a lo que se produce en el juicio oral
04:14por sobre todas las cosas
04:16Y esto no ocurrió
04:18Entonces vamos a, lógicamente, impugnar esta triste e injusta decisión
04:23¡Gracias!
04:24¡Gracias!
04:26¡Gracias!
04:27¡Gracias!
04:27¡Gracias!
Comentarios