“Esta designación la tomamos con mucha preocupación. Esta es una institución que tiene que transmitir credibilidad y estos hechos mancillan todo el accionar del Consejo”, Óscar Paciello, presidente Consejo de la Magistratura.
00:00¿Qué repercusiones podría llegar a tener esto?
00:03Nos va a contar Claudio Genes, que se encuentra con el doctor Oscar Pacielo,
00:07también presidente del Consejo de la Magistratura.
00:10Te escuchamos, Claudio.
00:12Bueno, ya estamos con el presidente del Consejo, el doctor Oscar Pacielo,
00:17para conocer qué es lo que va a ocurrir a partir de ahora,
00:20teniendo en cuenta que uno de los miembros del Consejo
00:22es declarado significativamente corrupto por el gobierno de Estados Unidos.
00:26En este caso estamos hablando del consejero Jorge Bugarín.
00:29Bueno, presidente, ¿se va a realizar una sesión extraordinaria para tocar este tema?
00:35Sí, he consultado con los demás miembros del Consejo.
00:39Todos están con testes en que es necesaria una reunión extraordinaria, una sesión extraordinaria.
00:45Estoy llamando también al doctor Bugarín para tomar contacto con él
00:49y avisarle que vamos a sesionar esta tarde respecto a la declaración que se ha hecho sobre su persona.
00:56¿Para qué hora sería esto?
00:57Dieciocho horas.
00:59¿Cómo toma la noticia, doctor, usted como presidente del Consejo?
01:02Con mucha preocupación, porque esta es una institución que tiene que transmitir credibilidad
01:08por encima de todas las cosas, y este tipo de hechos, nos guste o no,
01:14mansilla de alguna manera todo el accionar del Consejo de la Magistratura.
01:18¿Cómo queda la elección de la terna, teniendo en cuenta que uno de sus miembros es acusado como significativamente corrupto?
01:26¿Cómo queda esta terna?
01:28¿Van a enviar igual al Senado, presidente?
01:29Dependemos de que alguno de los ternados plantee algún recurso de aclaratoria, tiene en plazo hasta la medianoche, no, no la medianoche, pero hasta la tarde de hoy, porque se les notificó a la siesta el día de ayer.
01:42Si no hay ningún pedido de aclaratoria, nosotros vamos a enviar mañana la comunicación al Senado con la terna correspondiente.
01:50No tiene nada que ver esta declaración en cuanto a efectos en la conformación de la terna.
01:57El alcance político que pueda darse a esto en el Senado escapa a nuestra competencia,
02:02pero jurídicamente no tiene ninguna incidencia lo que hoy ha sucedido con lo que ayer hemos decidido.
02:10Además, y si bien el cuerpo es el que se ha pronunciado, hay siete votos.
02:17Si tomamos como que su voto es nulo por corrupto, serían seis votos otra vez los que recibió la terna, así que estamos hablando sin sentido.
02:27Doctor, Jorge Bogarín, ¿cree usted debería dar un paso al costado?
02:32Es una decisión que debe tomarla él.
02:34El Consejo de la Magistratura, o sea, el Pleno del Consejo, tomará la decisión que considera oportuna.
02:39Eso es de su fuero íntimo, dar un paso al costado, mantenerse, explicarnos, es cosa que él tendrá que hacerlo.
02:46O él tendrá que decidir qué actitud tomar, pero el Consejo tomará la suya.
02:51¿Qué se podría definir entonces en esta sesión extraordinaria?
02:54¿Recomendarle a Bogarín que esa parte del cargo, o qué se podría definir?
02:59El Pleno es el que se va a pronunciar.
03:01Yo no puedo adelantar, tengo una opinión personal, pero al frente de la institución no puedo manifestarla,
03:07porque se tomaría como una posición institucional.
03:10Y quiero que el Pleno, en consenso, asuma la decisión que estime correspondiente.
03:16Podemos suponer, podemos hablar de algunas cosas, pero no considero oportuno que yo particularmente opine al respecto.
03:24Le planteo la pregunta, doctor. Si usted fuese el afectado, ¿qué haría?
03:27Inmediatamente me apartaría del cuerpo.
03:29¿Es lo que corresponde?
03:31Éticamente, sí.
03:32Ahora, insisto con la pregunta, doctor.
03:36¿El proceso fue transparente? Ustedes señalaron desde un principio.
03:40¿Esto no resta credibilidad alguna a esta terna?
03:42Ninguna.
03:44El proceso se ha desarrollado con total y absoluta transparencia.
03:48Todos han sido testigos.
03:50La conformación de la terna ha sido resultado de mociones fundamentadas para los tres casos.
03:57Y esto no tiene incidencia. Jurídicamente no tiene ninguna incidencia.
04:00Políticamente estaba escuchando declaraciones de otros exponentes políticos, candidatos a la presidencia inclusive.
04:09Y bueno, esas son cuestiones de índole política.
04:12Jurídicamente el Consejo no se ve afectado por lo que hoy ha sucedido.
04:16¿Qué pasaría si esto...?
04:17En cuanto a la terna.
04:18No se ve afectado en cuanto a la terna.
04:22Lo demás es otra historia.
04:23¿Qué pasaría si esto se rechaza en el Senado?
04:25¿Esto vuelve...?
04:26El Senado no tiene facultad legal para rechazar la terna.
04:29No tiene esa capacidad.
04:31El Senado tiene que elegir a uno de los tres en 30 días.
04:35¿No tiene atribución?
04:36No tiene atribución.
04:37Ninguna atribución.
04:40Perfecto. Gracias, Presidente.
04:41Gracias.
04:41Bueno, lo ha expresado por el Presidente del Consejo de la Magistratura, el doctor Oscar Pacielo.
04:47Reiteramos esta información.
04:48A las 18 horas se reúne el Consejo de la Magistratura para debatir sobre este polémico informe brindado por el Gobierno de Estados Unidos que involucra nada menos que a uno de sus miembros, al doctor Jorge Bogarín, a quien citan como significativamente corrupto.
Sé la primera persona en añadir un comentario