“Tengo una relación gremial (con Jorge Bogarín) donde existe confianza suficiente para marcar mi autonomía e independencia”, expresó Marco Aurelio González, postulante a ministro de la CSJ. Una reveladora foto publicada en el perfil público de Jorge Bogarín Alfonso, miembro del Consejo de la Magistratura (CM), muestra a su protegido Marco Aurelio González, candidato a ministro de la Corte Suprema, junto al exdiputado colorado oficialista Juan Carlos Ozorio, procesado por narcotráfico y otros hechos.
00:00¿Cuál elección vos tuviste en contra de Jorge?
00:03Cuando yo me candidaté a presidente del Centro de Estudiantes, él estuvo en contra mía.
00:07¿Elea tu contraparte?
00:08Sí, apoyó otra candidatura, que es legítimo.
00:12¿Pero el Centro de Estudiantes de la Facultad?
00:14De la Facultad de Derecho.
00:15Pero convengamos que cuando uno es presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad,
00:20tiene, digamos, como que todavía casi la adolescencia encima, ¿verdad?
00:28Sí.
00:30Hay situaciones que van evolucionando.
00:33Y yo también fui presidente del Centro en Ciencia y Tecnología.
00:38Y te voy a plantear un dilema que yo también tengo.
00:41No es el dilema, te voy a plantear una cuestión que yo también tengo, ¿verdad?
00:44Yo soy muy amigo de mis rivales.
00:47¿Qué hacemos con eso?
00:50Yo normalmente me llevo bien, no porque no la apoyo en la candidatura.
00:54O sea, soy muy amigo de los que fueron rivales míos en el Centro de Estudiantes, lo que te quiero decir.
00:57Ah, no, no.
00:57Pero, a ver, el hecho de que en una elección uno escoja una candidatura no quiere decir que automáticamente se pelea con los demás.
01:07Eso también es así.
01:08¿Podemos decir que sos amigo, Jorge?
01:09Tengo una relación gremial donde existe confianza suficiente para marcar mi autonomía, mi independencia, y eso yo lo demuestro en la cátedra, en el ejercicio de mi profesión, en todas las decisiones donde yo tomo siempre con mucho profesionalismo, Enrique.
01:24Y allí nunca ha medrado ningún tipo de injerencia por parte suya ni por parte de nadie.
01:31Claro, lo que pasa es que vos fuiste su jefe de campaña, o sea, vos, digamos, en el gremio de abogados ejerciste, digamos, la figura principal detrás de una...
01:48O sea, amigas, amigos, en un proceso electoral está el candidato, que es la figura principal, y el número dos, no solo en estas cuestiones gremiales, en todo proceso electoral, es el jefe de campaña.
01:59Es un cargo de mega confianza.
02:02Asumiendo que fui jefe de campaña, porque no existe ese cargo como tal, existen coordinaciones, cada uno se encarga de alguna cosa.
02:08Pero fuiste o no fuiste jefe de campaña.
02:10No, a ver, era un grupo gremial de todas las personas muy jóvenes, de las últimas generaciones de abogados, por llamarlo de alguna manera, donde yo era el más viejo, yo junto con otro colega, Emerson, ¿verdad?
02:21Pero eso no implica de que era el jefe de ellos ni nada. Yo no recaudaba plata, yo no daba instrucciones, yo no generaba la agenda de reuniones, yo no me comportaba como un jefe de campaña.
02:31¿Y entonces cuál fue el papel?
02:34A ver, nos reunimos, apoyamos un concepto, una idea, una propuesta y a un candidato.
02:40Claro.
02:40Como toda actividad gremial.
02:41No, no, Mabelio, a ver, vuelvo a reiterar, yo creo que hablo en el tema con algún conocimiento de causa, porque yo también fui presidente del centro, también fui delegado, también fui delegado estudiantil en el consejo de la facultad.
02:58O sea, participé en varias elecciones estudiantiles, te quiero decir, gremiales, por decirlo de alguna manera.
03:04Y por tanto yo sé que la estructura es mucho más laxa con relación, por ejemplo, a una campaña presidencial.
03:13Pero el hecho de que la estructura sea más laxa no significa que no sea estructura.
03:18En síntesis, vos tenías un papel determinado en esa campaña.
03:23Como todos los dirigentes. Como un dirigente más.
03:29¿Dirías que no fuiste el jefe de campaña entonces?
03:31Es cierto. Yo asumo que ese rol no existe. Yo era un coordinador más de las funciones que a mí me correspondían.
03:38Cada uno se distribuye funciones.
03:40¿Y cuáles eran las funciones que te correspondían?
03:42Y era tomar contacto con los colegas que eran de mi promoción y a quienes yo conocía y tratar de hacerles llegar la propuesta del movimiento,
03:52porque era un movimiento que se generó en torno a esa última dirigencia que te había comentado, joven de la facultad, regresaba a la facultad de Derecho.
04:01¿Vos sabés que yo te estoy preguntando de esto, obviamente, porque el papel de Jorge en este momento con relación a vos es el de juez?
04:12O sea, el Consejo de la Magistratura en su función referida a la realización del concurso es el juez, es el que determina las cosas.
04:24Y por tanto, es aplicable a mi modo de ver el artículo 20 del Código Procesal Civil,
04:31que señala que si hay una relación de amistad, el juez tiene que inhibirse.
04:39Se termina la idea nomás.
04:40Yo sé que vos sabés mucho más que yo esto, pero yo te iba a plantear la duda y vos me contestás lo que te parezca.
04:47Y hay muchísima gente que está planteando, y esta mañana nosotros hablamos con el senador Pedro Santa Cruz,
04:53en el sentido, ayer, perdón, no hoy, ayer, en esta cuestión.
04:59Y Rocío Vallejo también planteó que Jorge tenía que haberse inhibido en el conocimiento,
05:09en la toma de conocimiento de tu desempeño, por esa relación que vos acabas de describir.
05:15Porque hay una disposición normativa del artículo 20 del Procesal Civil,
05:20que bueno, establece que...
05:22¿Qué garantía tengo yo, mi querido Marcos Aurelio, de que Jorge no te esté favoreciendo?
05:29Yo creo que esa respuesta es bastante sencilla de responder, Enrique.
05:34Yo tuve una calificación por parte suya que no difiere en mucho por parte de las calificaciones
05:40que me han dado el resto de los integrantes del miembro del Consejo de la Magistratura.
05:44Yo tengo una puntuación dentro de este concurso que responde única y exclusivamente
05:49a los méritos de mi carrera profesional.
05:52Y eso no se debe al favoritismo que yo haya recibido por parte de nadie,
05:57porque Enrique a mí me costó mucho sacrificio mi carrera.
06:01Y creo que de alguna manera se quiere poner en tela de tu visión.
06:04No, no, no.
06:04Yo voy a plantear, voy a empezar haciendo una aclaración para vos y para la gente que nos está escuchando.
06:10Yo sé que vos sos un eximio abogado y acá yo no estoy discutiendo tus calificaciones, ni ahí, cero.
06:21O sea, de mi parte no vas a escuchar eso.
06:25Así que no te gastes en eso porque yo no estoy discutiendo eso.
06:28No, yo estoy discutiendo Jorge.
06:31Jorge es el que está enmarcado en el artículo 20 del procesal civil.
06:37No, vos. Vos sos el juzgado.
06:41Él es el juez.
06:43Y por tanto, la pregunta que nos hacemos todos es...
06:47Y voy a decirte una cosa.
06:49Yo sé que tu desempeño en lo que va al concurso es bueno.
06:53No hay nada que discutir.
06:55Pero entre los buenos, que hay algunos,
07:00se genera el diferencial que te puede meter o no en la eterna.
07:04El hecho de que vos me digas ahora,
07:07mi nota, la nota que me atribuyó Jorge Bogarín no es muy distinta.
07:11Eso es verdad.
07:13La parte que hay que resaltar, sin embargo,
07:17es que hay un diferencial que Jorge te puso
07:21y que ese diferencial te puede habilitar o no para estar en la eterna.
07:26El diferencial, no el promedio.
07:28Y por eso está este artículo 20.
07:32¿Sí?
07:33¿Verdad?
07:34Sí.
07:35Pero a ver, para adoptar una decisión acerca de catalogar
07:38la capacidad de una persona para elegir o no
07:41en función de la independencia que tenga al momento de juzgar,
07:46hay que juzgar justamente con objetividad la conducta de las personas.
07:50Si a mí me...
07:50Yo no puedo responderte por Jorge.
07:52No.
07:52Lastimosamente porque eso está poniendo en la policía.
07:54No, pero yo te estoy preguntando...
07:55Pero si yo quedaría en mi posición,
07:58yo sé que tengo la suficiente autonomía e independencia
08:01para adoptar la decisión objetiva que de mí surja.
08:05¿Le favorezca o le perjudique a la persona que está frente a mí?
Sé la primera persona en añadir un comentario