César Diesel, nuevo presidente de la CSJ

Canal ABC TV

“Hay que ver cual es la motivación del Consejo, yo creo que es el cumplimiento de la Ley”, expresó la doctora Elodia Almirón, postulante a ministra de la CSJ. César Diesel fue elegido presidente de la Corte Suprema de Justicia, con los votos de cinco de los ocho miembros del pleno presentes. La sesión en la cual eligen a las nuevas autoridades de la máxima instancia judicial para el periodo 2023-2024 se inició con casi 50 minutos de retraso.

Transcript

00:00¿Pero estuviste interna para la Corte Suprema ya?

00:01Sí, en la primera postulación, con el actual ministro Ramírez Cáñez, que él fue el seleccionado,

00:08y con el ministro Martínez Simón.

00:10También.

00:10También, que él ingresó en el tercer llamado.

00:13En el tercer.

00:13En el tercer llamado, sí.

00:15Bueno, pero voy a aprovechar un latito tu gentileza, porque quiero...

00:19Yo sé que voy a entender perfectamente que vos seas cauta en tu respuesta,

00:24pero ¿qué te parece la elección de Diesel hoy?

00:26Bueno, ellos, su voto es secreto, de acuerdo a lo que establece la propia ley.

00:34Había dos candidatos postulados, que es el ministro Jiménez Rolón, el ministro Diesel,

00:39y bueno, se da el juego democrático de mayorías y minorías.

00:42Tuvo la mayor cantidad de votos el doctor Diesel, que ya fue presidente de la Corte,

00:47y el ministro Jiménez no.

00:50Es como ocurren las elecciones de la presidencia de Cámara de Senadores, de Cámara de Diputados.

00:55Pero ¿sabes lo que llama la atención?

00:58Aunque los ministros de la Corte, y yo le pregunté hoy a Eugenio,

01:05dicen que ellos tienen entre ellos una gran relación personal, y me parece correctísimo que así sea.

01:12Sí, con seguridad.

01:14Sin embargo, creo que hubo una señal de ruptura,

01:17y es cuando Eugenio no acepta la nominación de vicepresidente.

01:22Y, sin embargo, Alberto Martínez Simón le quiere imponer el cargo.

01:30Bueno, según el relato periodístico, ¿verdad?

01:32Yo aclaro que obviamente yo no estuve en la reunión.

01:34Claro, no estuvimos ahí, presentes.

01:36Y dice que, no, pues ya fuiste elegido.

01:41No, no, no, yo no fui elegido porque no acepté el cargo.

01:43No, pero ya fuiste elegido.

01:45Y según lo que explica Pedro Santa Cruz,

01:48eso tiene por objeto inhabilitar la siguiente candidatura de Eugenio Jiménez Rolón.

01:54Pero por suerte prevaleció el criterio de que no, ¿verdad?

01:56De que no aceptó.

01:58Así que, a lo que quiero llegar, perdón por esta perigota,

02:03pero cierto es que es el procedimiento normal, todo bien,

02:08pero hay ruptura, creo yo, según la lectura.

02:12Y eso viene a donde nos vamos ahora contigo.

02:17Resulta que si esta elección es el resultado de un pacto entre Marito y Cartes,

02:24y por tanto, María Carolina Llanes es el voto diferencial, digamos.

02:33¿Qué pasa con los integrantes del Consejo de la Magistratura que tienen que elegir esta voz?

02:40O a cualquiera de los cuestionantes.

02:42No, pero, o sea, que van a revisar tu currículo, tu concurso, digo.

02:46Eso ya significa que hay un giro en la situación.

02:50La realidad es que el Consejo de la Magistratura, la institución como tal,

02:55en esta última elección de Fiscalía General del Estado,

02:59tuvo, respetó los criterios objetivos,

03:02tanto se había hablado por los medios de comunicación,

03:04que tales o cuáles personas iban a ingresar.

03:07Y bueno, ingresaron, yo creo que fue una terna,

03:10no sé si aplaudida, pero sí una terna que fue bien recibida por la población en general,

03:16la que conoce, la que está al pendiente de lo que pasa en nuestro país,

03:18y también por los medios de comunicación.

03:21Una mujer, dos hombres, todos ellos con una alta formación penal,

03:27porque la verdad que el Ministerio Público, la cabeza del Ministerio Público,

03:31tiene que tener una formación en derecho penal,

03:33si bien es cierto el Ministerio Público tiene otras áreas de competencia,

03:36como ser civil, contenciosa, laboral,

03:38pero su mayor área de trabajo es la competencia penal por el propio mandato de la Constitución,

03:45y allí ingresaron personas con una altísima formación.

03:47El doctor Emiliano Rolón, muchísimos años de miembro del Tribunal de Apelación,

03:51lo mismo Gustavo Santander, y también pasa con Cecilia Pérez,

03:56que siempre trabajó en el área penal.

03:58Es decir, yo creo que el Consejo de la Magistratura dio una señal clara

04:02de que respetó los criterios objetivos, se respetaron los plazos,

04:06se hizo el examen correspondiente,

04:09y bueno, yo creo que eso también animó a muchísimos postulantes,

04:12hombres y mujeres, a volver a intentar postularse para la Corte Suprema de Justicia,

04:18porque eso ocurrió hace, no sé, un mes o dos meses atrás.

04:20Ahora, coincido contigo en que el concurso del fiscal general estuvo mucho mejor que los anteriores,

04:30lo que creo nomás es que ahora en la representación que la Corte tiene,

04:35probablemente se provoca un cambio, no estoy hablando de personas,

04:39estoy hablando de susceptibilidades, no sé cómo llamarle,

04:45¿entendés?, con respecto a que van a votar.

04:48Bueno, porque a mí yo no me voy a cansar de repetir una cosa,

04:53y la doctora sabe eso mucho mejor que yo,

04:55pero este es un proceso que en esta etapa tiene que garantizar la idoneidad del candidato.

05:05Es decir, si estas personas que están concursando son idóneas,

05:08y viene ahí después, en la fase final,

05:12una etapa que ya es estricta, total y completamente política.

05:15Y ahí es donde entra el cambio de susceptibilidades,

05:21que yo no sé si va a ocurrir,

05:23del ministro de la Corte,

05:24si esto que te estoy diciendo como hipótesis es cierto.

05:27Entonces,

05:28se trata de dar satisfacción

05:32a otros requerimientos de los que estaban establecidos

05:36en el caso de Fiscal General del Estado.

05:40Y vamos a hacer con nombre y apellido y para que vos contestes.

05:44Si esto que yo te digo es cierto,

05:45que puede no ser,

05:46pero en el supuesto que sea,

05:49todos los candidatos van a tener que tener como una mayor predisposición

05:52a los requerimientos del Grupo Cartes.

05:54Habría que ver cuál es la motivación del Consejo.

06:00Yo creo que es el cumplimiento de la ley.

06:02¿Qué significa el cumplimiento de la ley?

06:04Yo no creo que se salgan mucho del margen adoptado

06:08para la elección del Fiscal General del Estado,

06:10porque si nos ponemos a pensar,

06:12Enrique,

06:13la tarea del Fiscal General del Estado

06:15es una sola persona,

06:17tiene muchísimo ejercicio de poder.

06:19Y en el caso de un ministro de corte

06:20es un ministro de un grupo colegiado de nueve.

06:26Entonces, ¿qué es lo que quiero decir con esto?

06:28Si cumplieron todos los parámetros objetivos,

06:31si la elección fue bien recibida por la población en general,

06:36por la comunidad jurídica,

06:37no quiero decir la población en general,

06:38la comunidad jurídica y los medios de comunicación,

06:41yo creo que el Consejo de la Magistratura

06:43va a ir por esa misma senda,

06:45porque no olvidemos que este es el último proceso de selección,

06:51si es que no hay ninguna cuestión que salte a la luz,

06:54el último proceso de selección de un ministro de corte

06:57por parte de este Consejo de la Magistratura,

07:01porque los dos ministros que siguen en el ejercicio del cargo,

07:04creo que les echa que son nada más que dos ya,

07:06de toda la nueva integración,

07:09les queda como siete u ocho años aproximadamente.

07:11O sea, para irse por el medio,

07:13por los medios del tema...

07:14Por el 261,

07:15Por el 261,

07:16que es el tema del cumplimiento de la data.

07:18Así que yo creo que la mayor parte de los y las postulantes

07:22estamos sumamente confiados,

07:24porque tenemos que pasar todavía etapas,

07:26falta aún la etapa de todo lo que se refiere a la revisión documental,

07:30luego está el examen que tenemos que rendir,

07:33por supuesto,

07:33y después está el tema de las audiencias públicas,

07:35que ese tema de las audiencias públicas es de alta subjetividad,

07:38pero bueno,

07:39¿en qué elección no ingresa una alta subjetividad?

07:42No, eso es un partido obvio.

07:43La preferencia personal de cada uno de los integrantes del Consejo de la Magistratura,

07:47porque las dos primeras son altísimamente objetivas.

07:50O sea, uno saca 18 de un examen,

07:52o sacas 13 de 20.

07:53Así nada más es.

07:54¡Gracias!

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada