Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 23 horas
‘’Ya no podrán operar a nivel personal cuentas en dólares en ninguna parte del mundo”, expresó Marcio Battilana , abogado especialista en Derecho Penal Económico. El Gobierno de los Estados Unidos anunció hoy nuevas sanciones contra el expresidente Horacio Cartes y el vicepresidente Hugo Velázquez, incluyendo la prohibición a ciudadanos estadounidenses de hacer negocios con ambos y con varias empresas propiedad de Cartes.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Marcio, pregunta concretísima con nombre y apellido.
00:06La disposición del gobierno norteamericano dice que Horacio no puede,
00:12o sea, que ningún ciudadano norteamericano puede hacer transacciones con Horacio
00:16sin exponerse a sanciones. ¿De qué sanciones estamos hablando?
00:21Bueno, antes de nada, buenas noches, Enrique Aboy, a toda la audiencia,
00:23y gracias por la comunicación y te adelanto que no hay ninguna molestia.
00:26En respuesta directa a tu pregunta, y para ponerlo en contexto,
00:30lo que ocurrió hoy es que dos ciudadanos paraguayos, más que ya existen otros,
00:36han sido incluidos en la lista, en la OFA, que es la lista del parque del tesoro
00:40de personas restringidas para operar en dólares.
00:44Entonces, eso tiene una connotación inicial siguiente.
00:48Horacio Carte y Hugo Velázquez ya no podrán operar a nivel personal
00:52en cuentas en dólares en ninguna parte del mundo.
00:55Esa es una parte.
00:57La siguiente es cualquier tipo de persona física o jurídica
01:01que pretenda hacer algún tipo de negocio o transacción con Horacio Carte o Hugo Velázquez
01:08o cualquier persona que esté en la lista, se expone bajo su propio riesgo
01:12a sanciones pecuniarias monetarias que van de multas de cientos de miles de dólares
01:16a varios millones de dólares, inclusive dependiendo del tipo de negocio y transacción.
01:21Eso es en puridad y de manera bastante corta y concisa la respuesta a tu pregunta.
01:28Pero lo que tiene que elaborar en chiquitito, Enrique, nada más es que esto es la segunda etapa
01:34de lo que es la ley Magnigui, que es algo que ya habíamos hablado el año pasado
01:38con las designaciones iniciales.
01:39La primera sanción inicial de la ley Magnigui siempre la vamos a llamar la amonestación
01:45de prohibición de ingresar a territorio americano, es decir, retiro la visa
01:49y la siguiente ya es una cuestión económica pecuniaria.
01:52La primera sanción la impone el Departamento de Estado, es decir, una sanción político-diplomática.
01:58La segunda la impone el Departamento del Tesoro, que es una sanción ya económico-financiera.
02:03Y el tercer lado ya sería una cuestión de justicia, es decir, judicial que ya sería
02:09el Departamento de Justicia.
02:10No estamos en esa instancia, no tengo nada que me haga afirmar que estemos cercanos a esa instancia,
02:15solo antes te estoy explicando los pasos de la ley.
02:17Claro, o sea, desde el punto de vista informativo, digamos, formalmente,
02:21no hay todavía ningún paso dado para esta tercera instancia que sería la intervención
02:26del Departamento de Justicia.
02:27¿Estamos de acuerdo?
02:28Hasta donde tenemos información, sí.
02:30Así mismo.
02:30Correcto.
02:31Pero vayamos a esto que está pasando ahora.
02:33Yo te preguntaba concretamente lo de la sanción para las personas que negocian con Horacio
02:39y te quiero agregar un pequeño detalle nomás de pregunta.
02:44Estas sanciones que vos mencionabas, yo te diría que son sanciones civiles.
02:48¿Hay riesgo de sanciones penales?
02:51Son sanciones de carácter, en principio, administrativo que te expondrías eventualmente
02:58si hacen negocio con personas de la lista a eventuales sanciones penales dependiendo
03:02del tipo de negocio y demás cuestiones.
03:04Sí, tienen.
03:05Y esta es una sanción de éndole todavía administrativa porque es el Departamento del Tesoro
03:10y se puede litigar ante el Departamento del Tesoro.
03:13Es decir, el afectado se puede presentar con abogado matriculado en Estados Unidos mediante
03:18y hacer la solicitud de descargo, pedir acceso a la información en base a qué se decidió esto.
03:26Y una vez que tener la información, vos tenés la potestad de buscar revertir el proceso
03:32aportando vos tu elemento y bueno, si conseguís convencerle de que hubo algún tipo de error
03:36o mala interpretación, pues se podría revertir esta sanción.
03:42Te lo digo por experiencia porque vengo del fin del año pasado de ganar un caso en Estados Unidos
03:46en el que por un problema de traducción y alguna falta de información,
03:50un ciudadano paraguayo fue investigado erróneamente y bueno, terminamos vinculándolo
03:53en un caso de suproto al lado de dinero que al final no ocurrió.
03:56Claro, pero entre paréntesis, hoy Pedro Ovelar adelantó que efectivamente ellos están
04:01con un estudio jurídico en Washington haciendo esta gestión que estás mencionando.
04:05Pero ¿por qué yo te preguntaba esto, mi querido Marcio?
04:08Porque acá tenemos a una persona que tiene, digamos, una doble condición muy particular.
04:17Es hermana de Horacio Cartes, pero también es ciudadana de Estados Unidos.
04:22Hasta donde tenemos la información, Sara Cartes es ciudadana norteamericana.
04:29Supongamos que esto sea cierto, es decir, que ella es ciudadana norteamericana.
04:34¿Cuál es la situación de ella?
04:36Siendo la hermana de Horacio y su socia en la mayor parte de las empresas.
04:43Bueno, la respuesta jurídica a eso, Enrique, es de que habría que analizar
04:48qué decisión toman las autoridades americanas al respecto.
04:51Hoy que yo tengo, que tenía mi información, al menos la señora Sara no tiene mención alguna,
04:57ninguna lista por donde no está.
04:58No, no, no, perdón, te pido disculpas, te pido disculpas, Marcio.
05:01No, no, Sara no tiene ninguna sanción, o sea, no estoy hablando de eso.
05:05No, lo que pasa es que ella es la hermana, la socia y eventualmente ciudadana norteamericana
05:10y el documento dice que los ciudadanos norteamericanos no pueden más hacer transacciones con los nazos.
05:15Lo que hay es, y el propio documento lo leí, cita incluso algunas empresas en las cuales el señor Cartes tiene participación,
05:23entiendo que hubo las que no tienen empresas en Estados Unidos, según citan a Carmen,
05:26y le ponen un plazo de hasta el 27 de marzo de este año para que liquiden todos los negocios que tienen,
05:33es decir, están autorizados a continuar el negocio habitual con todas las obligaciones o deuda que hayan contraído hasta el día de hoy,
05:40y para el 27 de marzo tiene que estar todo eso cerrado y no se puede generar ningún tipo de relación nueva.
05:48Entendido de esta manera, a partir del 28 de marzo, cualquier otra relación que se genere con estos ciudadanos
05:55puede automáticamente generar un eventual riesgo de investigación y procesamiento ante el Departamento del Tesoro
06:01o el Departamento de Justicia eventualmente.
06:04En respuesta a tu pregunta, sí, la señora Sara, si es, así como me decía, que no tengo yo elementos para dudar,
06:11pero tampoco tengo ningún, ningún tiempo para afirmar, si es ciudadano americano va a tener que restringirse
06:18a hacer negocio directamente con él.
06:19De por sí, él ya no va a poder hacer negocio en dólares, o sea, él automáticamente a partir de hoy
06:23no puede tener cuenta en dólares, si la tiene debería de cerrarla.
06:26Gracias.
06:27Gracias.
06:28Gracias.
06:29Gracias.
06:30Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada