Análisis preliminar de Hacienda

Name: Análisis preliminar de Hacienda
Uploaded: 2025-12-09T20:52:01+00:00
Duration: 4 min 48 s
Channel: Canal ABC TV
Description: Análisis preliminar de Hacienda pone en duda el veto parcial del PGN 2023. “Descartamos el veto total. Se está trabajando en base a esa posibilidad (veto parcial)”, Marco Elizeche, viceministro de administración financiera.

Canal ABC TV

hace 2 días

Análisis preliminar de Hacienda pone en duda el veto parcial del PGN 2023. “Descartamos el veto total. Se está trabajando en base a esa posibilidad (veto parcial)”, Marco Elizeche, viceministro de administración financiera.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Marco, cuénteme, ¿cuáles son las posibilidades de que haya un veto parcial del Poder Ejecutivo

00:07hacia el presupuesto que salió del Legislativo?

00:10Sí, estamos viendo justamente, Mabel, esa posibilidad.

00:14Nosotros ayer nos reunimos con el presidente, le mostramos unos análisis preliminares,

00:19teniendo en cuenta también que tardó mucho el Congreso en remitirnos este año el presupuesto,

00:23recién el lunes a la tarde recibimos, y si bien teníamos ya los informes preliminares

00:28y escuchamos la sesión, una vez que tenemos el documento final, recién podemos mirar finamente

00:32tanto los números como el articulado del presupuesto.

00:35Entonces, en esa línea, ayer le mostramos al presidente, en general, nuestro primer análisis preliminar,

00:40descartamos el veto total, que es lo primero que le dijimos,

00:43porque básicamente el presupuesto vigente que quedaría en caso de que se vete totalmente

00:48es muy distinto al presupuesto que preparamos para el año que viene,

00:51tanto en términos del déficit, como en términos de la recabación prevista,

00:54como en términos de los objetivos de programas muy importantes,

00:58entonces no era una opción vetear totalmente y quedarnos con el presupuesto actual.

01:03Entonces, en esa línea, quedamos con la posibilidad de veto parcial,

01:07y ahí sí tenemos algunas complejidades jurídicas y técnicas.

01:10¿Por qué? Porque el presupuesto no es una ley común,

01:13el presupuesto tiene un anexo financiero con tablas, con números,

01:18y eso fue como un rompecabezas que el Congreso tocó ahora.

01:21Entonces, ahí todas estas ampliaciones que hablamos de salarios, creaciones de cargos,

01:24se plasman en el anexo de personal.

01:26Entonces, es muy difícil, al hacer el veto, que ese impacto no se modifique,

01:32y nosotros no podemos modificar el anexo, no podemos tocar el anexo.

01:34Y le pregunto algo, don Eliceche, sin entrar a opinar y emitir opinión,

01:42solo sobre los puros y brutos números.

01:46Este presupuesto general de gasto de la Nación, autorizado por el Poder Legislativo,

01:53¿sería uno de los más elevados que le han puesto sobre la mesa al presidente Mario Abdo Benítez

01:59en estos ya casi cinco años de gobierno?

02:03No, no, no, no.

02:04Ahí si no miramos la diferencia entre la propuesta del Ejecutivo original

02:08y lo que salió del Congreso, la diferencia de 30 millones de dólares,

02:12de un presupuesto de 14 mil, uno dice no, aparentemente no es mucho.

02:15No es la diferencia, lo que nos preocupa, lo que nos preocupa más que nada es

02:18que hayan rigidizado el presupuesto.

02:20¿Qué significa eso?

02:21Que hayan cargado más gastos rígidos.

02:23Eso es lo que nos preocupa.

02:24Sí, eso ahí te quiero preguntar algo, para que la gente entienda.

02:28Yo le quiero explicar, porque ustedes los técnicos hablan a veces un lenguaje

02:32que nos están diciendo cosas gravísimas, pero como nosotros no entendemos,

02:36todo el mundo anda feliz.

02:37Así mismo.

02:38Le quiero contar a la gente, cuando te hablan de gastos rígidos,

02:42son aquellos gastos que son inamovibles, que tienen que ver generalmente

02:49con sueldos, con salarios, con contrataciones, bonificaciones, gastos rígidos

02:56que no es que vas a pagar un mes y después al día siguiente va a desaparecer.

03:01Es que no se va a mover, porque se infló, se le aumentó aquí, se aumentó allá y acá.

03:07Te quiero hacer una pregunta.

03:10Sobre 100 mil guaraníes, ¿cuántos de esos 100 mil guaraníes son gastos rígidos?

03:17Agarremos ese ejemplo para que la gente entienda.

03:21Y mira, si hablamos de recursos del tesoro y hablamos de lo que vos decís,

03:24salarios, jubilaciones y deuda pública, estamos hablando de casi 90 de cada 100

03:30gastos rígidos.

03:32Esa es la estructura pesada que tenemos.

03:34Y ese 10 que nos queda es lo único que haríamos en inversión.

03:39Claro, obviamente que la inversión no está hoy financiada con fuente de 20

03:42y eso amplía la posibilidad de inversión, pero lo ideal sería que se genere espacio

03:48con recursos genuinos para que esa inversión se financie finalmente con recursos del tesoro.

03:51Eso es lo ideal, ¿verdad?

03:52Pero hoy es así como decís, de cada 100, 90 va a gastos rígidos, ¿verdad?

03:56De cada 100 guaraníes, 90 usamos para pagar sueldos, aumentos, jubilaciones,

04:07cosas que estamos así obligados, que no es que vas a pagar un mes,

04:11al mes siguiente va a desaparecer o que después de pagar todo se va a achicar.

04:18No.

04:18Es más, es altamente probable que ese gasto rígido siga subiendo.

04:22Y pregunto acá algo para entender nomás, don Marco.

04:28Los gastos rígidos que aparecen en este presupuesto, ¿sería uno de los más elevados?

04:35No, no, no cambia mucho, Mabel.

04:37Lo que nos preocupa nomás, como te digo, es que hayan justamente calzado más gastos rígidos.

04:41Lo que no es que vaya disminuyendo, ¿verdad?

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Análisis preliminar de Hacienda

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada