Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
La administración de Óscar Rodríguez adelanta que no desmontarán los surtidores que se construyeron durante la vigencia de la medida cautelar contra las normativas municipales. Volverán a darle impulso a un proyecto de ordenanza que, a criterio de la oposición, blanqueará irregularidades.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Pasándose, conforme a la legislación, al menos eso lo decía hoy el asesor jurídico de la Municipalidad de Asunción, Benito Torres,
00:09ellos no tienen la potestad y no cuentan con los elementos para poder desmontar estas estaciones de servicio que se construyeron durante,
00:18estuvo en periodo de vigencia esta medida cautelar planteada por la Cámara que aglutina a diferentes empresas del rubro, digo bien, de los combustibles.
00:28También Benito Torres dice lo siguiente, si bien existe un fallo que es desfavorable para el sector de los combustibles,
00:37existe otro también que se socializó hoy y sí da la razón en el planteamiento de tener una medida cautelar que permita la construcción de estaciones de servicios
00:48sin respetar parte de la ordenanza que establece que existe o debe existir una distancia de al menos mil metros de diferencia
00:57entre una estación y otra. En síntesis, no van a poder desmontar esto, también ya se pronunció el intendente Nenecho Rodríguez al respecto
01:06y según la asesoría jurídica, todo lo que se hizo durante la vigencia de esta medida cautelar
01:13estuvo acorde a lo que entendió la justicia en su momento. Escuchemos parte de una entrevista que le realizamos hoy a Benito Torres,
01:22el director jurídico de la Intendencia.
01:24Yo escuché lo que había manifestado o propinado el ministro Víctor Río. De ninguna de las manifestaciones vertidas por él se refleja en el fallo que él dictó.
01:39Nosotros no apegamos al principio de legalidad. Pretender desmontar como sugiere el ministro jurídicamente no se podría
01:53porque al momento de la aprobación o de los trámites la distancia no estaba vigente. Por lo tanto, yo no puedo retrotar un fallo del día de hoy
02:04al momento de la medida cautelar. Por eso dice acá, levantar la medida cautelar. No dice en ningún lado realizar o que yo tenga que realizar otros actos.
02:17Yo no tengo ninguna normativa en que basarme. Esa o cualquier otra estación de servicio. Yo no tengo, no te olvides de que cualquier acto que yo realice
02:29y cause algún perjuicio, lo vamos a pagar todos.
02:33¿Es legítimo que estas empresas hayan construido durante la vigencia de esta medida cautelar? ¿No tenían que haber esperado a que exista un fallo?
02:45Es perfectamente legítimo. Si no, no existirían las medidas cautelares. Las medidas cautelares tienen o están previstas justamente para eso.
02:54Y más todavía no da la razón de nuestro actuar. Porque tenemos por un lado un fallo que sí dice que estudió el fondo de la cuestión
03:05y dice que la medida cautelar fue dado conforme a derecho.
03:09Era lo que nosotros estábamos esperando hace un tiempo porque es una medida que ya pasó más de un año, que nunca se pudo expedir la corte.
03:18Y bueno, ahora, luego de mucha insistencia, nosotros nos fuimos junto a los ministros de la corte también a presentar esta situación.
03:25Y bueno, finalmente se pudo demostrar de que esta medida cautelar realmente no correspondía.
03:31Esto era un pedido de un gremio, no era específicamente de dueños. O sea, el gremio no tiene ninguna estación de servilla a su nombre.
03:39Y evidentemente ese criterio no tuvo la municipalidad porque de igual manera le otorgó el permiso.
03:45Hay realmente muchos, yo creo que son problemas de comprensión de la municipalidad, ¿verdad?
03:50Porque en principio no debió lo haber otorgado el permiso correspondiente a estos emblemas.
03:55Y bueno, con esto se demuestra que desde el comienzo ya estaba viciado el proceso y que nunca se le tuvo que haber dado el permiso a estos emblemas.
04:04Y bueno, ojalá que ahora con esta resolución se pueda también inhabilitar a estas estaciones de servicio que se construyeron de manera irregular.
04:11Espero que la municipalidad no sea cómplice y le pueda denegar el permiso o la patente comercial porque realmente no corresponde.
04:19Y ahora hay un tercer intento de modificar la ordenanza, pero a través de una propuesta de la intendencia.
04:24Nosotros queremos crear una manera de que se blanquee esta situación.
04:29Quieren utilizar la ordenanza para que se aplique a las nuevas estaciones de servicio,
04:34no a estas 36 que fueron aprobadas durante este limbo entre la corte y la municipalidad.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada