Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
La Procuraduría General recusó al ministro de la Corte Suprema de Justicia Antonio Fretes de entender en el caso de intento de cobro de US$ 40 millones por parte de dos abogados, uno de ellos socio de su hijo Asdrúbal Fretes. La recusación se hizo con base en publicaciones que vinculan al ministro con ese hecho.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Vamos a hablar ahora del caso Fretes que cada vez más va tomando notoriedad y se van conociendo también cuestiones que tienen que ver con este clan.
00:11Ayer ABC publicaba la conexión de los abogados del caso Joelito Filartiga pretendiendo cobrar al Estado 39 millones de dólares.
00:21Uno de ellos, socio comercial de Asdrúbal Fretes, el hijo del ministro Antonio Fretes y presidente con permiso de la Corte.
00:31Vamos a ir hasta Carlos Ortega porque la Procuraduría está presentando una acción nueva en este caso.
00:36Carlitos, contanos de qué se trata.
00:42Es así, la Procuraduría General de la República presentó una recusación en contra del ministro Antonio Fretes
00:49teniendo en cuenta que el integrante de la máxima instancia judicial integra además la sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia
00:58que tiene a su cargo esta acción que planteó la Procuraduría en nombre del Estado para tratar de rever esos fallos de primera y segunda instancia
01:07que condenan al Estado paraguayo a pagar 39 millones 400 mil dólares más intereses como indemnización por la tortura y asesinato de Joelito Filartiga.
01:19Esta demanda de indemnización que hoy día tienen a su cargo los abogados Gregorio Talavera y Jorge Galeano Willicks
01:29no tienen absolutamente nada que ver con la defensa, con la familia de la víctima, mejor dicho.
01:35Sin embargo, son estos dos letrados los que están detrás de este millonario cobro.
01:39¿Y por qué se recusa al ministro Antonio Fretes?
01:42Porque se comprobó a través de las publicaciones del diario ABC la conexión del hijo del ministro Asdrúbal Fretes
01:49con uno de los abogados que serían beneficiados con este millonario cobro.
01:54Vamos a escuchar lo que nos indica el procurador Rodolfo Barrios tras la presentación de esta recusación contra el ministro Antonio Fretes.
02:03Con esa noticia que se publica en el diario ABC, nosotros tomamos conocimiento de esta vinculación comercial
02:14entre el hijo del ministro Fretes y Gregorio Daniel Acosta Talavera, que es uno de los actores de la demanda.
02:26Entonces, en base a esto, alguna información más.
02:30Nosotros ya veníamos preparando ayer esta presentación y reforzamos con lo que el diario publica ayer
02:38y exponemos esto a la sala constitucional, por supuesto siempre pidiendo también que hay elementos suficientes
02:48para que el ministro se aparte de entender.
02:51El trámite aquí es, se tiene que informarle a él de esta presentación.
02:57Mabel, él debería dar sus motivaciones en caso de que considere que no corresponde que sea aparte
03:09o que no está configurada la causal, o podría directamente ya apartarse,
03:14que por supuesto entendemos que es lo que corresponde en este caso,
03:18en base a la imparcialidad que se busca en cualquier contienda judicial.
03:23Eso en primer lugar.
03:24Luego de este informe, en caso de que él no decida no apartarse,
03:31la sala constitucional, integrada además por los ministros Diesel y el ministro Ríos,
03:37debería integrarse con otro miembro de la Corte para resolver este planteamiento presentado hoy por la Procuraduría.
03:44Esta sala constitucional integran además los ministros César Diesel y Víctor Ríos.
03:54Hablamos también con este último teniendo en cuenta que tras el pedido de permiso,
03:59tras el otorgamiento de permiso al presidente Antonio Fretes,
04:03en su carácter justamente como titular de la Corte Suprema,
04:06Víctor Ríos quedó como presidente de esta sala constitucional.
04:09Él y su colega César Diesel van a analizar los argumentos de la Procuraduría al recusar al ministro Antonio Fretes
04:17y van a resolver si es pertinente o no apartarlo de esta causa.
04:22Él sigue siendo ministro de la Corte, integrante de la sala constitucional,
04:27y lo que invocó es una cuestión de salud que le impide ejercer la presidencia,
04:33porque obviamente la presidencia tiene un plus de trabajo que implica ejercer la rectoría de la Corte,
04:42pero no aquí él no solicita permiso como ministro de la Corte,
04:46en consecuencia sigue siendo ministro de la Corte Suprema de Justicia miembro de la sala constitucional.
04:51Vamos a hacer el procedimiento pertinente,
04:55evidentemente es una recusación con expresión de causa,
04:57se revisará eso y la resolución tenemos que emitir los otros ministros.
05:03La Corte entiende que corresponde la recusación con expresión de causa,
05:09no, no, nadie puede, él no puede resistir,
05:11él tiene que apartarse del caso.
05:14Si es que esa es la situación, no estoy preopinando.
05:17Él no sesiona ni con el Pleno de la Corte,
05:19ni con la sala constitucional.
05:22Bueno, las sesiones del Pleno de la Corte son públicas
05:28y podrán ver qué hace desde el momento en que el Pleno,
05:33por unanimidad de los presentes,
05:36decidió solicitarle que presente su renuncia,
05:40él nunca más participó de las sesiones plenarias de la Corte.
05:44El Pleno de la Corte
05:48El Pleno de la Corte
05:49El Pleno de la Corte
05:50El Pleno de la Corte
05:51El Pleno de la Corte
05:52El Pleno de la Corte
05:53El Pleno de la Corte
05:54El Pleno de la Corte
05:55El Pleno de la Corte
05:56El Pleno de la Corte
05:57El Pleno de la Corte
05:58El Pleno de la Corte
05:59El Pleno de la Corte
06:00El Pleno de la Corte
06:01El Pleno de la Corte
06:02El Pleno de la Corte
06:03El Pleno de la Corte
06:04El Pleno de la Corte
06:05El Pleno de la Corte
06:06El Pleno de la Corte
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada