00:00Vamos a hablar ahora del caso Fretes que cada vez más va tomando notoriedad y se van conociendo también cuestiones que tienen que ver con este clan.
00:11Ayer ABC publicaba la conexión de los abogados del caso Joelito Filartiga pretendiendo cobrar al Estado 39 millones de dólares.
00:21Uno de ellos, socio comercial de Asdrúbal Fretes, el hijo del ministro Antonio Fretes y presidente con permiso de la Corte.
00:31Vamos a ir hasta Carlos Ortega porque la Procuraduría está presentando una acción nueva en este caso.
00:36Carlitos, contanos de qué se trata.
00:42Es así, la Procuraduría General de la República presentó una recusación en contra del ministro Antonio Fretes
00:49teniendo en cuenta que el integrante de la máxima instancia judicial integra además la sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia
00:58que tiene a su cargo esta acción que planteó la Procuraduría en nombre del Estado para tratar de rever esos fallos de primera y segunda instancia
01:07que condenan al Estado paraguayo a pagar 39 millones 400 mil dólares más intereses como indemnización por la tortura y asesinato de Joelito Filartiga.
01:19Esta demanda de indemnización que hoy día tienen a su cargo los abogados Gregorio Talavera y Jorge Galeano Willicks
01:29no tienen absolutamente nada que ver con la defensa, con la familia de la víctima, mejor dicho.
01:35Sin embargo, son estos dos letrados los que están detrás de este millonario cobro.
01:39¿Y por qué se recusa al ministro Antonio Fretes?
01:42Porque se comprobó a través de las publicaciones del diario ABC la conexión del hijo del ministro Asdrúbal Fretes
01:49con uno de los abogados que serían beneficiados con este millonario cobro.
01:54Vamos a escuchar lo que nos indica el procurador Rodolfo Barrios tras la presentación de esta recusación contra el ministro Antonio Fretes.
02:03Con esa noticia que se publica en el diario ABC, nosotros tomamos conocimiento de esta vinculación comercial
02:14entre el hijo del ministro Fretes y Gregorio Daniel Acosta Talavera, que es uno de los actores de la demanda.
02:26Entonces, en base a esto, alguna información más.
02:30Nosotros ya veníamos preparando ayer esta presentación y reforzamos con lo que el diario publica ayer
02:38y exponemos esto a la sala constitucional, por supuesto siempre pidiendo también que hay elementos suficientes
02:48para que el ministro se aparte de entender.
02:51El trámite aquí es, se tiene que informarle a él de esta presentación.
02:57Mabel, él debería dar sus motivaciones en caso de que considere que no corresponde que sea aparte
03:09o que no está configurada la causal, o podría directamente ya apartarse,
03:14que por supuesto entendemos que es lo que corresponde en este caso,
03:18en base a la imparcialidad que se busca en cualquier contienda judicial.
03:23Eso en primer lugar.
03:24Luego de este informe, en caso de que él no decida no apartarse,
03:31la sala constitucional, integrada además por los ministros Diesel y el ministro Ríos,
03:37debería integrarse con otro miembro de la Corte para resolver este planteamiento presentado hoy por la Procuraduría.
03:44Esta sala constitucional integran además los ministros César Diesel y Víctor Ríos.
03:54Hablamos también con este último teniendo en cuenta que tras el pedido de permiso,
03:59tras el otorgamiento de permiso al presidente Antonio Fretes,
04:03en su carácter justamente como titular de la Corte Suprema,
04:06Víctor Ríos quedó como presidente de esta sala constitucional.
04:09Él y su colega César Diesel van a analizar los argumentos de la Procuraduría al recusar al ministro Antonio Fretes
04:17y van a resolver si es pertinente o no apartarlo de esta causa.
04:22Él sigue siendo ministro de la Corte, integrante de la sala constitucional,
04:27y lo que invocó es una cuestión de salud que le impide ejercer la presidencia,
04:33porque obviamente la presidencia tiene un plus de trabajo que implica ejercer la rectoría de la Corte,
04:42pero no aquí él no solicita permiso como ministro de la Corte,
04:46en consecuencia sigue siendo ministro de la Corte Suprema de Justicia miembro de la sala constitucional.
04:51Vamos a hacer el procedimiento pertinente,
04:55evidentemente es una recusación con expresión de causa,
04:57se revisará eso y la resolución tenemos que emitir los otros ministros.
05:03La Corte entiende que corresponde la recusación con expresión de causa,
05:09no, no, nadie puede, él no puede resistir,
05:11él tiene que apartarse del caso.
05:14Si es que esa es la situación, no estoy preopinando.
05:17Él no sesiona ni con el Pleno de la Corte,
05:19ni con la sala constitucional.
05:22Bueno, las sesiones del Pleno de la Corte son públicas
05:28y podrán ver qué hace desde el momento en que el Pleno,
05:33por unanimidad de los presentes,
05:36decidió solicitarle que presente su renuncia,
05:40él nunca más participó de las sesiones plenarias de la Corte.
05:44El Pleno de la Corte
05:48El Pleno de la Corte
05:49El Pleno de la Corte
05:50El Pleno de la Corte
05:51El Pleno de la Corte
05:52El Pleno de la Corte
05:53El Pleno de la Corte
05:54El Pleno de la Corte
05:55El Pleno de la Corte
05:56El Pleno de la Corte
05:57El Pleno de la Corte
05:58El Pleno de la Corte
05:59El Pleno de la Corte
06:00El Pleno de la Corte
06:01El Pleno de la Corte
06:02El Pleno de la Corte
06:03El Pleno de la Corte
06:04El Pleno de la Corte
06:05El Pleno de la Corte
06:06El Pleno de la Corte
Comentarios