“Su pedido de permiso fue a su Presidencia. El doctor Fretes sigue ejerciendo como ministro de la Corte, miembro de la Sala Constitucional”, expresó el ministro Víctor Ríos.
00:00Bueno, ¿cómo funciona la Corte Suprema de Justicia con esto, ministro, teniendo en cuenta que se otorga un permiso por tiempo indeterminado a nada más y nada menos que el presidente?
00:11Que si bien tiene permiso en ese cargo, continúa como integrante de la máxima instancia judicial.
00:17Sí, su pedido de permiso se refirió a su presidencia y en este momento se puso en práctica la sustitución natural que asuma el vicepresidente primero, que es el doctor Alberto Martínez Simón.
00:38Sin embargo, el doctor Freste sigue ejerciendo el rol de ministro de la Corte y miembro de la Sala Constitucional.
00:44Ahora, algo que nos sorprendió y mucha gente se preguntaba, bueno, le otorgan permiso en su cargo de ministro de la Corte, pero ya en la última sesión él no participó.
00:53¿Eso tiene una explicación, ministro?
00:55Esa es una decisión de él. Nosotros no le preguntamos, ni siquiera, o sea, nos enteramos ese día que no se iba a conectar porque estaba en su domicilio.
01:08Entonces, su decisión no participar, no haber participado de la última sesión de la plenaria de la Corte Suprema de Justicia.
01:17Es así. ¿Y cómo se siente el ministro Víctor Ríos en esta situación, con todo lo que va saltando, teniendo a nada más y nada menos que, como colega, a la persona afectada, vamos así en este caso, que es el doctor Antonio Fretes?
01:30Entonces, bueno, más que como individualidad, quiero hablar como parte de la Corte.
01:38El Pleno está verdaderamente preocupado. Sabemos que es una crisis porque tiene por lo menos dos dimensiones muy importantes que tenemos que considerar.
01:49Hay una dimensión jurídica, jurisdiccional, que, bueno, tenemos que, hasta ahora no hay, por ejemplo, ningún proceso abierto, no hay ninguna causa abierta en el marco de toda la denuncia, ¿verdad?
02:03Entonces, ese es un aspecto, esa es una dimensión que debe seguir su proceso normal.
02:08Pero nosotros somos Corte Suprema de Justicia y también tenemos una dimensión, para no llamar política, porque es mala palabra, digo, una dimensión institucional.
02:20Y en esa dimensión, obviamente, estamos siguiendo muy de cerca los acontecimientos, conversando permanentemente, evaluando la situación.
02:28Y hemos acordado entre todos que cualquier decisión, cualquier manifestación que eventualmente vayamos a hacer, hagamos de consenso del Pleno de la Corte Suprema.
02:43Obviamente, estamos preocupados, repito, siguiendo, evaluando, haciendo lo que se llama el timing de la evolución de los acontecimientos.
02:52Y, mientras tanto, haciendo el trabajo, porque nosotros tenemos que seguir firmando expedientes, emitiendo resoluciones de las tres salas y el Pleno de la Corte.
03:03Así es que, esa es la situación que estamos viviendo en este momento.
03:07Entiendo, de hecho, también, Ministro, que una situación como esta, tan gravosa, tan impactante,
03:16que salpica directamente a uno de los integrantes de la máxima instancia judicial,
03:21obviamente, genera un terremoto diferente que la que puede afectar una situación similar a un juez de primera o segunda instancia.
03:30¿Qué es lo que le resta a la Corte, más allá de aquel pedido solicitado al Ministro Fretes, de que presente su renuncia, doctor?
03:40Mira, nosotros, desde el punto de vista de la estructura institucional de la República,
03:48y esto es importante mencionar, porque a mí, por ejemplo, varios me llamaron, me dijeron,
03:53bueno, vos esperábamos otra cosa, que haga una conferencia de prensa.
03:56Lo que pasa es que a mí me vieron por mucho tiempo en mi rol de parlamentario, en mi rol de político,
04:02pero ese es otro contexto.
04:04No hay que olvidar que en este momento soy parte de la Corte Suprema de Justicia.
04:07Entonces, como Corte, cuando dicen, bueno, ¿por qué no lo destituyen?
04:12Nosotros no lo podemos destituir.
04:14Nosotros sabemos perfectamente que la única manera de destituir a un ministro de la Corte
04:19es a través de un juicio político.
04:23Lo que a nosotros nos queda, como siempre, es mantener intacta esa tarea constitucional
04:29que tenemos como Corte Suprema de Justicia, que es la de ser guardianes de la Constitución Nacional,
04:35del Estado Constitucional de Derecho.
04:37Tenemos que tener mucho cuidado, porque no es cuestión de que la Corte se manifieste,
04:41porque una manifestación de la Corte puede tener consecuencias insospechadas.
04:46No es lo mismo que uno se siente en hacer una conferencia de prensa en el Congreso y emita opiniones.
04:54Deje su curul.
04:55Claro, no es lo mismo que haga esa misma declaración
05:00desde la posición del ministro de la Corte Suprema de Justicia,
05:03porque vamos a hacer una hipótesis, olvidémonos de la situación concreta que estamos viviendo.
05:07Vamos a imaginarnos una hipótesis.
05:10Se genera un conflicto y la Corte emite una opinión.
05:14Supongamos que ese conflicto después se judicializa y llega hasta la Corte.
05:19Entonces, ahí ya nos veríamos impedidos de intervenir, porque ya habremos preopinado.
05:23Por eso es que hay que tener mucho cuidado.
05:27Y creo que estamos, yo sé que nos critican, algunos nos hablan ya de debilidad moral de los ministros de corte,
05:35pero nosotros no tenemos alternativa.
05:37Nuestro margen de maniobra está muy bien delimitado por la tarea estratégica y muy delicada que tenemos,
05:46que es la de administrar justicia en el Paraguay.
Sé la primera persona en añadir un comentario