Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Dos impactos de bala a la altura de la cabeza fueron los causantes de la muerte del exfiscal Javier Ibarra, quien fue encontrado sin vida en su vivienda. Además de los rastros de disparos, no se encontraron otras señales de violencia, indica la autopsia realizada este viernes. El Ministerio Público investiga el caso como un homicidio, aunque no cierra otra hipótesis.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Enrique, Javier, buenas noches, un saludo a toda la audiencia de ABC Noticias.
00:06Efectivamente se van conociendo más datos luego de la autopsia al cuerpo del exfiscal antidrogas,
00:14exfiscal antisecuestro y exviceministro de seguridad interna, Javier David Ibarra Mendoza,
00:21quien tenía 48 años de edad. La diligencia pudo hacer saber que Javier Ibarra murió a raíz de dos balazos
00:33consecutivos efectuados necesariamente con un arma automática, aparentemente calibre 22.
00:43Lo que quiero explicar es lo siguiente, Enrique, Javier, si me permiten,
00:47porque aún no se descarta la teoría del suicidio, pero esa posibilidad queda latente
00:55por lo menos solamente ya en un 5%, en un 95% apuntan ya a homicidio.
01:02¿Por qué? En el hipotético caso de que haya sido un suicidio, hay casos principalmente con este calibre 22,
01:10que es el más pequeño entre los calibres que comúnmente circulan.
01:15Hay casos, por ejemplo, de suicidios con dos disparos, como cuando una persona apoya
01:23el tubo cañón del arma contra la cabeza y al accionar el percutor, generalmente la fuerza del impacto
01:31mueve la mano y desvía el tubo cañón en el momento que sale el proyectil.
01:36Entonces generalmente la bala o rosa contra la cabeza o no ingresa plenamente.
01:42Esto le da al usuario del arma la posibilidad y la lucidez de ejecutar un segundo disparo.
01:51Ya ocurrió y hay casos de suicidios con un revólver calibre 22 con dos disparos.
01:57Ahora, ¿cuál es la particularidad en el caso Javier Ibarra?
02:02Que hay prácticamente un solo orificio de entrada.
02:07Es mínima la diferencia entre el agujero por donde entró la primera bala y el agujero por donde entró la segunda.
02:15Es decir, necesariamente fue una pistola calibre 22 automática.
02:21¿Y por qué ahora ya se puede asegurar que se trata de una pistola?
02:27Porque en la escena se encontraron las dos vainas, es decir, la bala Pire.
02:33En la casa fueron encontradas varias armas también, porque Ibarra era un coleccionista, un amante de las armas.
02:40Y entre ellas había un arma calibre 22 que podría ser compatible con el arma homicida.
02:49Pero resulta que la que se encontró calibre 22 es un revólver y no una pistola.
02:56¿Y cuál es la diferencia?
02:58Que la pistola, como la que se usó en el caso Ibarra, expulsa las vainas.
03:04Lo que conocemos también como vainillas o casquillos.
03:08Y el revólver no.
03:10El revólver solamente expulsa la bala, el plomo, y conserva las vainas dentro del tambor.
03:18Es decir, el revólver calibre 22 encontrado no fue el arma homicida.
03:23Cuando se usa un arma calibre 22 y por el orificio de entrada, la parte frontal izquierda y barra aparentemente a diestro.
03:37Imposible que haya alzado el arma a la altura de la frente, del lado izquierdo al otro lado de su mano más hábil.
03:47Y es imposible porque si él se disparó, el primer impacto ya tuvo que haber sido prácticamente fulminante.
03:56Porque la trayectoria de la bala aparentemente va directo al cráneo.
04:00No le pudo haber dado tiempo ni lucidez suficiente a Javier Ibarra para efectuar un segundo disparo
04:09y con tanta precisión que se haya efectuado en el mismo orificio.
04:13Como hay tatuaje, entre comillas, lo que constituye restos de pólvora,
04:19se asume que el arma estaba apoyada contra la frente de Ibarra
04:22y que como el orificio es prácticamente uno solo, pero hay dos proyectiles,
04:27necesariamente, repito, fue un arma automática que no se encontró en la casa y no había desorden.
04:32Por eso, en un 95% ya se habla de la posibilidad de un asesinato en el caso de Javier David Ibarra Mendoza.
04:44Enrique Javier.
04:45Bien, que es lo que justamente manifestaban tanto el comisario Silguero, el médico forense y el fiscal investigador,
04:53que esa es la principal línea, pero que no descartaban que se trate de un suicidio,
05:00pero a medida que pasan las horas y aparecen este tipo de informaciones o corrientes de información,
05:06Iván va tomando fuerza de que efectivamente se trató de un asesinato
05:10y en esa línea podrán seguramente las investigaciones determinar si se trató o no de una ejecución.
05:17Hay dos elementos que aún no cierran la posibilidad de un suicidio.
05:27Punto uno, el arma homicida no fue encontrada en la escena,
05:32pero al respecto pudo haber sido movida.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada