Desde el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenido (MADES) recomendaron a la Cámara de Diputados rechazar el proyecto que busca desafectar el Parque Nacional Médanos del Chaco para su prospección y exploración. En la Cámara Baja ignoraron esta sugerencia técnica.
00:00A la ley de justamente creación de Medano del Chaco estamos totalmente en desacuerdo y ¿por qué?
00:06Principalmente porque hay un principio de no regresión, ¿verdad?
00:09Cuando tenemos un objeto de conservación tan grande como son los Medano del Chaco,
00:14bajo ninguna circunstancia nosotros acompañamos esta modificación justamente para una actividad antrópica
00:20que sería la prospección o explotación de hidrocarburos, ¿verdad?
00:24Entonces ya en su momento hemos enviado nuestro informe técnico a distintos diputados, ¿verdad?
00:33Que habían solicitado también a través de las comisiones y tal cual como decía, ¿verdad?
00:38Realmente nuestra postura es totalmente en contra del proyecto de ley que pretende justamente volver a modificar ciertas condiciones ya adquiridas, digamos,
00:51y por sobre todo porque también implica un riesgo muy grande a nivel país de sanciones administrativas a nivel internacional, ¿verdad?
01:00Tenemos que tener en cuenta que el Paraguay es signatario y ratificó varios convenios internacionales,
01:04entre ellos el convenio de biodiversidad biológica y bajo ningún punto podemos acompañar esta situación, ¿verdad?
01:12Director, esto que ustedes recomendaron a la Cámara de Diputados de rechazar este proyecto de ley fue en las semanas anteriores al tratamiento en sí de esta normativa.
01:23Le consulto nada más esto porque algunos diputados, principalmente del oficialismo,
01:29después de que esto se haya dado a conocer y la gente haya reaccionado, por supuesto, con un retundo rechazo,
01:35ellos dijeron, no, lo que pasa es que nosotros aprobamos y en su momento acompañamos porque no teníamos realmente toda la información,
01:44nosotros no sabíamos o no entendíamos realmente lo que esto implicaba, sin embargo,
01:49ustedes remitieron la información técnica explicando por qué esto no se pudo aprobar
01:54y ellos aún así decidieron darle el visto bueno a esta propuesta legislativa.
01:59Bueno, por eso te decía al principio, ¿verdad? Es importante siempre trabajar con los organismos competentes
02:06y vuelvo a resaltar esto de Conaderna.
02:09Es así porque nosotros en fecha 29 de septiembre habíamos remitido el informe técnico,
02:16pero vuelvo a insistir y no me voy a cansar de decirte,
02:19están las instancias administrativas con las cuales los legisladores pueden trabajar directamente también con nosotros
02:25y es Conaderna, definitivamente la Comisión de Recursos Naturales del Poder Legislativo.
02:33Digamos de alguna manera, nosotros siempre hablamos en términos cocosos,
02:37es un poco como un matrimonio, ahora tenemos ciertas diferencias en algunas cuestiones y otras coincidencias.
02:44Esto no hubiera ocurrido si es que se trataba primero en Comisión de Conaderna,
02:48esto para lógicamente poder explicarle al proyectista principalmente
02:52el alcance de la intención de esta modificación de esta ley, ¿verdad?
02:57Cosa que creo y entiendo muchos hoy ya están en conocimiento,
03:02no sé si tanto por la repercusión o no que haya tenido,
03:06lógicamente es algo que también hay que destacar, ¿verdad?
03:09Todas las instituciones afectadas a la conservación de la naturaleza,
03:14llámese ONG y demás instituciones, lógicamente también elevaban un poco su voz de protesta
03:20y se entiende, pero quiero también volver a insistir que nuestro dictamen técnico
03:26era totalmente también en contra, ¿verdad?
03:29O sea, acá la autoridad de aplicación es el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible,
03:34eso es algo categórico y contundente, nosotros somos autoridad de aplicación,
03:39por lo tanto se debería de escuchar y no solamente escuchar,
03:42sino que también acatar ciertas recomendaciones técnicas que nosotros emitimos.
03:47Ahora, director, hablando nada más de ese dictamen técnico que ustedes remitieron
03:50a la Cámara de Diputados, ¿qué es concretamente lo que argumentaba
03:54y sobre todo sostenía del por qué este proyecto de ley no se podía aprobar
04:00de ninguna forma? Como para que la gente pueda entender también
04:03o ir anotando, mejor dicho, por qué esto no puede pasar de la Cámara de Senadores
04:10ahora porque esto pasa a un segundo trámite, pero para que se pueda entender
04:14el impacto que esto podría tener, sobre todo porque tenemos a las empresas
04:19que de alguna manera están defendiendo también esta explotación de este Parque Médanos del Chaco
04:26y sobre todo hablan de un impacto, pero que va a ser un impacto mínimo,
04:29que realmente no es, como dicen las organizaciones internacionales
04:33y prácticamente les acusa incluso de estar mintiendo.
04:36Entonces, para que la gente pueda tener una fuente, que en este caso sería
04:41la autoridad de aplicación, ¿por qué esto técnicamente no se puede aprobar
04:46o por lo menos ya sancionar en el Congreso?
04:49Bueno, vamos un poquito a hacer un review, ¿verdad?
04:55La concesión de la prospección, explotación y la exploración de hidrocarburos
05:00lo da el viceministerio de Minas y Energía a través del Ministerio de Obras Públicas.
Sé la primera persona en añadir un comentario