L'avocat Richard Malka, qui a défendu le philosophe Raphaël Enthoven lors de son procès contre la France insoumise, publie sa plaidoirie, “Passion antisémite”, aux éditions Grasset. Plus d'info : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-du-mardi-02-decembre-2025-2834381
00:05Il est 7h49 sur Inter, Benjamin Duhamel, votre invité est avocat.
00:09Bonjour Richard Malka.
00:11Bonjour.
00:11Merci d'être avec nous ce matin sur France Inter.
00:13Alors que vous publiez aujourd'hui Passion antisémite chez Grasset,
00:17votre plaidoirie au mot près lors du procès qui a opposé le philosophe Raphaël Entoven à la France insoumise.
00:22Raphaël Entoven qui avait qualifié sur X le parti de Jean-Luc Mélenchon de passionnément antisémite.
00:26Il avait été poursuivi pour injure par LFI.
00:29Et vous aviez obtenu, ça relaxe.
00:31Pour commencer Richard Malka, vous aviez déjà publié votre plaidoirie du procès des attentats de Charlie Hebdo.
00:36Là on voyait bien le caractère historique, patrimonial de cette plaidoirie.
00:40Là cette affaire elle commence par un tweet.
00:43Qu'est-ce qui méritait qu'elle soit publiée, gravée dans le marbre ?
00:47C'est une bonne question.
00:49Franchement je m'en serais bien passé de publier ce bouquin.
00:54D'abord parce que j'en avais pas besoin.
00:57Ensuite parce que je sais que ça va déclencher des milliers de personnes qui vont pas forcément dire des choses aimables sur moi sans avoir ouvert le livre.
01:06Ça a commencé.
01:06Voilà.
01:06Et enfin parce que franchement je préférerais écrire sur autre chose et revenir à mes romans ou à mes bandes dessinées.
01:13Sauf que c'est plus possible.
01:16Qu'à un moment quand on a accès aux médias, quand on est une personne qui peut être invitée le matin sur France Inter,
01:24qui a accès au monde de l'édition, qui peut parler publiquement, ça emporte des devoirs et des responsabilités.
01:30Or, l'antisémitisme, c'est pas une idée neuve.
01:36On sait ce que ça a donné.
01:37On sait où ça amène.
01:39Et aujourd'hui, moi je vois un danger.
01:43Et donc je vois un antisémitisme à l'état quasi chimiquement pur réapparaître à gauche,
01:51avec un abcès de fixation à gauche.
01:53Et c'est la première fois depuis 1945.
01:56Alors, je pense que mon devoir, c'est d'agir et publier, c'est agir.
02:02Pour informer, pour alerter, pour ouvrir les consciences.
02:05Et donc de publier des faits.
02:08Et j'aimerais qu'on me réponde à ces faits.
02:10Et de publier les pièces qui viennent après les faits.
02:13Et y compris cette adestination de la jeunesse, qui peut-être veut s'engager à gauche.
02:17Mais je leur dis, ne vous trompez pas de chapelle.
02:19A ceux qui ont en horreur le racisme et l'antisémitisme.
02:23Informez-vous d'abord.
02:24Et Richard Malga, vous dites la gauche.
02:25Dans le cas d'Espèce, c'est évidemment la France insoumise qui est citée.
02:28On va revenir sur les faits, effectivement, que vous décortiquez.
02:31Mais il faut préciser les choses.
02:33La justice ne dit pas que la France insoumise est antisémite.
02:35Mais qu'on a le droit de le dire.
02:37C'est d'ailleurs pour ça que vous avez obtenu la relaxe.
02:39Et vous savez l'argument qui vous est opposé par les insoumis quand on les accuse d'être antisémites.
02:44Ils disent, contrairement à d'autres, par exemple contrairement à Jean-Marie Le Pen,
02:47on n'a jamais été condamné pour cela.
02:49Ce qui est factuellement vrai.
02:50Qu'est-ce que vous répondez à cet argument ?
02:52Alors je réponds déjà qu'effectivement, il faut être honnête,
02:54le jugement ne dit pas que LFI est antisémite.
02:58Mais le jugement dit, il y a une base suffisante pour pouvoir le dire.
03:03Un parti de gauche, après 1945, après Auschwitz, c'est déjà énorme.
03:09Un parti de gauche qui engage cette procédure,
03:12qui ne vient même pas au procès.
03:14Parce qu'en réalité, ils n'ont rien à dire.
03:17Alors les insultes, ça crie.
03:18Mais quand on parle factuel, ils n'ont plus rien à dire.
03:22Et ils ne font même pas appel.
03:24C'est-à-dire qu'ils acceptent cette décision.
03:26Et par ailleurs, pour finir de répondre à votre question,
03:30ce n'est pas le dernier parti à qualifier Marine Le Pen de raciste, d'islamophobe,
03:34et puis la terre entière de fasciste.
03:35Et Mélenchon l'a fait, en particulier à l'égard de Marine Le Pen.
03:39Elle n'a jamais été condamnée, ni pour racisme, ni pour islamophobie.
03:43On peut être raciste et antisémite, comme l'a dit Raphaël Enthoven au cours du procès,
03:47complètement à l'abri de la loi.
03:49Quand vous publiez les dragons célestes, c'est antisémite.
03:52Mais ce n'est pas condamnable.
03:53On explique les dragons célestes, c'est une expression utilisée par le député insoumis David Guiraud,
03:58qui a été perçu comme ce qu'on appelle une sorte de dog whistle,
04:01c'est-à-dire un symbole qui fait référence à l'antisémitisme.
04:04Il y a des dizaines, et en fait ce livre n'est qu'un livre d'archivage, de compilation,
04:09et j'ai fait en sorte de ne pas tomber dans le lyrisme, de ne pas utiliser des grands mots.
04:13Je voulais que ce soit factuel, aux gens de se faire une idée.
04:16Richard Malka, si l'on prend les éléments factuels, vous en citez plusieurs,
04:21l'antisémitisme jugé résiduel par Jean-Luc Mélenchon,
04:23des références aux clichés antisémites sur le peuple déicide,
04:27et pourtant vous rappelez un temps, et je vous cite, où vous disiez que le leader de LFI était laïc, universaliste et républicain.
04:34À quel moment est-ce que vous voyez une bascule de Jean-Luc Mélenchon ?
04:38Alors ça c'est assez fascinant, parce que l'évolution s'est faite sur tous ces sujets de manière complètement parallèle.
04:44C'est-à-dire que de celui qui était le plus fervent défenseur de la laïcité, des valeurs républicaines,
04:50et de la lutte contre l'antisémitisme.
04:53C'est-à-dire qu'il allait débusquer des mots antisémites,
04:57là où même le CRIF ne le voyait pas, pour parler de la bête noire,
05:00de ce qui est devenu la bête noire de Jean-Luc Mélenchon.
05:02Et ce même personnage est devenu ce qu'il a hissé le plus.
05:06Il est devenu une sorte d'anti lui-même.
05:10Alors qu'est-ce qui a fait bascule ?
05:12Qu'est-ce qui a fait que ce personnage qui était le plus sensible à l'antisémitisme
05:16est devenu le plus complaisant ?
05:19Ça, je ne suis pas dans sa tête.
05:21Vous dites que c'est de l'électoralisme.
05:23Je vois, je me dis qu'effectivement, il y a une démarche électoraliste,
05:27il y a peut-être une campagne électorale de trop,
05:29il y a peut-être un calcul cynique,
05:30il y a peut-être, je ne sais pas, l'âge peut-être,
05:33le besoin d'exister envers et contre tout,
05:36la facilité de trouver un bouc émissaire,
05:39ces fameuses 600 000 voix qui lui manquaient,
05:41son écosystème, son entourage peut-être, je ne sais pas.
05:45Mais je constate.
05:46Et je constate qu'aujourd'hui, l'abstit de fixation
05:48de l'antisémitisme,
05:50les juifs ont peur d'Elefi.
05:53C'est ça la situation aujourd'hui.
05:55C'est complètement fou quand vous vous y arrêtez.
05:57Ce parti qui n'est même pas capable de condamner
06:00des gens qui font des listes de juifs.
06:02Et vous faites référence à ce professeur
06:04de l'université à Lyon, Julien Théry,
06:06qui a fait une liste sur les génocidaires à boycotter.
06:10Une liste de juifs.
06:11Richard Malka, on entend vos arguments et les auditeurs jugeront.
06:15Ce que l'on constate, c'est que ça n'a pas empêché
06:17Jean-Luc Mélenchon de faire 22% à l'élection présidentielle en 2022.
06:20Encore aujourd'hui dans les sondages,
06:21d'être parmi les mieux placés à gauche.
06:23Vos arguments ne convainquent pas ?
06:25Alors, ce n'est pas parce que quelqu'un fait 13% aujourd'hui dans les sondages
06:31et puis un autre 36% qu'il faut arrêter de les combattre.
06:35L'un et l'autre, d'ailleurs.
06:37Donc, ça convaincra un jour.
06:40En tout cas, encore une fois, j'estime que mon devoir,
06:43c'est de dénoncer les dangers, comme tout citoyen,
06:45quand il se présente.
06:46Et moi, j'ai accès aux médias, donc je le fais dans les médias.
06:48Et j'ai accès à l'édition, donc je le fais dans l'édition.
06:50Mais qu'est-ce que vous dites, Richard Malka,
06:51à ceux qui aujourd'hui, qu'ils soient électeurs, élus,
06:55constatent que Jean-Luc Mélenchon est encore un responsable.
06:57Il dit qu'il parle à certains publics, vous leur dites quoi ?
06:59Il faut rompre, il faut un cordon sanitaire avec Jean-Luc Mélenchon ?
07:01Il faut dénoncer,
07:04il faut alerter,
07:05il faut informer,
07:07il faut responsabiliser aussi
07:09les autres partis de la gauche
07:11parce que pendant des années,
07:13ils ont vendu l'idée, à juste titre,
07:16qu'il valait mieux perdre une élection que son âme.
07:18Ce n'est pas pour faire le contraire aujourd'hui
07:19quand ça les concerne, mais surtout
07:21la question de la radicalité à gauche
07:27qui pour moi est une malédiction pour la gauche
07:28qui empêchera la gauche de parvenir
07:30au gouvernement définitivement.
07:33Mais ça ne se résoudra que quand il y aura
07:35une autre offre de gauche
07:37qui soit construite, séduisante
07:39et renouvelée.
07:41Alors, ça n'empêche pas qu'il faut
07:42alerter sur les dangers,
07:44mais évidemment ça ne suffit pas.
07:45Richard Malka, quand on vous lit,
07:47on voit les arguments sur la France insoumise
07:48et on se pose la question de savoir
07:50si vous ne passez pas un peu vite
07:51sur le rassemblement national,
07:53les candidats investis
07:54il y a un an au SAI antisémite,
07:56les clichés antisémites
07:57qui sont présents chez les sympathisants du RN,
Écris le tout premier commentaire