Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Senadores de distintas bancadas dispararon contra la intención de algunos sectores de aplicar nuevamente un subsidio al emblema estatal Petropar. El legislador Enrique Riera criticó que se plantee este tipo de intervención estatal coincidentemente a pocos meses de las elecciones internas, mientras que Enrique Salyn Buzarquis cuestionó la nula socialización de la normativa que están pretendiendo aprobar para mantener desactivada la movilización de los camioneros.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Por lo menos aquí desde la Cámara Alta del Congreso, senadores de distintas bancadas
00:04dispararon en contra de esta intención de subsidiar nuevamente al emblema estatal Petropar.
00:12Decía, por ejemplo, el legislador Enrique Riera del Cartismo, que llama muchísimo la atención
00:18que esto se esté planteando a tan solo tres meses de las elecciones internas.
00:25Y por otro lado, por ejemplo, también indicaba ya en este caso el senador Enrique Salín Buzar,
00:31que es que en ningún momento desde el Ejecutivo, que tiene esta intención de mantener desactivada
00:38esta movilización de los camioneros, socializaron este proyecto que pretende subsidiar al emblema estatal Petropar.
00:46Que no se conocen todavía los detalles acerca de esta normativa que va a estar en estudio seguramente la próxima semana,
00:53porque de hecho ya adelantaban también aquí los parlamentarios que no va a tener entrada
00:58o por lo menos no se va a tratar esto sobre tablas.
01:00Y aparte de eso, que tampoco habría una extraordinaria para esta semana.
01:05Pero los cuestionamientos también son en parte, por un lado, que no debería luego haber un subsidio
01:11porque esto, por supuesto, que implicaría también una intervención estatal
01:16que dejaría también en desventaja al sector privado.
01:20Pero escuchemos lo que decían al respecto algunos de los parlamentarios.
01:26No es la salida porque esa plata estaba destinada a calzar el presupuesto.
01:30No sé cómo van a sostener el presupuesto.
01:32Acuérdense que hay una deuda millonaria con las vialeras,
01:36hay una deuda millonaria con las productoras de medicamentos.
01:40O sea, tenemos, te diría yo, un fin de año bastante complicado.
01:44Aparte también está lo que dicen desde el sector privado, la competencia desleal que podría generar.
01:48Y claro, porque ahí ya entramos en el problema, y dijiste una gran verdad, del control.
01:53¿Cómo sabemos si el que carga realmente es un camionero registrado o es un camionero común?
01:58¿Por qué algunos sí y por qué otros no?
02:00Ese es el problema con los subsidios, ¿verdad?
02:02A nosotros nos gustan reglas parejas para todos y previsibilidad,
02:06porque si no, estaríamos subsidiando también el sector privado.
02:09Pero esto sería para todo el público, dicen, para la ciudadanía.
02:12Escuché, escuché, pero de todos modos la plata no alcanza.
02:15Y es muy llamativo, ¿por qué no decir lo que se haga justo tres meses antes de las elecciones?
02:19Yo siempre estuve a favor de que baje el precio del combustible,
02:24pero tenemos que analizar bien el proyecto, que es lo que hay atrás del proyecto en sí.
02:31¿En qué sentido?
02:32Y bueno, en primer lugar, el manejo de los fondos, estamos en un proceso electoral,
02:39cuánto va a bajar realmente, o sea, hay muchas cosas que tenemos que ver, ¿verdad?
02:44Ellos no hablaron con nosotros, en ningún momento conversaron con nosotros.
02:48Sencillamente, yo me enteré por los medios que el proyecto se presentó,
02:53absolutamente no se habló para nada, ninguna bancada, ninguna comisión,
02:59no hubo una reunión en mesa directiva, o sea, hasta ahora,
03:04la gente del gobierno no vino a poner la cara acá.
03:12Y defendiendo justamente este proyecto, y sobre todo también respondiendo
03:17a esto que señalaba el senador Enrique Salim Buzarquis,
03:20el senador, en este caso José Paco Valedesma,
03:23también indicaba que en realidad no hay necesidad siquiera de socializar
03:28el proyecto de esta manera que pretenden por lo menos algunos parlamentarios
03:31aquí de la Cámara Alta del Congreso, sino que aquellas personas que están interesadas
03:35ya de forma autónoma van a estar acercándose para leer
03:39por lo menos lo que estipula de momento este proyecto de ley.
03:43Y aparte de eso, también lo que señalaba el senador José Paco Valedesma
03:48es directamente esto que tiene que ver con defender de repente otros intereses
03:52y por eso estar en contra de este subsidio, que según él indicaba,
03:57va a estar favoreciendo a las personas de menores recursos económicos,
04:02que son las que por lo general tienen que cargar tanto la nafta de 93 octanos
04:08como el diésel común o el diésel tipo 3.
04:11Pero escuchemos también lo que decía el senador José Paco Valedesma.
04:16La gente que utiliza el vehículo, vamos a decir la nafta de 93
04:23y el gasoil tipo 3, gasoil común, tapichambor y ajú trabajador.
04:29La PAP no hagan que dirigir el proyecto.
04:33La maravilla es cuestionada, la PAP es representada,
04:36ahora la PAP es representada a otra gente, bueno,
04:38la PAP es representada a otro lado, pero si vos le representas,
04:42a la subsidio, oye, ya puedes enterar,
04:45eso es sugero y subsidio, empresa, tu y chas, y subsidio.
04:50Si la ven, voy a jugar, ven a, me ha cuestionado,
04:52porque voy a jugar con la mina, estaba ahí,
04:54y por lo vas a combustible común y por lo vas.
04:56Gracias.
04:57Gracias.
04:58Gracias.
04:59Gracias.
05:00Gracias.
05:01Gracias.
05:02Gracias.
05:03Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada