Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 9 horas
Desde el Tribunal Superior de Justicia Electoral, si bien reconocen la concertación, evitan responder si permitirían o no el uso del padrón nacional, teniendo en cuenta que los afiliados a la ANR también estarían incluidos. El director de recursos electorales, Luis Salas dijo que se abstiene a expedirse sobre este punto para evitar "preopinar", argumentando que se podría llegar a instancias judiciales. Existe un antecedente cuando en el 2015 la concertación "Juntos Ganamos" encabezado por Mario Ferreiro con miras a la intendencia solicitó utilizar el padrón nacional y el TSJE se negó y resolvió que los colorados no formarían parte del padrón a ser utilizado.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Ya hay disconformidad sobre esta propuesta que está haciendo la concertación de utilizar el padrón abierto.
00:06El Partido Colorado se opone y ya ha emitido oposición nombrando incluso aquel antecedente del 2015
00:13cuando Mario Ferreiro había hecho esa solicitud.
00:16¿Qué es lo que dice el Tribunal Superior de Justicia Electoral teniendo en cuenta todos estos antecedentes, Lorena?
00:22Lo que dice el Tribunal Superior de Justicia Electoral es que por el momento se reservan ellos y no quieren preopinar
00:32teniendo en cuenta que esto podría llegar en manos de la justicia y tendría que dirimirse en esa instancia.
00:39Entonces lo que dijo uno de los técnicos del Tribunal Superior de Justicia Electoral, específicamente Salas,
00:45es que no quieren preopinar, pero sin embargo admitió que sí hay un antecedente respecto a esto
00:53cuando en el año 2015 justamente la dupla que quería encabezar en ese entonces la Intendencia de Asunción, Mario Ferreiro,
01:02había solicitado también que se vote con este padrón nacional
01:07y en ese entonces la rechazó el Tribunal Superior de Justicia Electoral
01:11y lo que hizo fue eliminar de ese padrón a todos los colorados afiliados únicamente a la ANR.
01:20Entonces a partir de eso fue que se les dio finalmente el padrón.
01:25Así es que bajo este antecedente que se dio en el año 2015, bueno, finalmente hoy dijeron
01:30no queremos preopinar sobre este tema, pero no obstante sí, admitimos que hay un antecedente al respecto.
01:38Escuchemos lo que decían justamente desde el Tribunal Superior sobre este tema.
01:44A mí no me gustaría dar una opinión, porque de repente puede ser, puede ir a litigio jurídico, judicial,
01:53en el cual el Tribunal Electoral primero debe dar su sentencia, puede ser apelado,
01:59puede ir al Tribunal Superior de Justicia Electoral,
02:01y en el caso de que no convenza otra vez, la resolución del PSJA puede ir hasta la Corte Suprema de Justicia.
02:08Entonces me excusaría yo como técnico en opinar referente a lo que corresponde al padrón que va a ser utilizado.
02:16Claro, como técnico, porque ya los ministros Vestar y Guapenca habían dicho
02:20de que los colorados no formaran parte del padrón a ser utilizado por la concertación.
02:26Claro, son opiniones seguramente.
02:28En su momento.
02:29Los señores han dicho en su momento, así es.
02:32Porque, o sea, fue en el último pedido que se había hecho, ¿verdad?
02:35Estamos hablando allá del 2015.
02:37O sea, eso habían dicho en ese momento.
02:39Claro.
02:39O sea, hay un antecedente de que no, no, no, no, ya no se le aceptó luego.
02:44Claro, existe.
02:45Por eso le digo, nosotros lo único que hacemos técnicamente es del padrón que vamos a usar.
02:50Si reúne las condiciones jurídicas, nosotros trabajamos con ello.
02:53En primer lugar, todos los partidos, movimientos políticos que acuerden formalizar concertación
03:01deben solicitar su reconocimiento ante el Tribunal Electoral correspondiente.
03:08Si es una concertación nacional, se presenta en el Tribunal Electoral de la Capital
03:14hasta el día 27 de junio de este año.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada