Pequeños, medianos y grandes empresarios también cuestionan la media sanción al proyecto que busca crear el Fondo de Estabilización de Precios del Combustible. Señalan que esta vez los privilegiados deberán hacerse cargo del endeudamiento para subsidiar los derivados del combustible.
00:00Los referentes del sector MIPIMES cuestionan que se beneficie con el subsidio a sectores que tienen más rentabilidad económica, a los más poderosos.
00:09Sin embargo, al sector de las MIPIMES incluso les ponen trabas para el acceso al financiamiento,
00:16para pequeñas cuestiones que tienen que gestionar dentro de instituciones públicas.
00:21También cuestionan que la creación de este fondo de estabilización del precio del combustible
00:27tenga una durabilidad en el tiempo, ya que no existen condiciones económicas para fondear este instrumento que tiene Medias Sanciones Diputados.
00:35Escuchemos a Guillermina Imblach y también a Luis Tabela, quienes representan a dos gremios importantes del sector MIPIMES,
00:42la ASO MIPIMES y la FEDE MIPIMES.
00:46Sí, estamos muy molestos por el tema este del subsidio, porque nosotros como empresas MIPIMES,
00:53hace tres años que venimos pidiendo beneficios para, no le estamos pidiendo subsidio,
00:59le estamos pidiendo beneficios, agilidad para créditos, minimizar los requisitos para créditos.
01:06Pocas cosas es lo que pedimos.
01:08Desde enero que estamos arrastrando, tratando de sobrevivir,
01:12y sin embargo un sector es subsidiado así tranquilamente con nuestro dinero.
01:17Porque vamos a ser sinceros, las MIPIMES son los que más pagan sus créditos,
01:22son los que pagan IPS, pagan lo que es la SED, o sea, son los que más aporta el dinero, ¿verdad?
01:30Sin embargo ese dinero se va para empresas grandes.
01:33No creemos que sea sostenible, porque alguien tiene que pagar eso, ¿verdad?
01:36Que somos nosotros otra vez.
01:38Así que es como que nos dan un chupetín, ¿verdad?
01:41Y nosotros estamos felices por el chupetín y resulta que eso termina dentro de un cierto tiempo
01:46y nos quedamos otra vez sin nada.
01:48En un país como el nuestro, donde todos dudamos de todo,
01:52y con razón todo es posible, absolutamente todo es posible,
01:58porque este subsidio que se decía para Petropar que iba a durar para tres meses,
02:03claro, se hacía un cálculo de que Petropar vendía, por ejemplo, 100.
02:08Pero como empezó a vender más barato, empezó a vender 160.
02:14Entonces el subsidio de los 20 millones de dólares se acortó.
02:19¿Y quién controla de que realmente se dio los 20 y no los 10 o los 15 o los 8?
02:25Absolutamente nadie, ¿verdad?
02:27Cuando solicitamos algunas ventajas para el sector MIPIMES,
02:31te dicen que el dinero no existe, de que no hay caso,
02:35o de repente hay otros sectores grandes donde fueron beneficiados
02:40y enseguida salió la ayuda porque representan a la macroeconomía,
02:46pero sin embargo siempre se están olvidando de la microeconomía,
02:50que son las MIPIMES que representan al 70% de las fuerzas laborales.
02:54No solamente los referentes del sector MIPIMES se manifestaron, Javier,
03:02también habló el presidente de Capasu, una nucleación de las principales cadenas de supermercados.
03:08Alberto Esborosky dice que se corrigió un error con este tema del fondo de estabilización del combustible
03:14porque con el subsidio a Petropar se ponía en una situación de privilegio a la estatal.
03:21Sin embargo, él considera que no existen recursos como para poder sostener esto en el tiempo,
03:27ya que de entrada se fondea el instrumento con un endeudamiento de 100 millones de guaraníes.
03:31Él también califica que en un futuro las empresas de sectores que más fueron privilegiados por el Estado
03:39y que menos aportan tributariamente tendrán que pagar más.
03:43Escuchemos lo que dice Alberto Esborosky, presidente de Capasu.
03:46Ahora se solucionó uno de los problemas, lo cual me parece correcto,
03:53que si se va a hacer un subsidio se haga para todos.
03:56¿Está a condiciones el Estado de hacer frente a ese gasto?
04:01Efectivamente, no.
04:02De vuelta, seamos nosotros las eventuales víctimas de aumentos de impuestos,
04:07siendo que hay sectores que históricamente no han pagado puestos o retenciones
04:15y de vuelta sería para nosotros,
04:17a lo cual nosotros no estamos de acuerdo
04:19y ahí sí vamos a comenzar a explicar cuál es nuestra visión al respecto
04:23y quiénes son los que tienen que pagar.
04:25Hay que equilibrar un poco la balanza tributaria
04:29y hay sectores que obviamente históricamente no han pagado
04:33y van a tener que pagar, pero finalmente es una cuestión de modelos.
Sé la primera persona en añadir un comentario