Opinión de los proyectistas sobre los recortes fiscales

Canal ABC TV

Los senadores explicaron el alcance de estos proyectos que según el Ministerio de Hacienda pueden aumentar el déficit fiscal y comprometer la estabilidad macroeconómica en el marco de una coyuntura económica desfavorable por la pandemia del COVID-19 y la sequía.

Transcript

00:00La postura precisamente del Poder Ejecutivo que mencionaba

00:02que se pone en riesgo algunos proyectos, algunos programas

00:06que impulsa el Estado en caso de que estas propuestas

00:09que continúan en este caso en el Congreso Nacional avancen.

00:14El primero tiene que ver con la eliminación de forma temporal

00:17del impuesto selectivo al consumo.

00:20Esta propuesta fue impulsada en este caso por el senador

00:23Liberal Salim Buzarquis.

00:24Por otra parte, hablaba también de una maniobra impositiva

00:29para las compras en la zona de la frontera, principalmente

00:32en la zona del este del país, y el otro que tiene que ver

00:35con la aprobación de la deducción del impuesto al valor agregado

00:40por parte, en este caso, para las compras en los supermercados.

00:44Hablamos con el senador Liberal Salim Buzarquis

00:46para conocer precisamente su postura sobre esta propuesta,

00:50sobre esta reacción que mencionan por parte del Ministerio de Hacienda

00:54sobre la propuesta que él mencionaba sobre la reducción

00:57del impuesto selectivo al consumo, en este caso,

01:00la eliminación de forma temporal.

01:03Escuchemos lo que mencionaba al respecto

01:04el senador Liberal Salim Buzarquis.

01:08Para mí que no tienen una política económica definida,

01:12no saben realmente qué plantear.

01:14La salida que se sacó, entre comillas, para Petropar

01:19es apenas un genialito.

01:21Estamos hablando del 16% del mercado, 16% de impacto en el consumidor.

01:28Pero el problema es más grande.

01:30Hay un 84% del sector privado que hoy no tiene respuesta.

01:36Eso hay que entender.

01:37Es decir, el 84% del consumidor.

01:41Y cuando vos tomás una decisión, tenés que tomar una decisión para todos.

01:45Por eso yo planteaba el impuesto selectivo al consumo

01:48que se saque para todos los sectores, por lo menos de manera transitoria.

01:53Pero tampoco quisieron esa alternativa.

01:55Porque sacar el impuesto selectivo al consumo,

01:58tenés dos alternativas.

01:59Una vez que se recupere la economía,

02:02con el mismo impuesto selectivo al consumo,

02:03podés recuperar ese dinero que va a faltar,

02:06que va a dejar de ingresar,

02:08elevando el impuesto selectivo al consumo

02:11una vez que se recupere la economía

02:13a ciertos tipos de combustibles.

02:16La otra alternativa es decir, bueno,

02:18vamos a cobrarle el impuesto a otros productos,

02:21entre ellos productos que son nocivos para la salud pública.

02:24El impuesto al cigarrillo,

02:26al alcohol,

02:28bebidas azucaradas,

02:30vehículos de alta gama,

02:32comidas chatarras,

02:33no sé, lo que vos quieras.

02:34Pero es una decisión política.

02:36Ahora,

02:37si ellos no le quieren cobrar el impuesto

02:38a sectores que pagan muy poco,

02:42comparado a la región,

02:43si ellos no están dispuestos a hacer eso,

02:45entonces,

02:46finalmente no plantean absolutamente ninguna alternativa.

02:50Simplemente dicen que no.

02:53Y bueno,

02:54finalmente la decisión que se tome,

02:56algún sector va a tener que pagar.

02:58Lo que hay que decir,

02:59no más si va a pagar el consumidor final,

03:01si va a pagar la clase media,

03:03como casi siempre,

03:05y van a dejar de pagar algunos productos

03:07que pagan poco o nada,

03:10como el caso del cigarrillo y otros productos.

03:18Por su parte,

03:20el senador liberal,

03:21Abel González,

03:22se refirió a la propuesta

03:23que pretenden implementar

03:25un régimen impositivo especial

03:27en las zonas fronteristas,

03:29en ese caso,

03:29para impulsar el comercio fronterizo.

03:31Él mencionó que es una propuesta

03:33bastante interesante,

03:34sin embargo,

03:35mencionó que debe haber

03:36un control intenso

03:37para que esa maniobra

03:39no se extienda

03:40o abarque,

03:41en este caso,

03:42todo el mercado nacional.

03:44Escuchemos lo que mencionaba

03:44al respecto también

03:45el senador liberal,

03:47Abel González.

03:47Yo creo que no se tiene

03:54para el impuesto

03:55de electricidad

03:56al consumo

03:56para la venta

03:58al exterior,

03:59y eso tiene que ser,

04:01tiene que poder ser controlado.

04:06Ninguna medida puede funcionar

04:08si no hay un control eficiente.

04:10Si vos le sacas

04:12el impuesto de electricidad

04:13al consumo

04:14y después vos no podés

04:15no tenés la capacidad

04:16de controlar

04:17y permeas toda la venta

04:19que tenía que irse

04:20ahora aquí

04:20hacia el Paraguay,

04:22hacia los consumidores paraguayos,

04:26porque los paraguayos

04:26tienen que pagar

04:27el electricidad al consumo,

04:29¿verdad?

04:29La ropa es 30%,

04:31¿verdad?

04:32Si nos paga

04:36el 30%,

04:37entonces va a perjudicar

04:38a la industria nacional

04:39porque este costo

04:42ahora está contemplado

04:44en las importaciones.

04:46Y ese costo

04:47no va a estar más contemplado

04:49y va a haber una reducción

04:50del 30%

04:51y más una reducción

04:52del 10%

04:53y va a haber una reducción

04:54del 40%.

04:55Hay una competencia

04:57desleal,

04:58vamos a decir,

04:59que permea.

05:00Si no existe un control

05:02que permea

05:03hacia adentro,

05:05vamos a decir,

05:05el objetivo pues

05:07es que los empresarios

05:09de frontera

05:10compren ya

05:13sin impuesto

05:13que le pide al consumo

05:15y sin

05:16el IVA,

05:19¿verdad?

05:20Y eso le avalace

05:22el costo

05:22para que se pueda vender

05:23mucho más

05:24hacia el lado brasileño

05:26y garantizar

05:27los puestos de trabajo,

05:28¿verdad?

05:30¡Gracias!

05:31¡Gracias!

05:32¡Gracias!

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada