Un Tribunal de Apelación ratificó el rechazo de un amparo promovido contra el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social por una ciudadana que pretendía recibir una dosis adicional de vacuna anti covid-19 para poder viajar a los Estados Unidos. La misma alegó que no está permitido el ingreso al referido país de personas que hayan sido inoculadas con la vacuna de Sputnik, que fue la que le aplicaron a ella.
00:00Y como mencionaste Enrique, directamente la persona en este caso solicitante quería aplicarse la segunda dosis con o la Pfizer AstraZeneca o Moderna.
00:10Esto se rechazó de manera inmediata por el Tribunal de Primera Sala de la Corte Suprema de Justicia por considerarse que no acudió a todas las instancias correspondientes.
00:21Es decir que autorizó directamente a sus representantes emitir el amparo para la Corte Suprema de Justicia.
00:27Se dio el rechazo y bueno, los miembros de este tribunal de primera instancia son, como presidenta estaba Geraldine Cáceres, también acompañaron Julio César Cantero y Ángel Coen, con quien conversamos para conocer el argumento para la votación unánime.
00:46Se rechazó el amparo como consecuencia de que no se agotaron las instancias administrativas en el Ministerio de Justicia y Trabajo.
00:53Perdón, en el Ministerio de Salud, ¿verdad? Como consecuencia de que se presentó directamente al juzgado.
01:00Esa ha sido una de las consideraciones que se tuvo en cuenta porque en el amparo se tiene en cuenta si existen o no existen otras guías paralelas, sucedan las que deben ser agotadas para que se llegue al amparo.
01:14¿Cuáles son estas últimas instancias? Bueno, según mencionó el mismo, primero la solicitante debió acercarse al Ministerio de Salud para solicitar de manera administrativa por nota a la asesoría jurídica.
01:29Ellos, a su vez, debieron encargarse de remitir al programa ampliado de inmunización, pero esos pasos no ocurrieron y decidieron dejar sin efecto dicha solicitud.
01:40Pero hay que tener en cuenta, esta mujer ya cuenta con el pasaje para el día de mañana, 30 de noviembre.
01:47Y, a ver, el motivo del viaje, justamente por cuestiones laborales, el 2 de diciembre, debió arrancar, según se lee también en el registro, en el informe de la Corte Suprema de Justicia,
02:00debió arrancar ya sus funciones laborales en los Estados Unidos, Enrique.
02:05Entonces, para conocer un poco sobre cuáles son las otras posibilidades que quedan y también con respecto a las combinaciones de dosis,
02:13a partir de su caso, conversamos con el asesor jurídico del Ministerio de Salud, Gustavo Irala.
02:22Si es que no recibió la segunda dosis de Sputnik, entonces recibiría la de Pfizer.
02:29Ahora, la tercera dosis, yo no sé si llegaremos a tiempo porque no va a haber el intervalo de tiempo necesario.
02:35Tenemos personas que recibieron la primera dosis, entonces lo que hacen estas personas es manifestar su oposición a recibir la segunda dosis de Sputnik,
02:45que aplicaría como segunda dosis la Pfizer y, posteriormente, la tercera dosis, nuevamente Pfizer, pero como refuerzo.
02:53Pero siempre está el inconveniente, yo no sé si hoy en día cómo está en los Estados Unidos, si con una dosis de Pfizer ya le van a estar ingresando.
03:01Y también debemos mencionar que una situación similar ya se va presentando o se viene presentando en el Ministerio de Salud.
03:12Once amparos ya tiene encima al Ministerio de Salud exactamente la dirección de asuntos jurídicos que están siendo analizados.
03:20¿Qué es lo que analizan? El tiempo entre una y otra dosis, la compatibilidad de vacunas y también el tiempo para poder completar este esquema.
03:30Escuchamos, por ejemplo, en el caso de la mujer, ella iba a recibir ahora la Pfizer en caso de aprobarse, según mencionaba Gustavo Irala,
03:37pero con esta primera dosis aún no iba a poder acceder o ingresar al país de los Estados Unidos a su criterio.
03:45Pero vamos a escuchar cómo van los demás casos.
03:49Once amparos encima y también las demás compatibilidades de vacunas que van manejando.
03:54El Ministerio no tiene inconveniente cuando ya tiene la dosis aplicar como tercera dosis la Pfizer, porque de hecho se está haciendo de esa manera.
04:07El problema radica en el tiempo, en el intervalo entre la segunda dosis y la tercera que sería Pfizer.
04:14Como son personas que sus vidas están programadas de aquí a un mes, entonces generalmente no hay el tiempo suficiente,
04:22el intervalo de tiempo suficiente entre la segunda y la tercera dosis, no habría esa posibilidad de darse en el tiempo en el que ellos requieren.
04:32Y así lo escuchamos a Gustavo Irala, asesor jurídico del Ministerio de Salud, exponiendo también otros escenarios que van analizando a partir de estos once amparos
04:59que ya ingresaron al Ministerio de Salud. Sobre el caso en particular que mencionamos en un principio, y también se refirió el magistrado Ángel Coen,
05:07bueno, recordemos, se dio la resolución y el rechazo a dicho amparo el 18 de noviembre pasado.
05:13La mujer solicitó por un viaje que ya tiene boletos para mañana 30 y las funciones laborales en teoría deberían iniciarse el 2 de diciembre.
05:24Al final tal cosa no ocurrió por dicho rechazo y ahora aún deben comunicarse del Ministerio de Salud con la misma para poder ver alguna otra solución posible, Enrique.
Sé la primera persona en añadir un comentario