Rechazan amparo contra vacunación en dos niños

Canal ABC TV

La jueza Eugenia Giménez, miembro del Tribunal de Apelaciones de la Niñez y Adolescencia que confirmó el rechazo de una medida cautelar con el que se pretendía evitar la vacunación anti COVID de dos menores, explicó que dicha resolución se dio con base en recomendaciones y evidencias científicas.

Transcript

00:00El caso que vamos a compartir con ustedes ahora es el de dos niños, una de 13, otro de 6,

00:08que fueron a los tribunales por una disputa entre sus padres.

00:13El papá se oponía a la vacunación, la mamá quería la vacunación.

00:20Este enfrentamiento entre los padres de los chicos

00:25condujo a que la situación tenga una gran exposición pública.

00:30En primera instancia, la jueza resolvió que la mamá tenía razón.

00:38Y hace pocos días, digo bien, un tribunal de apelaciones ante una acción del papá

00:45resolvió dar la razón al tribunal de primera instancia y por tanto confirmar

00:50que la mamá sí puede disponer la vacunación de este menor.

00:55de seis años.

00:57Lo que vamos a escuchar enseguidita fue una conversación súper interesante

01:03que tuvimos con Javier esta mañana en ABC Cardinal

01:07de la jueza Eugenia Jiménez, miembro de este tribunal,

01:12que explica cuáles son los elementos de juicio que trajo a la vista

01:16ella y sus dos colegas para tomar la decisión que tomaron en este caso.

01:21No se hizo lugar a la prohibición de vacunación.

01:30A contrario, censos se permite que estos niños sean vacunados pese a la oposición.

01:38Entonces, eran dos niños, una ya de 13 años y el otro niño de seis años.

01:47Entonces, el tribunal decidió oír a la adolescente, digo, porque justo en el curso del proceso

01:58cumplió 14 años y esa adolescente de 14 años sí fue oída, no así el de seis años,

02:06porque consideramos que por la naturaleza de esta cuestión que se tenía que resolver,

02:11el niño de seis años no tenía la madurez suficiente para dar una opinión en este caso concreto.

02:20La de 14 años, sin embargo, sí fue oída por el tribunal.

02:25¿Por qué se involucra la justicia? Ese es un análisis también.

02:29Porque la madre sí está de acuerdo con la vacunación.

02:34Ese es un dato importantísimo.

02:36Claro, porque si, por ejemplo, vamos a ponernos en la hipótesis de que ambos padres están coincidentes

02:46en no vacunar a su hijo menor de edad, esta vacuna no tiene carácter obligatorio dentro de la República del Paraguay.

02:54Entonces, no sería posible, en mi concepto y opinión personal, porque realmente no hemos tenido ese debate,

03:03pero no tiene carácter obligatorio.

03:07Ese niño puede no ser vacunado tranquilamente porque no tiene en Paraguay ese carácter, esta vacuna.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada