Desde la Asomipymes cuestionan la idea de elevar los aportes de trabajadores y empleadores para dar luz al seguro de desempleo de IPS. Guillermina de Imlach, presidenta del ente, plantea la posibilidad de categorizar los aportes.
00:00Bueno, queremos conocer la posición de la asociación con relación a este proyecto de ley de seguro de desempleo que actualmente está en estudio en el Congreso Nacional.
00:07¿Ya hay un posicionamiento al respecto, doña Guillermina?
00:11Nosotros, como MIPIMES, obviamente trabajamos en esa mesa tripartita, ¿verdad?
00:18Durante casi un año veníamos trabajando, prácticamente desde cuando comenzó la pandemia un poquito fue en marzo
00:25y nosotros desde septiembre, octubre más o menos, veníamos trabajando sobre este tema.
00:31Con la ministra Carla, con la gente del Congreso, así personas allegadas a estos, vamos a decir, de estos puntos que siempre tienen en su posición en la meta de hacerlo o no hacerlo.
00:46Entonces nosotros, como MIPIMES, obviamente estamos de acuerdo con el seguro de desempleo,
00:53pero no que tengamos que volver a pagar otra vez plata o un porcentaje que tiene que cobrarnos el IPS.
01:02Nosotros en el seguro de desempleo, ¿qué es lo que nos explicó aquella vez la doctora?
01:08Cuando yo no tengo empleo, durante seis meses yo recibo un dinero, como un salario, ¿verdad?
01:15Para que pueda seguir buscando trabajo y en seis meses se supone que yo ya encontré un trabajo y ya se me corta automáticamente ese beneficio.
01:26Ese es lo que a nosotros nos explicó en aquella oportunidad, ¿verdad?
01:30Entonces, ¿qué es lo que le estamos dando a esa persona?
01:32De repente, no sé, no encuentra el trabajo y puede estar buscando, pero también como somos personas, somos seres humanos, ¿verdad?
01:44También tenemos miedo de que muchas personas vivan solamente esos seis meses.
01:48Pero, en fin, algo también tenemos que hacer, ¿verdad?
01:50Nosotros como ASOMIPIMES o como empresas micro, pequeñas y medianas empresas, ¿qué hacemos nosotros cuando tenemos que sacarle a una persona de nuestra empresa?
02:03Es inamovible, inamovible después de diez años, inamovible, no puedes tocarle ya a esa persona.
02:09Entonces, como microempresa que ya tiene diez años, eso también es un perjuicio, porque el microempresario, ¿qué es lo que va a hacer?
02:16Va a vender su máquina, va a vender cualquier cosa para poder pagarle a esa persona su diez años de estabilidad, ¿verdad?
02:24Pero si eso ocurre, de que sea también, como te decía, que sea, no que no sea obligatorio.
02:31O sea, que yo llegue a un acuerdo con esa persona y que siga trabajando conmigo o que si se quiere retirar, me dé la posibilidad también de yo pagarle como tiene que, en cómodas cuotas, vamos a decir, ¿verdad?
02:43Y eso fue lo que veníamos trabajando en esa mesa.
02:47Después, obviamente, se fueron a los gremios más grandes y acá hay muchas cosas que cada uno estira agua a su molino.
02:56Acá tiene que salir algo que le beneficie a todos los sectores, ¿verdad?
03:00No solamente a unos cuantos, sino que a todos los sectores.
03:05Y eso es lo que venimos trabajando nosotros.
03:07Y el tema del IPS que nos quiere aumentar el 1%, entonces nosotros decimos, ese 1% que se va a parar para el tema de SENAXA, para el tema del paludismo,
03:20esos son temas o son cosas que ya desaparecieron todos, yo creo, ya fue, se erradicó eso.
03:27Ya no existe más.
03:28Entonces, yo creo que para las micro y pequeñas debería ser algo diferenciado, no que sea el mismo para todos, ¿verdad?
03:36Entonces, hay una federación paraguaya de MIPIMES también que está trabajando,
03:41que es el que más le compete los beneficios o las políticas públicas que le va a beneficiar a todas las MIPIMES.
03:48Nosotros como gremio, obviamente, como ASOMIPIMES, venimos apoyando ese mismo sistema o eso, lo que queremos presentar al Congreso,
03:58o sea, acompañamos a la federación para que sea factible lo que nosotros pedimos, ¿verdad?
04:04Y bueno, en eso estamos y ojalá, ojalá que se nos escuche, pero dudo mucho.
04:10Para poder entender y para que la gente también pueda sacar sus conclusiones,
04:13de lo que estoy entendiendo, de lo que me está diciendo Jair Nermina,
04:16ustedes están en contra de que se siga descontando tanto a los trabajadores como a los empleadores,
04:22porque se habla de descuento del 1% para los trabajadores, del descuento del 1% para los empleadores,
04:28o sea, son 2% para un fondo común, para el seguro de desempleo.
04:32Ustedes lo que plantean es que existen recursos, porque recordemos que el IPS destina 2.5% de todo lo que recauda
04:40va al CENEPA, que es el Servicio Nacional de Erradicación del Paludismo,
04:45un 1.5% y un 1% va al SNPP.
04:49No tengo el monto actual, pero me imagino que es buena plata, porque son 2.5%.
04:55Ustedes plantean que se utilicen esos recursos antes de descontarles los aportes,
05:00o aumentarles los aportes.
05:02Exactamente, eso sería lo ideal, ¿verdad?
05:05Porque como te digo, el paludismo se erradicó, no existe más en Paraguay.
05:08CENEPA, no sé, hasta el momento demasiado trabajo no tiene,
05:13más que solamente sacar dinero también de las MIPIMES, ¿verdad?
05:16Entonces, ¿qué es lo que nosotros queremos?
05:18Que ese, en vez de sacarnos a nosotros, que se le saque a ese un porcentaje,
05:24que es lo que nosotros queremos.
05:26Y que también se categorice, porque una microempresa no es lo mismo que una pequeña y una mediana.
05:32Una micro, según la categorización del viceministerio, que es del 1 a 700 millones al año.
Sé la primera persona en añadir un comentario