Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Buen día, Amabel. Un saludo para todos los compañeros y la gran audiencia de Alarán 730.
00:04Es así, estamos aquí con Juan Carlos Lescano, el querido Juanqui, porque este juicio,
00:09cuyo inicio estaba previsto para la fecha nuevamente, se posterga.
00:14Para tener más detalles, vamos a hablar después con el abogado Rodrigo Yodice.
00:17Pero, Juanqui, para que la audiencia recuerde un poco, decía Amabel,
00:20esta es la causa 3.107.000, algo así por ahí que tener, ¿verdad?
00:24Para recordar en este caso, el juicio es por la querella promovida por el ex senador de Indicio Amarilla
00:30por supuesta difamación, calumnia y juría. ¿En qué causa específicamente, Juanqui?
00:34Buen día para la gran audiencia de Alarán 730.
00:36Buen día, Carlos. Buen día a los compañeros en estudios.
00:38Es por la denuncia que habíamos hecho en el 18 de mayo de 2019 aproximadamente,
00:45de un intento de pago para dejar de publicar que había hecho el empresario,
00:53el contratista Oscar Chamorro Lafarga, para tratar de frenar publicaciones
01:00sobre una compra irregular, un contrato irregular en servicios de seguridad privada.
01:07Bueno, el ex senador se encontraba en el lugar y eso fue lo que nosotros denunciamos
01:11y ellos inician esta querella. Ya una semana después de eso, finalmente hoy se suspende.
01:17Nosotros vinimos a dar la cara nuevamente como corresponde.
01:21En este caso, en un caso, digamos, que lo que busca es directamente atacar la libertad de expresión y prensa,
01:31que busca censurar el trabajo que hacemos como periodistas y que está directamente asusado
01:37por un grupo político y económico que es el que todos los días está publicando sobre este tipo de procesos
01:42y que es lo que directamente busca frenar las denuncias que viene haciendo el diario de ese color
01:47sobre hechos de corrupción en el manejo del dinero público.
01:52Era un contrato, hay que recordar, de casi 30 millones de dólares,
01:57el que iba a entregar el IPS, que es dinero de todo lo que estamos aportando ahí.
02:01Y esto generó la molestia del ex senador que presentó una querella,
02:06que, insisto, lo único que busca es frenar realmente que haya este tipo de denuncias asusado
02:11por un grupo político y económico al que le molesta el periodismo libre y crítico.
02:17Aparte de eso que mencionaba, Juanqui, de tratar de acallar la prensa y de censurar la libertad de expresión,
02:24¿YPS es un lugar con tantas necesidades que día a día los asegurados, los pacientes, lo padecen?
02:29Exactamente, imagínate que iban a sacar 30 millones de dólares casi para pagar servicios de seguridad privada
02:34en un contrato que, según Contraloría General de la República,
02:38según el ex ministro asesor contra la corrupción en ese entonces,
02:42y hoy titular de eso, Carlos Arregui, estaba totalmente direccionado y que era irregular.
02:46Eso fue lo que nosotros estábamos contando en ese momento,
02:48cuando intentan frenar las publicaciones.
02:52Y se genera una querella que en realidad está basada, Carlos Mabel, la audiencia, compañeros,
02:58en ataques, en insultos, en términos O.S. emitidos a través de redes sociales por el querellante,
03:06el señor Amarilla, y por su propia abogada, ¿verdad?
03:09Se han dedicado a tratarme en redes sociales de peón, muñequita, llorón,
03:16y yo operaría eso de eleccionador, ¿verdad?
03:18Pero una profesional del derecho me llamó mucho la atención,
03:22pero ese es el nivel al cual nosotros hoy tenemos que hacer frente.
03:25Y, bueno, ahora mismo son cuatro causas en total,
03:30pero digamos que desde el diario de ese color estamos acostumbrados a este tipo de cosas, ¿verdad?
03:35Al diario lo cerraron durante la época dura de la dictadura,
03:38a nuestro director le llegaron a meter 15 querellas en paralelo entre el 98 y el 99.
03:45Así que estamos acostumbrados a hacer frente y a pelear por la libertad de expresión, ¿verdad?
03:49Y eso no va a cambiar, ¿verdad? O sea, el director en el último día del periodista que estuvo con nosotros
03:54nos dijo claramente que tenemos que tener las botas puestas para salir al campo de batalla
03:58y morir con las botas puestas si hace falta.
04:00Nosotros estamos acá para hacer frente a este nuevo ataque a la libertad de expresión y prensa.
04:04Perfecto, Juanqui, muchas gracias.
04:05Y me voy a acercar al abogado Rodrigo Yodice,
04:08le voy a pedir disculpas aquí al exenador Dionisio Amarilla.
04:12Hola, doctora, ¿cómo le va?
04:15Doctor, bueno, ¿se suspende esto?
04:17Los motivos, por favor, estamos en vivo para ABC, quisiéramos saber.
04:20¿Esto se posterga? ¿Qué ocurre, doctor?
04:22Sí, en realidad este juicio estaba fijado por el doctor Arnaldo Fleitas,
04:27quien fue recientemente nombrado como camarista.
04:29A raíz de eso, el juzgado, en este caso el Tribunal Unipersonal,
04:34suplente a cargo de la doctora Inés Galarza,
04:37consideró que el juzgado competente era el juzgado penal de sentencia número 17.
04:41Sin embargo, el juzgado penal número 17, a cargo de la autora Dina Marchuk,
04:46impugnó esa circunstancia, volvió a remitir a lo de la autora Inés Galarza
04:51y ahora se generó una contienda de competencia
04:54porque ambos jueces declinan de entender en este proceso.
04:58Entonces, conforme al Código Procesal Penal,
05:02este tipo de contiendas de competencia se resuelven por parte del más alto tribunal de la República.
05:08Con motivo de hecha circunstancia, obviamente el juicio no se puede llevar a cabo
05:11porque no existe el cumplimiento o la observancia del juez natural.
05:16De hecho, este juicio no podía desarrollarse en estas condiciones
05:18porque ni la competencia de la doctora Galarza ni la eventual competencia de la doctora Marchuk
05:23estaba siendo debidamente anoticiado a los creyentes y menos a nosotros como defensa técnica.
05:29Y obviamente uno de los fundamentos rectores del proceso penal
05:32y obviamente desde la perspectiva del derecho constitucional a un debido proceso
05:36es el juez natural y eso es lo que en este mismo momento nos estamos teniendo.
05:41Exacto. Entonces ahora el conflicto de competencia debe resolverse,
05:44tiene que quedar firme la competencia uno de los jueces y después nuevamente fijar fecha.
05:48Es correcto, es correcto.
05:49Sí, una vez que quede firme la competencia que lo va a determinar
05:52la excelentísima Corte Suprema de Justicia,
05:54vamos a tener un juez titular, un suplente
05:56y ese titular estará encargado de calendarizar la fecha para el debate de esta causa.
06:02Perfecto.
06:03La abogada Rodrigo, yo hice, y me voy a acercar aquí al exsenador de Inicio Amarilla,
06:06bueno, senador, se llega a un juicio oral,
06:10no hubo posibilidad de conciliar aquí,
06:13usted está convencido que esto tiene que resolverse en los estados judiciales.
06:17Así mismo, vamos a dejar que la justicia nos convoque de vuelta
06:20y vamos a dar nuestra versión a él.
06:23También escucharemos la versión de su colega,
06:25agradecemos su presencia,
06:27vean que actúan de manera corporativa,
06:29les felicitamos
06:30y vamos a esperar que la justicia haga su trabajo.
06:32¿De manera corporativa a qué se refiere?
06:34Y claro, llamativa a eso.
06:36Hay un montón de juicios acá en el pasillo
06:37y están prácticamente asusando sobre esta causa.
06:42Pero nosotros somos hombres libres,
06:45respetamos la libre expresión,
06:46pero no acompañamos ni la disformación,
06:49ni la calumnia, ni la injuria,
06:51y exigimos justicia.
06:52¿Usted entonces dice, senador,
06:55que deberíamos estar cubriendo los otros juicios
06:56y no ocuparnos de él?
06:57También, así mismo,
06:58es muy llamativa esta cobertura
07:00a sabiendas ya de que el juicio no se va a realizar.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada