Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Itaipú Binacional presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia contra la resolución de la Contraloría General de la República que establece la realización de una auditoría financiera de los fondos asignados para gastos socioambientales. La hidroeléctrica pide la suspensión de los efectos del dictamen como medida cautelar de urgencia.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Y el 30 de abril pasado, la Contraloría General de la República, a través de la resolución 236,
00:06dispuso una auditoría financiera de los recursos destinados a gastos sociales en la Itaipú Binacional.
00:15Hoy, a través de la asesoría jurídica, la Hidroeléctrica Binacional planteó una acción de inconstitucionalidad
00:22ante la Corte Suprema de Justicia, atacando justamente esta resolución de la Contraloría General de la República
00:29y solicita la entidad binacional Itaipú como medida de urgencia que se suspenda la resolución de la Contraloría.
00:37Entre los argumentos establecidos en esta acción de inconstitucionalidad,
00:41se resalta que si la entidad binacional de Itaipú tuviese cuentas nacionales, cabría esta fiscalización.
00:47Pero en este caso, no existen cuentas nacionales, de modo que no cabe esa fiscalización.
00:53indica también que tanto el Tratado Constitutivo como los anexos que da el manejo de la entidad binacional
00:59no establecen esta fiscalización por parte de las autoridades fiscalizadoras nacionales de ambos países,
01:06sino que se rige por estar dentro del concepto de derecho internacional por auditorías externas.
01:12También cita en esta acción de inconstitucionalidad la asesoría jurídica de Itaipú binacional
01:18una jurisprudencia ya en la justicia brasileña.
01:24Indica en el punto 8 que el Supremo Tribunal Federal de la República Federativa del Brasil,
01:30a través de un reciente fallo dictado en septiembre del 2020,
01:33también intervino en la discusión sobre la pertinencia del control del Tribunal de Cuentas de la Unión,
01:39negando toda competencia a ese órgano de control interno respecto de la entidad Itaipú binacional.
01:47Itaipú está sometida al régimen del derecho internacional
01:50y no se le aplican las normas del derecho interno de los países contratantes,
01:56lo que conlleva la imposibilidad de que sean fiscalizadas las cuentas de procesos autónomos.
02:02Dado el criterio igualitario que marca el rumbo a la administración de la binacional,
02:07es la parte del fallo de este Supremo Tribunal Federal de la República Federativa del Brasil
02:13que resalta la asesoría jurídica de Itaipú en esta acción que plantea ahora
02:18ante la Corte Suprema de Justicia de Paraguay.
02:21También cita que no hace mucho tiempo la propia Contraloría de la República
02:25advirtió que los tratados internacionales de ambas entidades binacionales
02:29no contemplan la intervención de dicha institución
02:31en la fiscalización de las cuentas de Itaipú y de Yacinetá
02:35y que por tal razón se solicitó al Poder Ejecutivo sus buenos oficios
02:39para arbitrar los mecanismos adecuados para la suscripción
02:43de un par de adendas complementarias de ambos tratados
02:46con la finalidad de facilitar el ejercicio del control financiero
02:51de estas entidades binacionales.
02:53Ahora entonces, esta acción que plantea la Itaipú y nacional
02:57a través de su asesoría jurídica queda en manos de la Sala Constitucional
03:00de la máxima instancia judicial que de dar trámite a este planteamiento
03:05deberá resolver si otorga no esa medida cautelar de urgencia
03:09que se está solicitando Roberto Edgardo
03:11de suspender mientras se resuelva al fondo de la cuestión
03:15los efectos de esta resolución de la Contraloría.
03:18Carlos, precisamente el plazo para que la Corte Suprema
03:23pueda dar trámite a esta acción.
03:28¿Se tiene establecido más o menos a priori
03:31en cuánto tiempo se daría esto?
03:37No hay un plazo establecido, ni un plazo mínimo, ni un plazo máximo, Edgardo.
03:41Es ahí un poco la cuestión en cuanto al Poder Judicial
03:44y todos sabemos que muchas veces cuestiones un poco picantes
03:49como estas se cajonean, incluso lo primero que hay que hacer
03:51es integrar la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia
03:56que preside el ministro Antonio Fretes.
03:58Una vez que se integren debe analizarse la admisibilidad de este recurso.
04:03Es ahí donde tienen que resolver también, en caso que se admita
04:05que se dé trámite a esta acción de inconstitucionalidad
04:08deben resolverse y otorgan esa medida de urgencia
04:10que solicita la Itaipú y nacional
04:11y después obviamente ya analizar el fondo de la cuestión.
04:15Así es que vamos a esperar lo que resuelva la Corte Suprema de Justicia
04:20a través de la Sala Constitucional
04:21y sobre todo ese que puntualizaba Edgardo
04:23en cuánto tiempo lo resuelve
04:25teniendo en cuenta que no hay plazos establecidos para estos procesos.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada