Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 semanas
La Asociación de Bares del Paraguay presentó un recurso de amparo este viernes. Solicita que vía judicial se les dé la posibilidad de ampliar el horario de atención de cero horas a tres de la mañana.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Sergio Valdés está con nosotros en vivo para acercarnos a una información que tiene que ver con un recurso de amparo
00:06que fue planteado por la Asociación de Bares de Asunción y Área Metropolitana.
00:12¿Qué es lo que están planteando, Sergio?
00:17Y están planteando poder ampliar el horario de trabajo, de atención al público,
00:23ampliarlo desde las cero horas hasta donde podían trabajar, hasta las tres de la mañana inclusive.
00:28Tendo en cuenta que estamos en una época donde las personas están acudiendo más a los bares
00:34y hay posibilidades de que puedan generar más ingresos.
00:37Están pendientes de esto más de 30 bares, no solamente de Asunción, sino que también de Central, Ciudad del Este y Encarnación,
00:44donde están afectadas 400 personas que están trabajando dentro de estos locales.
00:48Este recurso de amparo tiene que ver ante la posibilidad, según manejan ellos como información,
00:53de que en el nuevo decreto que va a salir en estos días no estén incluidos los bares con esa posibilidad de flexibilización
01:00y de poder tener un horario más ampliado para poder trabajar.
01:05Ellos se sienten marginados y recurren a esto, teniendo en cuenta que ya hay condiciones epidemiológicas,
01:11también hay números favorables en Paraguay, para que se pueda dar esta posibilidad de que la gente pueda ir hasta estos lugares
01:17y ellos puedan trabajar más horas, no solamente desde las 18 hasta las 0 horas, sino que trabajar inclusive entre las 2 y 3 de la mañana.
01:26Ellos están abiertos al diálogo que puedan tener con el Ministerio de Salud, pero hasta ahora no tuvieron ninguna convocatoria.
01:32Vamos a escuchar lo que decía el asesor jurídico tras la presentación de este documento,
01:37de esta acción judicial ante el Poder Judicial. Vamos a escucharlo a Guillermo Fernández, el abogado.
01:43Y en los bares, en los negocios gastronómicos, desde el punto de vista del decreto, es indispensable,
01:52porque justamente también nosotros dentro de nuestro amparo agregamos también que es la ley de la igualdad,
01:58porque técnicamente dicen que no son indispensables, pero nosotros no creemos que sea cierto.
02:05Los bares funcionan evidentemente para darle puesto de trabajo a la gente, ayudar a la familia,
02:10y aparte de eso le dan un buen pasar en esta época a todas las personas.
02:15Así que nosotros solicitamos esto, esperemos que tenga una repercusión.
02:20Muchas veces vemos en las calles que pasada la medianoche, siguen abiertas varias mixerías,
02:30lomiterías, bares, locales gastronómicos, que dentro del decreto actual no tienen ese permiso,
02:37esa posibilidad de trabajar más. Y lo hacen sin ningún tipo de control, verificación,
02:42por parte de la policía desde el cumplimiento del decreto actual.
02:45Es por eso que ellos dicen, hablamos de los bares que están formalizados,
02:50que también esto podría ayudar a la gente que no está formalizada, que no está tributando,
02:56y que por una necesidad de llevar el pane cada día, están trabajando en veredas,
03:01en locales nocturnos, pasando la hora permitida.
03:05Y bueno, sobre esto nos habla el abogado Guillermo Fernández.
03:07Porque un bar se abre, un bar que es relativamente conocido,
03:15y ya las redes sociales explotan, siendo que a la vuelta de su casa,
03:19de la mayoría de los que son, de los que se indignan que está bien,
03:23que se indignen por esta clara situación,
03:25no reclaman que a la vuelta de su casa está la pizzería abierta,
03:29está su lomiterio que trabaja en su casa, está abierto.
03:32Nadie dice nada porque creen que eso es lo correcto,
03:37porque son gente que necesitan.
03:39Bueno, eso, Sergio, todos los dueños de bares,
03:43todos los dueños en la parte gastronómica,
03:45también tienen familias, también tienen deudas.
03:48Bueno, para este martes, la semana que viene,
03:57esperan que ya tengan una respuesta por parte de este,
04:00con relación a este recurso de amparo, por parte del Poder Judicial,
04:04y también esperan que en el nuevo decreto
04:06haya esta extensión de horario más de la medianoche.
04:10Corren el riesgo, según dicen los asesores jurídicos,
04:13de que varios bares cierran definitivamente,
04:16no todos se acogieron a la suspensión temporal laboral
04:21de sus funcionarios, es por eso que temen
04:23de que con esta posibilidad de trabajar menos horas,
04:27tengan menos ingresos,
04:29y que el golpe económico pueda ser peor más adelante.
04:32Para entender un poco, Sergio,
04:35¿por qué no buscaron la manera de negociar
04:37con autoridades del Ministerio de Salud
04:39dentro de un nuevo protocolo?
04:41¿Por qué recurrir directamente a un recurso de amparo?
04:45¿Explicaron eso?
04:48A esa consulta...
04:50Sí, le hice esa consulta a Fernández
04:52y me respondió de que hace más de un mes
04:54no están teniendo reuniones con el Ministerio de Salud
04:57y al parecer ellos no quisieron volver a pedir una audiencia,
05:00sino que directamente ya fueron a lo judicial.
05:02Pero dicen que están abiertos al diálogo.
05:04Si hay una convocatoria,
05:06al igual que con los dueños de canchas sintéticas,
05:08ellos están dispuestos a evaluar la situación
05:11de su situación horaria
05:13y ver la forma de que se pueda ampliar eso.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada