Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
En la sanción aplicada por la Cámara de Diputados a la legisladora Celeste Amarilla por "inconducta" se violaron varios derechos fundamentales, y ellos son: el derecho a la defensa, a producir pruebas y el de la dignidad humana, dijo el abogado constitucionalista, Emilio Camacho.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La diputada Celeste Amarilla fue sancionada y suspendida por sus colegas.
00:05Hubo mayoría en el Pleno, por lo que efectivamente se pudo dar aplicación a estos elementos.
00:11Por supuesta, inconducta, pero en forma paralela se violaron derechos fundamentales.
00:17Y entre estos, el derecho a la defensa, a producir pruebas, al de la dignidad humana.
00:24Así sostuvo el abogado constitucionalista Emilio Camacho.
00:27Además, alertó que es grave que los diputados utilicen la figura de suspensión para ejecutarla selectivamente en el futuro.
00:36Y asegura que por eso urge reglamentar este procedimiento.
00:40En otro momento, Camacho enfatizó que la diputada tiene tres caminos para revertir esta suspensión.
00:46Puede solicitar a la Cámara Baja una reconsideración.
00:50Puede recurrir mediante un amparo judicial para recuperar su banca.
00:55O solicitar una certeza constitucional a la Corte Suprema de Justicia.
01:01En el proceso de sanción a sus miembros, la Cámara de Diputados tiene competencia soberana y plena.
01:08Es la sanción más drástica previa a la pérdida de investidura.
01:13Lo que es grave y ha ocurrido en el caso de la diputada es la violación de derechos fundamentales
01:20establecidos en el artículo 16 y 17 de la Constitución del debido proceso.
01:27Uno. Dos.
01:28Se violentó, en mi opinión, totalmente el derecho a la defensa.
01:32Garantizaba el artículo 17 de la Constitución Nacional.
01:37¿Y por qué se violentó?
01:39Porque permitir que hable una, dos, tres o cinco horas
01:44nos significa que se garantiza el derecho a la defensa.
01:47En todo caso, se le permitió alegar.
01:50No fue notificada del pedido.
01:52No se le entregó un documento escrito.
01:55Por lo tanto, jurídicamente y fácticamente es imposible, fue imposible que ella ejerciera su defensa.
02:04Pero es más grave porque esto fácilmente puede ejecutarse selectivamente en el futuro.
02:13Por eso yo insisto siempre en la necesidad reglamentaria de este procedimiento.
02:18¿Ella puede llegar a revertir argumentando todo esto, doctor?
02:24Yo creo que hay dos o tres caminos, no más.
02:29Uno es la reconsideración al mismo órgano que dictó la resolución.
02:33En segundo lugar, todo el campo de la tutela judicial efectiva.
02:37Es decir, una acción a amparo, solicitar la declaración de certeza constitucional ante la Corte.
02:42Yo hoy veo esos tres caminos para la diputada.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada