Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 horas
Celeste Amarilla, senadora del PLRA, aseguró que el pedido de desafuero de Mario Abdo Benítez debe ser rechazado ante la clara nulidad de la causa. Aseguró que los últimos acontecimientos son indicios serios de un retroceso de la democracia.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Está hablando la senadora liberal Celeste Amarilla.
00:03Un retroceso a la democracia. Hay indicios serios de un retroceso de la democracia.
00:09Y ahora, Caribe González, lo que va a hacer es demostrar exactamente cómo se dio esto aquí
00:13y sobre todo también los antecedentes por el caso Mario Abdo ya se están pronunciando también a nivel internacional.
00:19Así mismo el caso Mario Abdo es otro caso que hay que despersonalizar.
00:24Acá, al menos, mi postura no es por Mario Abdo.
00:28Pero acuérdense que yo fui una de las firmantes de los dos pedidos de juicio político.
00:35Uno de los niveles, el segundo, se hizo en mi casa.
00:37O sea, hice yo con el diputado Blanco el nivelo acusatorio contra él y el de la pandemia.
00:43Así que esto no es una defensa a Mario Abdo Benítez. Hay que despersonalizar.
00:47¿Cuál es el desafuero que usted va a acompañar el desafuero?
00:50No, no corresponde el desafuero porque es una causa viciada de nulidad.
00:56Viciada de nulidad.
00:57O sea, si a mí me acusan de algo cuya acusación está viciada, no me pueden desaforar.
01:04Primero tienen que hacer una acusación formal, legal, correcta y luego ver si corresponde el desafuero.
01:12La Constitución dice que nosotros tenemos que analizar el mérito de la causa.
01:17Cosa que acá nunca se da, más que directamente se procede al desafuero.
01:21Al analizar el mérito de la causa nos vamos a encontrar que esto fue en colusión del fiscal con el abogado del denunciante.
01:30¿Qué opinión le merece que el propio fiscal general dé respaldo al acta de imputación?
01:35Un desatino más de Rolón en el sentido que él le aparta a los fiscales reconociendo que algo se hizo mal, que algo hicieron mal.
01:46Le aparta a los fiscales y luego no pide la devolución de la causa a la jueza.
01:51Él tenía que pedir la devolución de la causa y revisar.
01:55Y si se comprueba que efectivamente es cierto que hubo un entendimiento, una intromisión de Ovelar ahí, bueno, entonces tenía que declararse nula esa causa y que comiencen de nuevo en todo caso.
02:08Lo que dice el partismo es que si es que se votan contra el desafuero, esto sería para blindar a Mario Abdo Benítez.
02:14Esa es la interpretación que están teniendo ellos.
02:16Pero, ¿qué blindaje si ellos pueden rehacer esa misma causa?
02:21Si ellos están convencidos que efectivamente hay una filtración de datos, pues que hagan bien la denuncia.
02:27Que hagan bien la denuncia, que le hagan el desafuero cuando corresponde, esto también hay que decirlo.
02:34El desafuero tiene que darse cuando se inicia la investigación, no cuando está la imputación.
02:41Porque todos tenemos derecho a defendernos en una investigación de la Fiscalía.
02:48En el momento que la Fiscalía acepte una denuncia en mi contra, ya se me tiene que desaforar.
02:54No es el mismo caso que cuando hay una denuncia judicial.
02:58Acá hay que separar las instituciones ante las cuales se dio el hecho para una persona con fueros.
03:05Cuando entra una denuncia a un juez contra mí, como fue el caso de Cristina Villalba, Nazario Rojas,
03:11yo ya fui desaforada en diputados, esto se dio en el momento que el juez recibió la denuncia.
03:17En el caso de Fiscalía, que este es medio de los primeros que ocurre, el desafuero se tiene que pedir el fiscal cuando va a comenzar a investigar.
03:27No cuando ya imputa.
03:29Porque cuando imputa, él ya violó el derecho a la defensa en la investigación.
03:36Y ya dice, acá hay indicios de hecho punible, y ya le manda al juez.
03:42Ya le manda al juez.
03:43¿Y eso es lo que dicen los favoritos para una investigación secreta?
03:46Es tal cual.
03:47Él tenía que ser desaforado al inicio de la investigación.
03:52Él y cualquiera de nosotros.
03:54No es porque el código viejo de Vélez Arfi, el código penal viejo,
04:01es el que da origen al artículo constitucional, donde el juez era el investigador.
04:08Entonces, en la Constitución, todavía no se había cambiado el código penal,
04:11en la Constitución, dice que el juez, antes de investigar, va a pedir el desafuero.
04:16Luego se cambia el sistema penal y nace la Fiscalía, ya después de la Constitución vigente.
04:25Cuando nace la Fiscalía, la investigación se inicia ahí.
04:28Entonces, hay que trasladar ese artículo, hay que subsumir a la creación de la Fiscalía.
04:36Y ahí tenemos que el fiscal tenía que pedir su desafuero al inicio.
04:40Ahora, senadora, aparentemente el cartismo no tiene los votos,
04:43por eso es que finalmente plantean patear esto para la semana que viene,
04:46porque decían que van a dejar que ingrese oficialmente a la Comisión de Asuntos Constitucionales
04:50y en todo caso pedirá una extra para el martes de la semana que viene.
04:53Ellos necesitan 30 votos para desaforar a Mario Abdo.
04:57¿No tendrían los votos? ¿Es la información que ustedes manejan?
04:59No, no, es más, yo creo que no, es cierto que van a hacer la semana que viene.
05:05Yo creo que nos van a ir a través a...
05:08Es lo que dijo Basilio Almeida recién en la entrevista.
05:10Y bueno, pero él ya dijo otra cosa y otra cosa, no sé.
05:13¿Ustedes creen que se trata mañana esto?
05:15Yo creo que se trata mañana o el miércoles.
05:17Las palabras entonces de la senadora Selecte Amarilla,
05:23quien estaba asumiendo su postura respecto al desafuero de Mario Abdo Benítez,
05:28decía ella que no corresponde porque esto es nulo, de toda nulidad,
05:32porque el proceso desde el inicio ha estado viciado
05:36y ya adelantaba entonces su voto en contra del desafuero cuando esto se trata.
05:41Recordemos que el viernes de la semana pasada decía Basilio Bache Núñez
05:46que esto posiblemente se iba a tratar mañana,
05:49pero recién al salir de la reunión de la mesa directiva,
05:51él anunciaba que posiblemente se trate recién el martes de la semana que viene
05:55porque quieren hacer que pase oficialmente por la Comisión de Asuntos Constitucionales,
05:59algo que no están creyendo tampoco desde la oposición,
06:03pero aparentemente no tendrían todavía los votos necesarios,
06:07que son 30 en total, mayoría de dos tercios para desaforar,
06:12en este caso a un expresidente de la República.
06:14Fiona, lo que te decía Bache Núñez,
06:19él prácticamente aseguraba que mañana en la sesión extra de la Cámara de Senadores
06:24no se va a tratar el desafuero y que se va a remitir a la Comisión de Asuntos Constitucionales.
06:30Es así mismo, Pablo, porque recordemos que el pedido de desafuero
06:39entra recién mañana oficialmente a la Cámara de Senadores
06:43y lo que él planteaba la semana pasada es que se pida un cuarto intermedio
06:46de la extra que trata la Carta Orgánica de la Policía Nacional
06:50que ahí convoquen a esta extraordinaria para tratar el desafuero,
06:54pero ya hoy cambiaba de postura y hablaba de que esto se va a tratar posiblemente recién
06:59el martes de la semana que viene, lo que nos hace suponer que no tendrían los votos necesarios
07:04para impulsar esto mañana, aunque sabemos que perfectamente podrían de todas formas solicitar el tratamiento
07:11apenas consigan los votos, ya sea mañana o el miércoles.
07:16Perfecto. Gracias, Fiona. Muy amable en el móvil.
07:18Ex-Bricubiertas desde la Cámara de Senadores.
07:22Reunión de la mesa directiva para elaborar el orden del día de la sesión del día miércoles.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada