SCJN respalda derechos de niño con síndrome de Down en caso de discriminación deportiva

Name: SCJN respalda derechos de niño con síndrome de Down en caso de discriminación deportiva
Uploaded: 2025-12-01T06:12:42+00:00
Duration: 5 min 10 s
Channel: Milenio
Description: En vísperas del Día Internacional de las Personas con Discapacidad, la Suprema Corte de México ha emitido un importante fallo en favor de un niño de 6 años con síndrome de Down que fue discriminado por el Instituto del Deporte de Hidalgo.

Milenio

hace 5 minutos

En vísperas del Día Internacional de las Personas con Discapacidad, la Suprema Corte de México ha emitido un importante fallo en favor de un niño de 6 años con síndrome de Down que fue discriminado por el Instituto del Deporte de Hidalgo.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Gracias, muchas gracias por continuar con nosotros.

00:02Es momento de hablar derecho y está con nosotros nuestra querida Erika Mora,

00:06directora editorial de Portal Judicial, experta en estos temas.

00:11Erika, bienvenida, buenas noches.

00:12Buenas noches, querida Selene.

00:14Pues hoy, muy cercanos ya al Día Internacional de las Personas con Discapacidad,

00:20que se conmemora el próximo 3 de diciembre.

00:24Queremos compartir con tu audiencia un caso, un amparo,

00:28que resolvió la Suprema Corte de un niño de 6 años con síndrome de Down,

00:33que fue discriminado por tener este interés de practicar la natación.

00:41Fue discriminado por parte del Instituto del Deporte de Hidalgo,

00:47quien en lugar de facilitar las condiciones para que siguiera practicando natación,

00:53como ya venía haciéndolo, le puso algunas barreras, lo cambió de grupo y con personas mayores que él.

01:04Y esto se convirtió en una forma de segregarlo y también de violentarlo y de discriminarlo, por supuesto.

01:14Ante esto, pues los papás deciden promover un amparo.

01:19Después de varios recursos llega hasta la Suprema Corte.

01:23Y este amparo es muy interesante porque retoma algo de lo que ya hay precedentes,

01:29pero que lo recalca y que quisiera compartir con tu audiencia,

01:34porque presenta dos visiones muy diferentes de lo que es la discapacidad.

01:39Por un lado, el modelo social que ve a las personas, que ve a la discapacidad como una deficiencia,

01:48como un padecimiento que se tiene que curar y que es como una enfermedad.

01:55Efectivamente, tú lo dices muy bien y el objetivo es aislar a esa persona para evitar riesgos

02:01bajo el argumento de que se le está protegiendo.

02:03Y el otro modelo, que es este modelo social, este modelo ve a la discapacidad con un enfoque

02:10de derechos humanos en el que se procura que el problema no es la persona,

02:17no se trata de una enfermedad, sino de las barreras que la sociedad y el entorno le construyen.

02:24Claro, no es una enfermedad, es una condición.

02:26Así es. Y bueno, en este sentido, pues revela que hay un entorno que no está diseñado

02:34para que el niño pueda seguir practicando natación.

02:38La Corte hace un pronunciamiento, lo que le ordena al Instituto del Deporte de Hidalgo

02:45es que lo incorpore, por supuesto, e incluso le dice,

02:50tienes que tomar algo que se llama ajustes razonables.

02:53Es decir, considera de manera individualizada cuáles son los requerimientos de este niño

03:02para que pueda seguir practicando deportes, un derecho de las personas con discapacidad

03:07poder realizar deportes.

03:11Y le dice, bueno, ten un diálogo directo con los papás y con el niño

03:15para que sean ellos mismos los que te digan cuáles son las necesidades que necesitan atender

03:21y también, si es necesario, incluso contrata a un entrenador de apoyo para que pueda estar.

03:28El mensaje muy importante y poderoso que hay que insistirlo,

03:33le está comunicando al Instituto y a las entidades de gobierno,

03:40tienes que adaptarte tú a crear las condiciones para que pueda darse esta inclusión.

03:46Qué importante lo que dices porque, de verdad, lo vemos incluso en las calles,

03:52ninguna calle está, o muy pocas, están adaptadas para la gente con capacidades distintas

03:58que no tienen, insistimos, no es una enfermedad, sino es una condición,

04:02en este caso el síndrome de Down, pero puede ser una discapacidad, incapacidad motora,

04:09en fin, no es la responsabilidad entonces de la persona en estas condiciones adaptarse al entorno,

04:15al contrario.

04:16Es la sociedad la que tiene que crearle las condiciones para que puedan, pues, ellos tener esta inclusión.

04:24Es un precedente muy importante, es el amparo en revisión 162, diagonal 2021,

04:29y bueno, el mensaje es muy importante porque como sociedad tenemos que considerar claramente

04:38que son personas con discapacidad y que hay que crear las condiciones para esta inclusión.

04:43Qué importante, me encanta que estés aquí con nosotros porque la gente que pueda estar

04:47en estas mismas situaciones, condiciones, puede saber que está en todo el derecho

04:53de exigir sus derechos, ¿no?

04:55Así es.

04:56Gracias, Erika Mora.

04:57A ti, querida Selena, muchas gracias.

04:59Gracias.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

SCJN respalda derechos de niño con síndrome de Down en caso de discriminación deportiva

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada