Validan impuesto de 2% a aplicaciones de reparto en CDMX

Name: Validan impuesto de 2% a aplicaciones de reparto en CDMX
Uploaded: 2025-11-28T15:58:49+00:00
Duration: 1 min 48 s
Channel: El Economista
Description: El argumento para el cobro del gravamen es que las aplicaciones desgastan, con sus operaciones, la infraestructura capitalina.<br /><br />Para más información del tema, visita: https://www.eleconomista.com.mx/politica/validan-impuesto-2-aplicaciones-reparto-cdmx-20251128-788725.html<br /><br />#Uber #SCJN #Impuestos

El Economista

hace 7 semanas
#uber
#scjn
#impuestos

El argumento para el cobro del gravamen es que las aplicaciones desgastan, con sus operaciones, la infraestructura capitalina.

Para más información del tema, visita: https://www.eleconomista.com.mx/politica/validan-impuesto-2-aplicaciones-reparto-cdmx-20251128-788725.html

#Uber #SCJN #Impuestos

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió revocar la sentencia recurrida

00:05y validar el pago de 2% sobre las comisiones a tarifas que cobren en cada operación las

00:10empresas que utilizan plataformas digitales para repartir bienes y servicios. En consecuencia,

00:15no se trata de un aprovechamiento que viole el principio de igualdad, sino por el contrario,

00:19pretende arresarcir un daño que generan las empresas que, con su giro de negocios,

00:24desgastan la infraestructura de la ciudad para que los demás habitantes de la Ciudad de México

00:28puedan seguir disfrutando del derecho a la ciudad en su vertiente de movilidad urbana,

00:32en un plano de igualdad respecto de tales empresas, pues el aprovechamiento permite a la ciudad

00:37regenerar el daño causado, cita la sentencia. Ponente de la Ampara en Revisión 681-2022,

00:43Lenia Batres Guadarrama expuso que la empresa Uber Portier de México presentó demanda en

00:49contra del Congreso, la Jefatura de Gobierno y la Secretaría de Administración y Finanzas,

00:53todos de la Ciudad de México, en la que planteó la inconstitucionalidad de la

00:57contribución establecida por uso y explotación de la infraestructura de la ciudad en el artículo

01:01307-TER del Código Fiscal de la Ciudad de México. Las empresas que utilizan plataformas digitales

01:08para repartir bienes y servicios, detalló, utilizan la infraestructura urbana para obtener

01:12una ganancia, además de que la usan en mayor medida que otros ciudadanos con la finalidad

01:16de obtener un lucro de carácter privado. A favor del fallo, Yasmín Esquivel-Mosa precisó

01:21que la norma impugnada es clara en cuanto a que el aprovechamiento no está a cargo de los

01:25repartidores, ni quienes directamente administran la oferta y entrega de los bienes, sino de

01:30los intermediarios que operan las plataformas, por lo que sería contrario a la ley que la

01:34recaudación se trasladara a cualquier otra persona, diversa a tales intermediarios.

01:44Suscríbete al Economista y no te pierdas de nuestros contenidos.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Validan impuesto de 2% a aplicaciones de reparto en CDMX

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada