00:00Ce que je voulais aborder avec vous, c'est France Télévisions et Radio France qui réclament un million et demi d'euros
00:03de dédommagements assez nouveaux d'Européens au JDD. On en a parlé régulièrement depuis 2-3 jours.
00:10La première audience est fixée au 29 janvier. Le dossier échappe par ailleurs au régulateur l'Arcom.
00:15Donc l'Arcom n'est pas content parce que l'Arcom n'a pas été mis dans la boucle.
00:19Le ministre de tutelle n'est pas tout à fait content.
00:24On en a parlé hier, c'était l'édito de notre ami Laurent Tessier.
00:27Je crois que ce n'est pas très malin de la part de Mme Ernaud qui est plutôt, elle, meneuse sur ce sujet.
00:34Mme Veil suit. Je ne pense pas que ce soit une bonne idée.
00:38Si tous les comptes de France Télévisions étaient au vert, que les audiences étaient florissantes, pourquoi pas ?
00:46Moi je pense que les Français sont attachés à ce qu'on utilise l'argent public de la meilleure des manières.
00:51La moindre des choses eût été de prévenir et la ministre de la Culture et aussi l'Arcom.
00:58Et puis c'est un écran de fumée. Vous savez qu'il va y avoir quand même quelque chose de très important dans les prochaines semaines à l'Assemblée nationale.
01:03C'est cette commission d'enquête parlementaire.
01:05Qui commence là, je crois.
01:06Bien sûr. Vous parlez sous serment, donc vous ne pouvez pas vous parjurer, mentir.
01:12Et ils vont essayer de comprendre si pluralisme il y a, si neutralité il y a.
01:17Même si moi le terme de neutralité me dérange un peu.
01:20En revanche, la pluralité est quelque chose d'essentiel.
01:22Et puis si les comptes sont tenus, et si les comptes ne sont pas tenus, pourquoi ils ne sont pas tenus ?
01:27Donc c'est une sorte d'écran de fumée.
01:29C'est une stratégie de diversion.
01:30Bon, il y a autre chose, là. Qui va payer les avocats ?
01:34Les Français.
01:36Je voudrais savoir combien de temps ils ont pris d'heures d'études, de réunions,
01:43qui ils ont mis dans la boucle pour organiser ce dossier et attaquer CNews, Europe 1 et le JDD.
01:51Et combien ça a coûté ?
01:52Un dossier où ils mettent des extraits à chaque fois de CNews.
01:54C'est-à-dire qu'ils ont payé des gens, des monteurs, pour prendre les extraits.
01:58Les avocats, ils ne viennent pas de les prendre.
01:59C'est des avocats qu'ils ont depuis un certain temps pour monter le dossier
02:03avec ce qu'ils ont soi-disant repéré.
02:05Donc à mon avis, ça va se compter.
02:07Effectivement, ça serait intéressant d'avoir la note globale
02:10de combien d'argent public a été injecté dans cette procédure.
02:16À quel niveau les Français ont payé cette procédure ?
02:18Bien sûr, à quel niveau ? Vous avez parfaitement raison.
02:19Et puis on a demandé une demande reconventionnelle.
02:21Et puis une dernière chose.
02:23Le récit qui est en effet de cette affaire Patrick Cohen et Thomas Legrand,
02:28du côté de France Télévisions, est quand même particulière.
02:32Rappelons les faits, rien que les faits.
02:33Il y a une vidéo qui circule sur les réseaux sociaux de cet échange
02:37entre M. Legrand Cohen et les responsables du PS.
02:41Ça tombe, je crois, le vendredi.
02:43Si le week-end, effectivement, nous en parlons,
02:47c'est parce qu'il y a un message et une réaction de la principale concernée,
02:52c'est-à-dire la ministre de la Culture,
02:54qui demande à ce qu'il y ait, effectivement,
02:56que chacun prenne ses responsabilités.
02:57Parce que vous avez deux éditorialistes phares qui disent,
03:00en gros, vous inquiétez pas,
03:01on s'en occupe de Rachida Dati à quelques semaines des municipales.
03:05Ensuite, il y a signalement au procureur de la République,
03:09article 40,
03:10et puis il y a ensuite une ouverture d'une commission parlementaire.
03:13C'est des faits inédits.
03:14Voilà, donc il faut juste rappeler ça.
03:16Il ferait un très bon avocat.
03:17Oui, il est bon, il est bon.
03:18Bon, écoutez, si vous avez fait, je ne suis pas sûr.
03:21En tous les cas, voilà, c'est des faits, rien que des faits.
Écris le tout premier commentaire