00:00Ce n'est pas de la liberté d'expression qui permet absolument tout et n'importe quoi,
00:04ce n'est pas de l'humour qu'il fait, ce n'est pas du sarcasme.
00:06Là, il est très clairement sur de la politique, sur des insultes, sur de la diffamation.
00:11Et encore une fois, ce n'est pas que la police qui est visée, c'est vraiment l'État.
00:16Parce que pour mémoire, les policiers sont des fonctionnaires.
00:18Donc si les policiers sont des violeurs, sont des violents, et qui sont recrutés par l'État,
00:22il nous explique simplement que c'est l'État qui est derrière, puisqu'il nous recrute comme ça.
00:25Donc son discours ne doit pas passer, devrait être sanctionné,
00:29mais comment ça se passe concrètement ?
00:32Ça va dépendre de l'appréciation du magistrat.
00:35Mais dans tous les cas, la sanction sera faible, la sanction sera dérisoire.
00:39Vous avez deux cas de figure, soit c'est un magistrat qui est très orienté politiquement
00:41et qui va lui prêter le bouclier de la liberté d'expression,
00:45donc auquel cas le parquet va faire appel,
00:47ou alors il aura une sanction, mais c'est quoi la sanction ?
00:49C'est un avertissement pénal probatoire, c'est une amende, c'est rien qui va l'affecter.
Commentaires