00:00Vous critiquiez certainement ces surréactions, bon bah décidément Laurent Nunez était sur tous les coups aujourd'hui, il était au taquet sur la saisie de la justice puisqu'il l'a saisi aussi après les propos de l'humoriste ou pseudo-humoriste selon Pierre-Emmanuel Barré sur Radio Nova, enfin qui s'en prend quand même assez, pour le coup, assez violemment à la police et aux gendarmes, écoutez ses propos.
00:24– Non, ils vont pas se réveiller un matin et admettre que ces institutions sont structurellement brutales, racistes et déresponsabilisantes, mon enquête ira plus vite, des viols, des mutilations, des meurtres et des mecs qui se filment en train de faire tout ça en se marrant, en fait, la police et la gendarmerie, c'est Daesh avec la sécurité de l'emploi. Merci de m'avoir écouté.
00:41– Bon, alors vous allez me dire, on peut pas avoir de débat, mais enfin là, c'est, je sais pas, ça ressemble presque à de la diffamation quand on commence à traiter les policiers de racistes, de violents, de quoi, de violeurs, c'est vrai que le, est-ce que le débat est possible en l'espèce ?
01:01– Non mais là, précisément, l'humor appelle autre chose que du débat, soit ça nous fait rire, soit ça nous fait pas rire, bon déjà l'humor, si ça pouvait être drôle, c'est trop mieux.
01:08– Enfin, il y a une fonte politique dans cette affaire.
01:11– Oui, mais il y en a dans tout, en fait, l'humor, ce qu'on cherche à faire rire en essayant de choquer la raison, ce qui nous fait rire, c'est ce qui nous choque, enfin ce qui nous choque au sens positif ou négatif d'ailleurs, mais pour faire rire, il faut qu'il y ait un choc.
01:23Donc moi, encore une fois, des autorités qui arrivent et qui nous expliquent ce sur quoi on va pouvoir rire et ce sur quoi on va pas pouvoir rire, ça me fait peur, je le dis clairement, ça me fait peur.
01:34Alors, après, on peut trouver cette blague pas drôle, on peut avoir un soupçon de politique beaucoup plus que d'humor dans la mesure où c'est un discours qui en effet existe, alors pas directement expliquer que c'est Daesh avec la sécurité de l'emploi.
01:48– Oui, c'est ce qu'il dit. – Je comprends que les policiers soient excédés d'entendre ça sur le ton de l'humour alors qu'ils l'entendent dans les manifestations, voire qu'ils l'entendent…
01:55– À quatre jours de l'hommage du 13 novembre où les policiers ont sauvé des vies, des Français…
01:59– Justement, à quatre jours du 13 novembre, le ministre de l'Intérieur, plutôt que d'aller porter plainte contre un humoriste, avec bon courage à la justice pour définir les limites de l'humour autorisé…
02:09– Pourquoi il le fait, à votre avis ?
02:10– Il le fait pour répondre, parce que les syndicats de police transmettant…
02:15– Bah oui, mais donc c'est une raison politique qui n'est pas forcément… en tout cas, ne me concerne pas.
02:19Simplement, le ministre de l'Intérieur, il explique, il dit « Écoutez, on est la semaine des commémorations des attentats qui ont eu lieu. »
02:26Donc on a eu des Français qui, contrairement à ces humoristes, ont eu Daesh en phase 2.
02:31Et bien ces Français, ils étaient bien contents d'avoir la police.
02:33Donc ils ont bien fait la différence ce soir-là entre la police et Daesh.
02:37Et c'est terminé ! Les Français sont…
02:40Par ailleurs, évidemment, cet humoriste, même si sa blague n'est pas drôle,
02:43et même s'il pense dans le fond qu'on a un gros problème avec la police,
02:46il ne compare pas rationnellement la police à Daesh, j'ose imaginer.
02:52Donc, en fait, je vous dis, et par ailleurs, il y a un nombre de blagues incalculables qui, moi, me choquent,
02:57ou qui ne me font pas rire, ou qui même me font de la peine, il y en a plein.
03:00Simplement, c'est une chose, même de dire à un humoriste « ta blague est nulle »
03:04ou « je t'explique pourquoi je ne la supporte pas »,
03:06et de judiciariser, cette fois-ci, le terrain de l'humour, ce qui me semble compliqué.
03:11Eliott Maman.
03:12Oui, absolument, je suis opposé de manière générale à la judiciarisation des propos.
03:16On peut remarquer, en revanche, qu'un certain nombre d'autorités administratives
03:19ont une position parfois un tout petit peu hémiplégique
03:21quand il s'agit d'aller regarder de près ce que certaines anthènes disent par rapport à d'autres.
03:25Mais simplement, il y a tout de même une chose qui est assez amusante,
03:28c'est que quand on écoute formellement, si on avait lu le texte qui a été prononcé en l'occurrence,
03:32je ne pense pas qu'on aurait immédiatement compris, identifié qu'il s'agissait d'une pièce ou d'un morceau humoristique.
03:39Et c'est ça qui est quand même surprenant dans une partie des humoristes aujourd'hui,
03:43c'est qu'en réalité, l'humour ne consisterait qu'à prononcer des discours politiques
03:46que l'on peut entendre dans toute une partie de l'échiquier, mais sur un ton un peu rigolo.
03:50Et c'est exactement ce à quoi on assiste en l'occurrence,
03:52parce que si vous écoutez, les termes qui sont employés sont ceux que certains étudiants acharnés
03:56pourraient employer en sociologie pour dire « regardez, il y a des violences systémiques là-bas ».
03:59De manière générale, il n'y a pas véritablement de moment où on se dit
04:02« ah oui, là, il y a vraiment une plaisanterie qui a été réfléchi, etc. »
04:05Par contre, le ton a été un peu altéré pour montrer qu'on était dans un contexte différent.
04:09D'ailleurs, il n'était pas très connu, à part les amateurs de Radio Nova, j'imagine ?
04:13Oui, j'avais déjà entendu son nom, je crois qu'il a longtemps été...
04:16Ce n'est pas la star de l'humour non plus.
04:18Oui, c'est ça.
04:19Bon, dans quelques instants, encore une nouvelle censure peut-être,
04:22on parlera de ce spectacle « La Dame de Pierre » qui fait l'objet de vives polémiques.
04:26Donc, des syndicats en demandent l'annulation, ça sera demain, à Aix-en-Provence,
04:32au motif que l'œuvre serait un lavage de cerveau de chrétiens de droite qualifiés de réactionnaires.
04:36On en parle dans quelques instants, juste après la pub.
Écris le tout premier commentaire