The Big Question: Javult-e Európa versenyképessége a Draghi-jelentés óta?

euronews (magyarul)

The Big Question: Javult-e Európa versenyképessége a Draghi-jelentés óta?  „A tagállamok sokkal szívesebben adnák át a hatalmat az uniós szintű szabályozó hatóságoknak, ha úgy vélnék, hogy ezek a szabályozó hatóságok támogatják a gazdasági növekedést” – mondta Lord Jonathan Hill volt biztos.  BŐVEBBEN : http://hu.euronews.com/2025/11/17/the-big-question-javult-e-europa-versenykepessege-a-draghi-jelentes-ota  Iratkozzon fel: Az Euronews elérhető 12 nyelven

Transcript

00:00Európa lassabban halad, mint kellene.

00:03El kell dönteni, hogy mi a fontosabb, a politika vagy a gazdaság.

00:07Szerintem az a világ már elmúlt, és nem hiszem, hogy visszatérnek.

00:19Üdvözlőjük Önöket az Euronews The Big Question című műsorában,

00:22ahol az üzleti élet legfontosabb kérdéseiről beszélgetünk.

00:25Eleanor Butler vagyok, és mai vendégem Lord Jonathan Hill,

00:29a tőkepiaci unióért felelős korábbi uniós biztos pénzügyi tanácsadó.

00:34Az elmúlt időszakban sok vita folyt az EU versenyképességének növeléséről.

00:39Mit gondol, hogyan változott a helyzet a drági jelentés 2024-es közzététele óta?

00:47Szerintem nem változott eléggé a helyzet az európai versenyképességről és növekedésről szóló vitát.

00:54A világ más részein zajló események szélesebb kontextusába kell helyezni.

00:59És amikor azt látom, hogy milyen gyorsan változnak Amerikában a pénzügyi szolgáltatásokra is,

01:04általában az iparra vonatkozó szabályozási megközelítések,

01:08úgy gondolom, hogy Európa lassabban halad, mint kellene,

01:11és szerintem az amerikai és bizonyos mértékben a brit változások üteme

01:15még sürgetőbbé teszi ezt a problémát Európában.

01:18Segíthete az Egyesült Királyság abban, hogy Európa pénzügyileg versenyképesebbé váljon?

01:25Mit jelentődnek egész pontosan a pénzügyi versenyképesség az Európai Unióval kapcsolatban?

01:30Először is több vállalatot szeretnénk vonzani az EU-ba,

01:38hogy ott növekedjenek és embereket foglalkoztassanak,

01:42hogy több munkahelyet teremtsenek, segítsék az embereket megtakarításokat gyűjteni az öregkorukra,

01:48és több vagyont termeljenek, amelyet aztán a gazdaság növekedésébe lehet befektetni.

01:53Európában a vállalatokba történő befektetések,

02:01a vállalatok növekedését szolgáló hitelek finanszírozásának nagy része a bankszektorból származik.

02:08Ha Európában nincsenek olyan feltételek, amelyek arra ösztönzik ezeket a bankokat,

02:13hogy pénzt kölcsönözzenek európai és más vállalkozásoknak,

02:17hogy segítsék az induló cégek vagy a meglévő KKV-k növekedését,

02:21akkor nem lesznek munkahelyek, vagyonok és megtakarítások.

02:26Ha összehasonlítom az európai bankok mai helyzetét azzal,

02:31amikor 12 évvel ezelőtt itt dolgoztam, akkor ma gyengébbek.

02:35Akkor 2010 körül az európai gazdaság nagyobb volt, mint az amerikai.

02:40Ma már nem így van.

02:42A konkrét fejlesztési területeket kellene kiválasztani, amelyek lennének azok?

02:47Szerintem az európai szabályozásról szóló vita általában pár évvel elmarad attól,

02:57ahol lennie kellene.

02:58Ezért úgy vélem, hogy az európai szabályozó és felügyeleti hatóságok még mindig úgy viselkednek,

03:04mintha a régi világban működnénk, ahol egyetlen szabályrendszer volt,

03:09és mindenki ahhoz igazodott.

03:10Szerintem ezt a világot Trump elnök és az amerikaiak valós időben rombolják legkörülöttünk.

03:20Ma, amikor Európa a legnagyobb problémája a növekedés hiánya,

03:25vajon ugyanazokat a döntéseket hoznánk-e, mint 10 vagy 12 évvel ezelőtt,

03:30amikor a legnagyobb gondunk a pénzügyi stabilitás volt?

03:34Úgy gondolom, hogy ma más döntéseket hoznánk, mert a problémák is mások.

03:39De szerintem a szabályozási világban nem akarnak erről túl gyakran vitát folytatni.

03:45Mind a tőkepiaci unió, mind a bankunió már nagyon régóta kidolgozás alatt áll.

03:50Ön szerint mennyire vagyunk még a befejezéstől?

03:54Úgy gondolom, hogy a bankunió megvalósítása már közel áll.

04:01Ott van még az európai betétbiztosítási rendszer, amelyet még mindig nem vezettek be.

04:06Erről már 10 évvel ezelőtt is beszéltünk, amikor itt voltam.

04:10Ez politikailag nagyon nehéz kérdés.

04:15A tőkepiaci unió megvalósításához meg kell oldani néhány olyan kérdést,

04:20amelyek az egyes országok szabályainak és törvényeinek legmélyét érintik,

04:24és így a nemzeti identitás kérdéseit is.

04:27Mint tudjuk, egész Európában és az én hazámban is az identitás és a nemzeti identitás kérdései határozzák meg nagyobb részt a politikát.

04:40Gondolja, hogy ennek egyik megoldása lehetne az európai identitás előmozdítása a nacionalizmus érzésével szemben, vagy inkább azzal együtt?

04:49A tagállamok sokkal nyugodtabban adnák át a hatalmat a nemzetek felett álló európai szabályozó és felügyeleti szerveknek,

05:01ha úgy gondolnák, hogy ezek a szervek alapvetően a növekedést támogatják, és megfelelő elszámoltathatóságot biztosítanak.

05:12Szerintem az a félelmük, hogy mi van, ha a szabályozó szervvel rémálom együtt dolgozni?

05:17Mi van, ha nagyon nehézkesek, és megnehezítik a munkánkat?

05:23Ezért állítom, hogy a szabályozásról, a felügyeletről és az egyszerűsítésről alkotott véleményünk valójában része annak,

05:31hogy hogyan visszük előre a megtakarítási és befektetési uniót, valamint a bankuniót.

05:38Ha az emberek bíznak abban, hogy a központban olyan emberek dolgoznak,

05:42akik felelősség teljesen, de a növekedést elősegítő módon járnak el,

05:48és megértik a versenyképesség fontosságát,

05:51akkor szerintem könnyebb lesz meggyőzni őket a centralizációról.

05:56Ön a Brexit előtt uniós biztos volt, és brit politikus.

06:01Milyen kapcsolatot szeretne látni az Egyesült Királyság és az EU tőkepiaci uniója között?

06:06El kell dönteni, mi a fontosabb, a politika vagy a gazdaság.

06:18Gazdasági szempontból úgy gondolom, hogy London erős tőkepiac a továbbra is hasznos az európai vállalkozások számára,

06:25mert Londonon keresztül alacsonyabb költségekkel tudnak befektetéseket szerezni,

06:31mintha nem lenne egy erős, mély tőkepiac a közelükben.

06:36Szerintem Európának, az Egyesült Királyságnak és Londonnak is érdemes együttműködni,

06:43mert nem valószínű, hogy Európa a közeljövőben képes lesz olyan egységes központot kialakítani,

06:49amely képes lenne felvenni a versenyt New York-kal.

06:53Az elmúlt tíz év története azt mutatja, hogy sajnos Európában senki más nem vált globális pénzügyi központtá.

07:01A Brexit fő haszonérvezője pénzügyi központ és szolgáltatások szempontjából New York volt.

07:08Európában senki sem.

07:10Néhány európai központ valamivel jobban teljesített.

07:14London valamivel rosszabbul.

07:16A nagy nyertes Amerika volt.

07:20Úgy gondolom, hogy egyértelmű gyakorlati érvek szólnak amellett,

07:24hogy az Egyesült Királyság és az EU továbbra is szorosabban működjön együtt.

07:29A politika nem egyszerű, és szerintem eltart egy ideig,

07:33mire az európaiak úgy érzik, hogy meg tudják tenni ezt a lépést.

07:36De a britek biztosan szívesen beszélnének erről, akár már holnaptól.

07:44Lenyűgöző. Ennyi fért a mai adásba.

07:46Köszönöm, hogy megosztotta meglátásait a Big Question nézőivel.

07:49Én köszönöm.

07:50Köszönöm.

Category

Transcript

Be the first to comment

Recommended