Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 13 horas
Fiscal del Supremo pide devolver o destruir información obtenida en registros a García Ortiz y jefa provincial de Madrid.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Han reconocido a ambos que puso en contacto a don Miguel Ángel Rodríguez,
00:07o perdón, a don Alberto González con el periodista del Mundo, con Esteban Uribe Tieta.
00:11La noticia del Mundo está en las actuaciones, la puede ver cualquiera.
00:15En esa noticia del Mundo se hace referencia con entrecomillado literal del correo de 12 de marzo de 2024
00:22que ha reconocido el señor González Amador que lo poseía.
00:26Y se hace mención casi al pie de la letra al pacto de conformidad que figuraba en el correo de 2 de febrero de 2024.
00:34Naturalmente no se hace alusión a este pacto de conformidad porque no lo pueden entrecomillar ni manifestar su existencia
00:41porque eso contradecía frontalmente su noticia de que había habido un pacto de conformidad ofrecido por la Fiscalía, señor González Amador,
00:49pero la noticia del Mundo contiene párrafos enteros del pacto de conformidad del célebre correo de 2 de febrero
00:57y la noticia del Mundo fue confeccionada después de que el señor González Amador se entrevistara con el señor don Esteban Uribe Tieta.
01:06Quiero decir que discrepo, como he discrepado siempre, en la relevancia del dictamen del borrado legítimo del Ministerio Fiscal
01:14para la instrucción de esta causa por tres motivos fundamentales.
01:19He sostenido, sostengo, que la divulgación de las noticias, la filtración a la prensa jamás se produce por medios electrónicos.
01:27Por lo tanto, el que se hubieran conservado las informaciones en los dispositivos móviles del Fiscal General del Estado
01:34no hubieran permitido nunca que se averiguara el delito al que nos estamos refiriendo.
01:40También quiero decir que aún en la hipótesis tremenda que nunca contrastada de que el Fiscal General del Estado
01:47hubiera hecho llegar a la prensa el célebre correo de 2 de febrero una vez que lo tuvo en su poder
01:55es de todo punto conocido que eso, cuando le hubiera hecho llegar el Fiscal General del Estado, era impune
02:02puesto que la noticia ya era conocida por muchos medios de comunicación y está acreditada documentalmente la causa.
02:10Por lo tanto, el borrado del Fiscal General del Estado, aparte de legítimo, no ha tenido ninguna trascendencia en esta causa.
02:17Quiero hacerme eco que supongo que se referirá a ello más exhaustivamente al letrado general del Estado
02:22que la cuenta de Gmail no fue manipulada por el Fiscal General del Estado hasta que se divulgó por la UCO
02:27y en esa cuenta de Gmail estaban los correos y nunca se han intentado hacer causa de la misma.
02:33Y una última petición a la sala. Esta Fiscalía está muy preocupada por el uso de la información que se ha obtenido
02:41sobre todo del despacho de la Fiscal Jefe Provincial de Madrid en la que se hizo una segunda copia
02:47que está en posesión de la UCO y pido al Tribunal que ordene el reintegro de esa información o bien a la Fiscalía o bien ordene su destrucción.
02:57¡Gracias!
02:59¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada