00:00AMD FX 9590 ejecuta Battlefield 6 a 30 a 40 FPS en mapas con 64 jugadores a pesar de tener
00:11más de una década. El procesador AMD FX 9590, lanzado en 2012, ha demostrado ser capaz de
00:22ejecutar Battlefield 6 en configuraciones multijugador exigentes, incluyendo mapas con
00:29hasta 64 jugadores. Esta hazaña fue confirmada en pruebas recientes realizadas por el youtuber
00:37Fully Buffered y difundida ampliamente en medios tecnológicos durante la primera semana de
00:44noviembre de 2025. El sistema utilizado incluía una placa base ASUS 990FX, 16 GB de RAM DDR3 a 1866 MHz,
01:00y una tarjeta gráfica AMD Radeon RX 5708 GB, funcionando a resolución 1080p.
01:11En el modo Conquest con 64 jugadores, el rendimiento osciló entre 30 y 35 FPS,
01:20mientras que en el modo Rush, con 24 jugadores, alcanzó entre 35 y 40 FPS.
01:29Estos resultados destacan la excelente optimización del juego, permitiendo que hardware antiguo aún
01:36sea funcional. Antes de continuar con el video, te pido que ayudes mi canal para que yo pueda crear más
01:43contenido. Comparte. Y dale me gusta que es totalmente gratis y a mí me ayuda un montón.
01:51El requisito de TPM 2.0 no es obligatorio. Solo se necesita Secure Boot. Uno de los hallazgos más
01:59significativos de las pruebas es que Battlefield 6 no requiere TPM 2.0 para funcionar. A pesar de que
02:09los requisitos oficiales lo sugerían, el sistema con el FX9590 carece de TPM 2.0, pero al contar con
02:20Secure Boot activado en la BIOS del chipset 990FX. El juego se inicia sin problemas. Esto contrasta
02:30con pruebas anteriores usando un Intel Core i72600K en una placa Z68 que no soporta Secure Boot y fue
02:41bloqueado por el sistema antitrampas Javelin. Este descubrimiento implica que procesadores potentes
02:49pero antiguos como el AMD Ryzen 71800X o el Intel Core i76950X, que no tienen TPM 2.0 integrado,
03:03podrían funcionar en Battlefield 6 siempre que su placa base soporte Secure Boot. Esto alivia
03:12a muchos jugadores que temían tener que renovar toda su plataforma por un requisito de seguridad
03:19excesivo.
Comentarios