00:00대장동 사건 검찰 항소 포기 과정에는 법무부와 검찰 수사팀의 이견이 작용한 것으로 보입니다.
00:07법무부는 검찰 지휘부가 원칙에 따라 결정한 거라고 선을 그었지만 당분간 후폭풍이 크게일 걸로 보입니다.
00:14조성호 기자입니다.
00:18법무부는 대장동 민간업자들에 대한 1심 판결을 내부적으로 검토한 걸로 전해졌습니다.
00:24그 결과 검찰 항소 기준에 맞지 않는다고 결론내린 걸로 파악됐습니다.
00:30법무부 관계자는 YTN과 통화에서 1심 재판부가 기존 대법원 판례를 충실히 인용했고 양형에도 검찰 의견이 충분히 반영된 걸로 판단했다고 밝혔습니다.
00:41통상 선고된 형량이 검찰 구형의 3분의 1에 미치지 못할 때 항소하는데 피고인들이 구형량보다 절반 이상씩 일부는 더 무거운 형을 선고받아 항소 사유가 안 된다고 덧붙였습니다.
00:53검찰은 성남도시개발공사 본부장이던 유동규 씨에게 징역 7년, 투자사업팀장이던 정민용 변호사에겐 징역 5년을 구형했습니다.
01:04유 씨는 이보다 중형인 징역 8년, 정 변호사는 징역 6년을 선고받았습니다.
01:09다만 법무부는 검찰 지휘부가 원칙에 따라 항소하지 않기로 결정한 것이라고 선을 그었습니다.
01:17검찰의 지시나 외압은 없었다는 취지입니다.
01:21앞서 이재명 대통령은 무죄 사건 등에 대한 검사들의 무분별한 상소 관행에 비판적인 시각을 드러냈고
01:27정성호 법무부 장관도 기계적이고 무리한 항소와 상고를 자제하는 방안을 여러 각도로 검토해 왔습니다.
01:36그러나 상급기관인 법무부의 항소 반대 뜻을 검찰 지휘부가 꺾지 못하고 수용한 것에 대한 반발은 쉽게 가라앉지 않을 걸로 보입니다.
01:45또 대장동 사건 판결이 지금은 멈춰있는 이 대통령 재판과 무관하지 않다는 점에서 정치적 파장도 커질 전망입니다.
01:52YTN 조성호입니다.
댓글