Un tribunal del Estado de México ordenó repetir el juicio contra Luis Iván, condenado a 55 años por el feminicidio de Sandra Karina Alemán, al considerar exceso de plazos en las audiencias, lo que genera indignación entre familiares y colectivos.
00:00No es el único caso que refleja la injusticia que se está dando y cuando las instituciones toman decisiones que afectan la integridad y la justicia para las víctimas, particularmente las mujeres.
00:12Sandra Karina Alemán fue asesinada en mayo de 2020.
00:16Su feminicida, Luis Iván, había sido condenado a 55 años de prisión.
00:22Pero un tribunal del Estado de México ordenó repetir el juicio por exceso de plazos en las audiencias.
00:28Esa decisión podría dejarlo en libertad.
00:32Azucena Rangel, reportera de Milenio, pudo platicar conmigo.
00:35Me compartió los detalles de este caso que indigna a la familia, por supuesto.
00:43La conocedora número uno a la que queremos acercarnos para estos temas. Bienvenida.
00:47Hola, ¿qué tal, Pau? Gracias, muy buenas noches.
00:50Pues sí, justamente estamos viendo un caso que lamentablemente no es aislado.
00:54En este caso de Sandra Karina estamos viendo una posible reposición de un juicio, esto por el tiempo en que se excedieron las audiencias,
01:01que si bien si es algo que establece el Código Nacional de Procedimientos Penales,
01:05en este caso podría estar vulnerando a la familia de las víctimas, las cuales han tenido que caminar cinco años para poder acceder a la justicia.
01:11Recordemos que en este caso, pues inicialmente se había logrado una sentencia vitalicia para el feminicida,
01:16pero pues posteriormente se llegó a una reducción de condena derivado de amparos que metió la defensa del entonces feminicida,
01:23pero pues ahora nos encontramos justamente ante esta posibilidad.
01:26Pero, ¿qué les parece?
01:26Escuchamos un poco sobre lo que nos mencionó la abogada Jimena, justamente sobre cómo es y por qué es que se está dando esta situación.
01:32Los poderes judiciales están rebasados y reglas como esa, más allá de beneficiar el que no se alarguen los procedimientos,
01:43que es finalmente la razón sustantiva del por qué se pusieron esos diez días,
01:48pues lo que acaban haciendo es reponiendo procedimientos y sobrecargando a los poderes judiciales de nueva cuenta,
01:54no solo con los casos que están teniendo, sino ahora con los que les van a retornar por este tipo de reposiciones.
02:00En donde señala que porque en dos ocasiones, entre una audiencia y otra,
02:06se rebasaron los diez días previstos en el Código Nacional de Procedimientos Penales,
02:12automáticamente se tiene que reponer todo el juicio.
02:17Bueno, pues justamente aquí mencionarte, Pau, que derivado de esta situación es que la defensa de la familia de Santa Carina
02:23pidió a la Suprema Corte que atrajera el caso, y es el ministro Giovanni quien va a llevar a cabo este proceso.
02:28Esto recordemos que hace poco, justamente también la Suprema Corte llevó a cabo un caso también de feminicidio de Diego,
02:34quien asesinó a Jessica, quien justamente también pedía como esta reducción,
02:37alegando que tenía pues este derecho a la reinserción social.
02:40Digo, ahí las autoridades del Poder Judicial determinaron que no, que en este caso no aplica,
02:44porque pues lo que hizo fue justamente pues un hecho de un feminicidio es cuando se hace justamente por hechos de género,
02:49y en este caso también era agravante porque conocía a la víctima.
02:52Y pues también en este caso lo que piden es como considerar esto y también considerar que ellas no buscan que se vaya por encima de la ley,
02:58o se entienden que ahí se pasaron los 10 días que se pide dentro del proceso,
03:01pero pues es entender que a veces, como decía Jimena, se pasa porque el Poder Judicial está pues rebasado, ¿no?
03:06Recordemos que el Estado de México es el Estado con más casos de feminicidio a nivel nacional,
03:11pero pues también tiene cifras muy altas en delitos como violencia de género, violencia contra la mujer, violencia familiar,
03:16y pues obviamente todos estos casos requieren juicios, todos estos casos requieren audiencias,
03:20y pues lamentablemente también existen otros delitos que no son de género que también los juzgados tienen que ver,
03:24y esto impide pues que se den abasto y pues ese es el llamado que se hace la familia.
03:28Increíble esto que me dice sobre el tema de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
03:32que quien entiendo hasta ahora se da cuenta que pareciera se pone el debido proceso,
03:37es decir, el cuidar que si los 10 días entre sentencia, bueno más bien entre sesiones,
03:42está por arriba de lo que había surgido de este juicio que estaba basado en la perspectiva de género.
03:48Es así, es decir, tú lo ves como que tendría que no repetirse el juicio,
03:52o en todo caso que ese juicio, esa reposición de juicio no afectara tanto a la víctima.
03:59Fíjate que justamente lo que nos comentaba Jimena, ellas no se oponen,
04:02pero aquí también hay un tema que es el tema de los órganos de prueba,
04:06que lamentablemente se van perdiendo con los años, que dice que en otros casos les ha pasado,
04:10que pues lamentablemente hay evidencias que se pierden, hay testigos que ya no quieren participar,
04:15hay policías de investigación que incluso durante estos años han sido asesinados en el ejercicio de su deber
04:19y pues por lo mismo ya no pueden declarar, y todo esto afecta porque cuando se abre el proceso
04:24todas las pruebas que ya se presentaron anteriormente pierden validez.
04:27Tienen que volverse a presentar y a desfilar todas estas pruebas
04:30y esto podría afectar justamente pues en la sentencia, que incluso hasta se podría reducir el número de...
04:35A ver, y algo que resulta indignante es que sea responsabilidad o culpa,
04:40porque francamente yo ya las veo parejas, de los tribunales quienes aunque se supone que están rebasados,
04:46pues se tendría que solucionar desde otro lugar, ¿no?
04:48O ponen más gente o les ayudan a hacer más ágil el proceso,
04:52porque cuando se trata de un Estado que como bien lo dices, es el Estado con más casos en contra de mujeres,
04:59pues se necesita una agilidad de las autoridades y ahora resulta que eso lo acaba pagando la víctima.
05:04No se tiene una consecuencia hasta ahora mencionada, ¿verdad?
05:08Para los tribunales o para las propias autoridades por quienes esto se está teniendo que reponer.
05:12No, pues lamentablemente no, hasta el momento no hay sanciones especificadas.
05:16Te digo, lo único que se menciona es que sí está dentro del Código Nacional de Procedimientos Penales.
05:20Me gustaría que escucháramos un poco sobre lo que nos mencionó Antonia Alemán,
05:23quien es la madre de la joven y quien pues lamentablemente durante estos cinco años
05:27ha tenido que luchar para arrebatarle al Estado la justicia.
05:30Todo lo que hicimos para llegar a una sentencia vitalicia, todo lo que pasamos
05:37y que nos quieran volver a hacer pasar todo, todo ese procedimiento para mí es muy injusto y muy doloroso.
05:44Esta determinación significa que todo el proceso judicial debe repetirse desde el inicio,
05:52que la familia de Sandra Karina deberá volver a enfrentar a los tribunales,
05:57escuchar nuevamente al agresor, revivir los hechos y soportar otra vez el dolor que les ha acompañado durante cinco años.
06:06Pues bueno, Pau, ya lo escuchaste, es volver a revivir el proceso.
06:10Aparte, es volver a estar cara a cara con el feminicida.
06:13O sea, es revictimización por muchos lados y pues aunque si bien sí está dentro de la ley,
06:18pues lamentablemente es algo que se debería tomar en cuenta en estos casos.
06:21No, lamentabilísimo y muy importante por lo mismo, darlo a conocer,
06:24porque así los mexicanos vamos entendiendo qué es lo que está faltando y sabemos qué exigir.
06:29Si no sabemos qué está mal, cómo lo cambiamos.
Sé la primera persona en añadir un comentario