00:00José Antonio de Zarzalejos, buenos días.
00:02Hola, buenos días.
00:03Tenemos un nuevo libro, La huella de Sánchez.
00:05Y quiero hacerte una entrevista empezando por el principio.
00:09La portada.
00:10Sí.
00:10Que está llena de sentido editorial.
00:12Vemos al presidente saliendo, al rey, uno en color, otro en el negro.
00:16¿Por qué esta composición?
00:18Me pidió Imelda Navajo qué idea tenía de cubierta y le dije,
00:23pues yo creo que los protagonistas son, por una parte, el presidente del gobierno,
00:27por otra parte, el rey, porque tiene una significación completamente diferente.
00:32Y le propuse el título de La huella de Sánchez y le hablé del muro,
00:39como una idea recurrente.
00:41Y entonces decidió el creativo ponerlo en vertical.
00:46De tal manera que es La huella de Sánchez separa a distancia
00:50al presidente del gobierno del rey.
00:53Que van en direcciones contrarias el presidente del gobierno,
00:57además una fotografía en color, y la del rey es en blanco y negro.
01:01Y ahí es donde se encuentra la significación del libro.
01:03En la página 135 dices,
01:06Don Felipe no es la némesis del presidente del gobierno,
01:08sino la última frontera.
01:10Bueno, es que pretender que el rey es la némesis,
01:14es decir, la contrafigura de Sánchez,
01:17es darle a Sánchez una entidad que no tiene.
01:19El rey es un referente de valores que no son abundantes precisamente en el presidente del gobierno.
01:27Este libro surge de una necesidad, tú mismo lo explicas en el prólogo,
01:31que es la necesidad de contar lo que es el sanchismo,
01:34lo que es el régimen de 2018.
01:37¿Por qué?
01:39¿Por qué hay que poner en estas 230 páginas
01:45qué es lo que ha pasado en España desde el 1 de junio de 2018 hasta la actualidad?
01:50¿Por qué es irreversible?
01:51Porque los efectos de las legislaturas de Pedro Sánchez
01:55tienen un recorrido irreversible.
02:00Es decir, no va a poderse cambiar determinadas cosas,
02:05determinadas políticas y decisiones que han tomado.
02:07Claro, a mí me gusta decir siempre que el problema de los abusos de poder
02:11es que cuando llega el siguiente, lejos de revertirlos, se aprovecha de ellos.
02:16Exactamente. Esta es la huella de Sánchez.
02:18La huella de Sánchez es que no es un político fugaz,
02:23que pasa como la luz por el cristal.
02:25No, no.
02:26Él ha establecido unos usos derogatorios de la Constitución
02:29que van a ser esgrimidos como precedentes
02:33por quien le sustituya en el año 27, en el 26 o cuando suceda.
02:40Y ese es el gran daño que el sistema constitucional
02:42ha hecho Pedro Sánchez y sus políticas.
02:45De manera que no hay remedio, no hay antídoto.
02:47En algunos aspectos no hay.
02:50Está dejando herida de muerte a la Constitución.
02:54El libro, otro detalle que me ha parecido muy significativo,
02:57el libro tiene sentido en el conjunto del planteamiento,
03:04el porqué y luego la redacción.
03:06Y el índice es peculiar porque solo en el índice
03:08ya hay una declaración de intenciones claramente.
03:10Hay un capítulo, el segundo, que es un retrato del presidente.
03:13El más costoso para mí, el más delicado por una parte
03:16y por otra parte el que más esfuerzo de consulta,
03:22de conversaciones, de lecturas me ha llevado.
03:25Porque radiografiar a un personaje tan complejo por una parte
03:30y tan disruptivo no era fácil.
03:34Hay una frase que tú, entre comillas,
03:37es una persona circular porque todo acaba y empieza en él.
03:42O empieza y acaba en él.
03:43Bueno, es que me pareció la mejor definición y me la hizo un psiquiatra.
03:47Me dijo, todas las personas que están en el poder
03:49tienen una cierta psicopatía,
03:53unos ciertos rasgos de narcisismo.
03:55Y en el caso de Pedro Sánchez,
03:58lo que destaca es que es un hombre circular.
04:01Y yo le pregunté, ¿qué quiere decir un hombre circular?
04:05Dice, pues un hombre que toma las decisiones
04:07que empiezan en él y terminan en él.
04:09Le da la cuenta que su rado de acción
04:11siempre está inspirado por unos intereses muy determinados
04:15que son los que le conciernen.
04:17Hay otro argumento en este retrato.
04:19Haces un retrato de El Complejo,
04:21desde muchas perspectivas.
04:22Hay una que me ha gustado, que es el trato hacia su equipo.
04:27Lo que él irradia hacia sus subordenados, al fin y al cabo.
04:31Que tiene mucho que ver con la intimidación.
04:34Sí, es un hombre intimidante
04:35porque tiende a ser yacundo.
04:40Es verdad que es una característica temperamental
04:42que oculta en su proyección pública
04:45en la que incorpora siempre una sonrisa como de serie,
04:50pero realmente en lo que podríamos llamar la intimidad,
04:55la privacidad,
04:56en el ejercicio no transparente
04:59de su actividad política,
05:02es un hombre iracundo.
Comentarios