Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
El PP dice que la investigación ordenada por el TS "aterriza la financiación irregular en Ferraz".

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Buenas tardes.
00:01Hasta ahora la financiación irregular sobrevolaba al Partido Socialista
00:06y el juez del auto del Tribunal Supremo que hemos conocido hoy
00:09aterriza esa financiación irregular en la puerta de Ferraz,
00:13a la puerta del Partido Socialista.
00:15Esto explica por qué ayer Sánchez mintió o no quiso dar explicaciones
00:19o no quiso dar respuesta a muchas de las preguntas que se hicieron ayer en la comisión de investigación.
00:25El juez es muy claro y muy explícito en su auto
00:27y deja varias cuestiones en el aire que no acaba de comprender y que no han quedado acreditadas.
00:32Como todos ustedes saben, en octubre el juez, ya en el marco de la investigación del caso Coldo,
00:38cuando comprobó que había mensajes entre Ábalos y Coldo que no acreditaban los gastos,
00:42ni los ingresos, ni determinadas cuestiones de dinero que recibían,
00:46llamó al gerente del Partido Socialista y a una de las secretarias para que explicasen el origen,
00:53los fondos con los que el Partido Socialista pagaba sus altos cargos.
00:56El 24 de octubre el Partido Socialista mandaba información al Tribunal Supremo
01:02en el que el Partido Socialista decía que acreditaba todos los gastos y el origen y el destino de todos esos gastos
01:08y de dónde salía el dinero del Partido Socialista para pagarlos.
01:11Bueno, pues el auto del juez del Tribunal Supremo que ha salido hoy
01:14deja claro que no han acreditado nada.
01:18Para el juez primero no le queda claro
01:20y dice que el Partido Socialista no acredita el origen de los fondos.
01:25El Partido Socialista no ha sido capaz de acreditar todo el origen de los fondos
01:29con los que han estado trabajando en el Partido Socialista.
01:32En segundo lugar, el juez dice que no queda acreditado el destino de esos fondos.
01:36En primer lugar, porque hay algunas facturas que no aparecen.
01:39En segundo lugar, porque cuando hay algunas facturas que aparecen,
01:41no queda acreditado quién era quien recibía ese dinero.
01:44De hecho, al juez le parece muy extraño que Coldo, que era una persona que era ajena a la organización
01:48porque no tenía un cargo orgánico dentro del Partido Socialista,
01:51recogiese todo ese dinero y lo repartiese y que nadie acreditase a quien se lo repartía.
01:56El juez le parece sumamente extraño porque el gerente del Partido Socialista
02:00no supo explicarle quién controlaba las facturas.
02:03Nadie controlaba las facturas.
02:05Es más, hay un momento en el que el gerente relata al auto.
02:09El gerente del Partido Socialista dice que si los gastos venían firmados por Ábalos
02:13porque por encima de Ábalos no había nadie, nadie comprobaba esas facturas,
02:17ni esos gastos, ni quién recibía ese dinero.
02:20El juez dice que tampoco entiende y que no queda acreditado por qué las liquidaciones se pagaban en metálico.
02:26Y el juez dice que no tiene mucho sentido que el Partido Socialista contratase y pagase servicios
02:33para tener dinero en metálico en la sede cuando por vía de transferencia se hubiera ahorrado ese gasto.
02:37Y el juez entiende que detrás de esto pudiera haber actividades ilícitas,
02:46incluso delictivas, y apunta al blanqueo.
02:49El blanqueo es literal en el auto del juez.
02:52Y en vista de todo esto, de que escuchado al gerente del Partido Socialista,
02:56escuchada a la secretaria del Partido Socialista,
02:58estudiada la documentación que remite al juzgado del Partido Socialista,
03:01el juez dice que no queda acreditado ni el origen de los fondos, ni el destino de los fondos,
03:08y dice que había un caos absoluto y un descontrol absoluto por parte del Partido Socialista
03:12en los pagos a sus cargos públicos.
03:16En este sentido, el juez remite toda la investigación al juzgado de instrucción central de la Audiencia Nacional,
03:21porque entiende que es una causa que pudiera ser, aparte de la del caso Coldo y del caso Ábalos,
03:26que está en el Tribunal Supremo, solo porque Ábalos está aforado,
03:29y por eso lo manda a la Audiencia Nacional.
03:32Repito, este auto, que es muy contundente, al menos en los indicios,
03:38acredita que el Partido Socialista no es capaz de explicar el origen de su dinero,
03:42no es capaz de acreditar a quién paga ese dinero ni cómo,
03:47y lo que acredita es que Sánchez ayer tenía silencios,
03:52porque está preparando no su defensa ante la Comisión de Investigación, sino defensa judicial.
03:56Lo lógico del presidente Sánchez es que, sabiendo que iba a someterse a preguntas
04:03en las que una de ellas iba a ser, evidentemente, si ha cobrado pagos en efectivo,
04:07si hubiese preparado con el gerente o el tesorero de su partido,
04:09diciendo, yo cobre en efectivo este día por este dinero, por esta cantidad y por este concepto,
04:14este día esto otro, esto otro.
04:15Eso hubiera sido un ejercicio de transparencia que, cuando no tienes nada que ocultar,
04:18él hubiese venido con su documentación y lo hubiera facilitado.
04:21Ahora sabemos por qué no pudo hacer eso, porque no puede acreditar todo eso.
04:27Y lo que vemos es que, definitivamente, Sánchez estaba preparando su defensa judicial.
04:32¿No?
04:33Es gravísimo, sobre todo porque el Partido Socialista lleva semanas atacando al Partido Popular,
04:39atacando a periodistas libres, atacando a todos los que investigan,
04:42diciendo que es mentira, negando lo evidente, manipulando informes de la UCO.
04:47Vamos a ver cómo manipulan el informe de hoy.
04:49Yo, probablemente, veamos al señor Bolaños decir que el juez acredita que todo está perfectamente.
04:56Porque es lo que hace habitualmente el señor Bolaños.
04:59Ayer Sánchez mintió y el Partido Socialista va a tener que dar muchas explicaciones.
05:06Y yo, sin más, me pongo a su disposición.
05:09Señor, quería preguntar si cree que debe decir más fácil después de la formidad que no se que ha podido el debate.
05:16Pues, de la misma forma que el partido es quien decide quién es un candidato en unas elecciones,
05:25la decisión de dimitir de un cargo público que te han votado los ciudadanos es personal.
05:32Y, por lo tanto, es el señor Mazón el que debe decidir su futuro político.
05:37Y, por lo tanto, es el señor Bolaños.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada