Skip to player
Skip to main content
Search
Connect
Watch fullscreen
Like
Bookmark
Share
More
Add to Playlist
Report
US-Malaysia trade deal includes exit clause, PM tells Dewan Rakyat
The Star
Follow
3 months ago
The newly signed US-Malaysia reciprocal trade agreement includes an exit clause, the Dewan Rakyat heard on Thursday (Oct 30).
Prime Minister Datuk Seri Anwar Ibrahim said the trade deal with the US is aimed at ensuring high investment and trade flows into Malaysia.
Read more at https://tinyurl.com/2ep5cfnt
WATCH MORE: https://thestartv.com/c/news
SUBSCRIBE: https://cutt.ly/TheStar
LIKE: https://fb.com/TheStarOnline
Category
đź—ž
News
Transcript
Display full video transcript
00:00
Macang, silakan observe di quorum.
00:03
Thank you, Tansyri Petua.
00:05
Thank you, Bapak Tambun.
00:08
There is a US government that says,
00:11
the devil is in the details.
00:14
And when I read Tansyri Petua,
00:18
in this meeting,
00:20
there are many pictures of Durjana,
00:23
Shaitani and Iblis.
00:26
Why do I say that, Tansyri Petua?
00:28
Dalam ini,
00:30
ada 40 klausur yang mengikat Malaysia.
00:33
Malaysia shawl, Malaysia shawl, Malaysia shawl.
00:37
Dan hanya ada satu klausur yang mengikat Amerika terhadap kita.
00:41
Jadi, ini bukan,
00:44
mereka arah kita patuh.
00:45
Ini bukan perjanjian perdagangan.
00:48
Ini penjajahan.
00:51
Sama macam British paksa pada kita dulu.
00:54
Zaman Tok Gaduk dulu.
00:55
Dan, Tansyri Petua,
00:59
saya tengok,
01:00
kalau kita tengok matematik lah,
01:01
di sebalik dagangan ini.
01:05
Kita anggap 20% ekspor
01:07
bernilai RM23.8 bilion yang kena tarif.
01:11
Kadar dia,
01:12
dibeza 5% sahaja.
01:14
Bersamaan dengan
01:14
RM1.19 bilion setahun.
01:18
Tetapi,
01:20
konsensi yang kita bagi pada Amerika,
01:23
berjumlah RM1 triliun.
01:25
Bersamaan dengan
01:26
840 kali ganda
01:29
nilai tarif yang diselamatkan.
01:33
Jadinya,
01:35
satu lagi yang saya rasa
01:37
ramai rakyat tak tahu.
01:39
Amerika dakwa,
01:40
kita ada trade surplus,
01:42
lebihan dagang.
01:43
Itu dari segi barangan.
01:45
Dari segi perkhidmatan,
01:46
Amerika lebih
01:47
daripada kita.
01:48
Dari segi dagangan.
01:49
Jadi, sebenarnya,
01:51
trade deficit kita dengan Amerika ini
01:52
kecil.
01:53
Berjumlah
01:54
RM16.5 bilion sahaja.
01:57
Tansyri yang dipertua.
01:59
Baik.
02:00
Jadi, Tansyri,
02:01
kalau kita ikutkan inilah,
02:03
dia punya unjuran.
02:05
Saya tak rasa penjajian ini
02:06
menguntungkan Malaysia.
02:07
Baik.
02:08
Jadi, saya ingin
02:10
merayu kepada
02:12
yang mak-umat tambun
02:13
demi negara.
02:14
Tadi, yang mak-umat tambun kata.
02:15
Kita bawa balik
02:16
perjanjian ini
02:17
ke parlimen
02:17
dan kita bahas
02:19
sampai lumat
02:20
dan kalau tak baik
02:21
kita batalkan.
02:23
Ini pengisian datang
02:24
di korum.
02:25
Di korum.
02:26
Di korum.
02:27
Di korum.
02:28
Terima kasih, Tansyri Petua.
02:29
Okey, silakan, Pada Menteri.
02:31
Ya.
02:32
Kata
02:33
yang macam sebut,
02:35
kita rasa
02:36
kalau tidak
02:38
kita nak marah
02:39
pasal apa.
02:39
Kalau rasa,
02:40
kajilah dulu.
02:42
Ini nak bebal
02:43
pasal apa.
02:44
Ya.
02:46
Baca.
02:47
Saya bagi contoh ini.
02:49
Saya dah sebut tadi.
02:51
Saya tak mahu
02:52
dialog with the deaf.
02:54
Dialog ini
02:54
dengan orang dengar.
02:56
Setuju tak, setuju
02:56
tak mengapa.
02:58
Saya kata
02:58
China
03:00
teliti
03:00
line by line.
03:02
Apakah
03:03
keputusan
03:04
semiconductor
03:04
rare earth itu
03:06
preclude
03:07
segitulah.
03:07
membatalkan
03:09
kemungkinan
03:10
kerjasara
03:11
mengendia.
03:12
Tidak.
03:13
Ada situ
03:14
exit clause.
03:16
Security
03:16
considerations.
03:18
The law
03:18
of the land.
03:19
Dan bagi kita,
03:21
kita bagi
03:22
prioriti
03:22
dari Amerika Syarikat.
03:24
Hari
03:25
Isnin,
03:25
kita bagi prioriti
03:26
kepada China.
03:28
Saya akan
03:29
bagi
03:29
Selatan Afrika.
03:31
Dua minggu lagi,
03:31
saya akan bagi
03:32
prioriti
03:32
kepada
03:33
Selatan Afrika.
03:34
Apa masalah ini?
03:36
Sebab itu,
03:36
kita baca.
03:38
Jangan marah saja.
03:39
Baca dulu
03:40
terditi.
03:42
Exit clause itu,
03:43
rakan-rakan
03:43
dan kabinet,
03:44
itu tekan
03:45
dengan
03:45
serius.
03:47
Ya.
03:47
Baik.
03:48
Sebab
03:48
berapa jumlah
03:50
macam
03:50
disebut tentang
03:51
lebihan dagang.
03:53
Terima kasih lah.
03:54
Kalau ikut
03:54
apa yang ceramah
03:55
kita dah
03:55
dialog saya
03:57
semasa dengan
03:58
dengan
03:59
Presiden
04:00
Amerika Syarikat.
04:02
Bukan di sini ya.
04:03
Bukan di Macang.
04:04
Depan Presiden
04:05
Amerika Syarikat.
04:06
Saya kata
04:07
your computation
04:08
tentang itu,
04:09
kita tak setuju.
04:10
Sebab kita masukkan
04:11
perkhidmatan.
04:13
Kita tak setuju
04:13
tentang
04:14
apa yang dia sebut.
04:16
Sebab itu,
04:16
daripada 25%
04:17
masa dia
04:18
kali pertama
04:18
telefon.
04:19
Dia turunkan
04:20
esoknya
04:20
19.
04:22
Kita puas hati.
04:23
Kita tak puas hati.
04:25
Kita setuju.
04:25
Kita tak setuju.
04:26
Tetapi ini
04:27
keadaan dia.
04:29
Baik.
04:30
Jadi soal
04:31
mempunyai
04:32
rare earth
04:33
semiconductor.
04:36
Kita dah sebut.
04:39
Dia tidak.
04:39
Kalau
04:40
American
04:41
Pelaburan
04:45
Amerika di sini.
04:46
Dia kata
04:46
pelaburan Amerika
04:47
di Malaysia
04:47
kami tak mahu
04:48
export ke China.
04:50
Tak apalah.
04:52
Okey.
04:52
Pelaburan dia.
04:54
Tapi pelaburan
04:55
China
04:56
di sini.
04:57
Dia nak bawa
04:58
balik ke China.
04:58
Dia bawa ke mana-mana
04:59
dunia.
05:00
Kita tidak menyekat.
05:01
Sebab itu
05:02
kita kena membaca.
05:03
Kalau pelaburan
05:04
China masuk sini.
05:05
Dia kata
05:05
kami bagi syarat
05:06
jangan labur.
05:08
Itu bukan
05:09
penjajahan.
05:10
Dia labur.
05:11
Kalau kita tak mahu
05:12
kita jangan labur.
05:13
Tak payah
05:13
melabur
05:14
di sini.
05:15
Tapi dia
05:16
melabur.
05:18
Terutama
05:19
dalam
05:19
rare earth.
05:21
Kita dah
05:21
batalkan
05:22
ekspor
05:24
raw.
05:25
Dia boleh
05:26
buat.
05:27
Tapi
05:27
bagaimana nak kita
05:28
tafsir?
05:29
Tak boleh.
05:30
Dengar China
05:30
boleh.
05:32
Australia
05:32
boleh.
05:34
Jadi
05:34
sama ada
05:36
yang sekarang
05:37
telah sedang
05:38
dijalankan.
05:39
Tapi saya kata
05:40
ini
05:40
dia tak
05:41
ada
05:41
clause
05:44
atau
05:44
peruntukkan
05:45
yang
05:45
membatalkan
05:47
atau melarang.
05:48
Sebab itu
05:48
dia sebut itu
05:49
national consideration
05:50
security consideration
05:51
kita.
05:53
Okey ada
05:53
bangkitkan
05:54
tentang maritime
05:54
ketenteraan.
05:56
Ini dibuat oleh dulu.
05:58
Menteri-menteri dulu
05:59
cek dulu
05:59
masa dulu.
06:00
Ada tak
06:00
perjanjian
06:01
pertahanan dengan Amerika?
06:02
Ada.
06:04
Jadi yang itu
06:04
kita teruskan.
06:05
Apa masalah dia?
06:07
Tapi apa yang
06:07
kita tekankan?
06:08
Tidak boleh
06:09
apa-apa
06:10
kegiatan dengan
06:11
Amerika Syarikat
06:12
yang boleh
06:13
dilihat sebagai
06:14
provocative
06:15
provocative
06:16
terhadap
06:17
negara lain.
06:19
Mana maksud
06:19
dengan China?
06:20
Begitu
06:20
dengan China.
06:21
Maritime
06:21
kita ada.
06:23
Dan bagi kita
06:24
dengan negara China
06:25
ini perjanjian
06:26
Amerika.
06:27
Ambil
06:28
hati ini.
06:28
Kalau nak
06:28
gunakan ini
06:29
untuk perjanjian
06:30
China silakan.
06:32
Itu yang
06:33
kita bolehkan.
06:34
Dan kita
06:34
bahaskan
06:35
cara terperinci.
06:37
Tetapi
06:37
tentulah
06:38
pasukan itu
06:38
pasukan
06:39
yang mahir
06:41
dan pakar
06:42
daripada
06:43
pejawab
06:44
awam.
06:46
Mereka
06:46
lakukan
06:47
pagi,
06:48
petang,
06:49
malam,
06:50
berbulan-bulan.
06:52
Tanseri.
06:53
Ini bukan
06:53
dia bagi draft
06:55
kita serah
06:55
begitu tidak.
06:57
Sebab itu
06:58
Menteri Miti
07:00
agak tegaskan
07:01
perkara ini.
07:03
Jadi nak
07:03
guna jumlah ini
07:04
turning half
07:06
truth into
07:06
absolutes.
07:07
Ini problem
07:08
dia.
07:09
Dan tak
07:09
boleh langsung
07:10
terima
07:10
apa-apa
07:11
kebaikan.
07:12
Satu
07:12
perkataan
07:13
bahawa segala
07:14
yang berlaku
07:15
dalam ASEAN
07:15
sama dengan
07:16
Amerika,
07:17
dengan
07:17
China,
07:17
dengan
07:17
yang satu
07:18
yang baik
07:19
tak pernah
07:19
dengar.
07:20
Yang ada
07:20
kutuk saja.
07:21
Ini masalah
07:22
saja.
07:24
Jadi
07:24
kalau dengan
07:25
perasangka
07:25
begitu,
07:26
ini jadinya.
07:27
Perjanjian
07:27
ini
07:28
menyerah,
07:29
menggadai.
07:32
Jadi
07:33
penjajahan
07:35
baru.
07:36
Tak ada
07:37
Tan Sri.
07:38
Ya.
07:39
Saya bukan
07:40
nak kata
07:41
ini bukan
07:41
saya nak
07:43
kata saya
07:44
sebagai
07:44
Perdana
07:44
Nenteri.
07:44
Tidak.
07:45
Tetapi
07:46
bayangkanlah
07:48
kita
07:49
nak
07:50
kena
07:51
hadapi
07:52
President
07:52
Donald Trump
07:53
kalau
07:54
nak
07:55
minta
07:55
bantuan
07:57
menyelesaikan
07:58
masalah
07:58
Gaza.
08:00
Saya
08:01
tak tahu
08:01
siapa lagi
08:02
dah.
08:02
Kita bercakap
08:03
dengan Macron,
08:03
kita bercakap
08:04
dengan
08:04
Chancellor
08:06
Jerman.
08:07
Habislah
08:08
ikhtiar.
08:09
Saya bercakap
08:10
berdepan
08:10
dengan
08:11
Joe Biden.
08:12
Saya tahu
08:13
itu berdepan.
08:15
Dan saya
08:16
tahu risikonya.
08:17
Saya bercakap
08:17
di San Francisco.
08:19
Bukan senang.
08:20
Saya tak
08:21
minta
08:21
sesuatu
08:22
terima kasih.
08:22
Tapi jangan
08:23
kutuk.
08:24
Seolah-olah
08:24
kita ini
08:25
untek
08:26
atau boneka
08:27
Amerika Syarikat.
08:29
Mana mungkin
08:29
mereka boleh
08:30
bercakap
08:31
depan
08:31
Presiden
08:31
yang begitu
08:32
rupa.
08:33
20 point
08:34
plan.
08:34
Saya tak
08:35
pernah
08:35
sebut
08:35
20 point
08:36
plan.
08:37
Saya sebut
08:37
saya sokong
08:38
langkah
08:39
fasa
08:40
satu
08:40
ceasefire.
08:42
Tapi
08:42
saya tegaskan
08:43
comprehensive plan
08:44
yang ledang
08:45
sebut tadi.
08:46
Jadi ini
08:46
yang kita lakukan.
08:47
Tapi yang
08:48
perjanjian
08:49
perdagangan
08:49
ini
08:50
semua
08:52
ada exit
08:52
clause.
08:54
Ada exit
08:55
clause.
08:56
Mengapa
08:56
kita sign
08:56
juga?
08:57
Kerana kita
08:58
perlu
08:58
pelaburan
08:59
dari
08:59
Amerika Syarikat.
09:00
Itu
09:01
saya tidak
09:01
mahu
09:01
apologetik.
09:03
Mengapa
09:03
kita sign
09:04
juga?
09:04
Kerana kita
09:05
perlu
09:05
pelaburan
09:06
dan perdagangan
09:07
tinggi
09:08
dengan
09:08
Amerika Syarikat.
09:10
Tetapi
09:10
seorang
09:11
menyerah
09:11
tertimbun.
09:13
Begitu
09:14
dengan negara
09:14
China.
09:15
Dulu
09:15
bila kita
09:16
baik dengan
09:16
China
09:16
kita juga
09:17
diserang.
09:17
Yang
09:18
Muah
09:19
sebut
09:19
jadi betul.
09:20
Sekarang
09:20
nampak baik
09:21
dengan Amerika
09:21
pun tak
09:22
boleh.
09:22
Jadi
09:22
nak kena
09:23
dengan
09:23
siapa?
09:24
Nak
09:24
baik
09:24
dengan
09:24
negara
09:25
mana?
09:27
Kelantan
09:28
dengan Kedah
09:28
itu pun
09:29
saya baik.
09:31
Saya
09:31
baik
09:32
dengan
09:32
kajian
09:33
Kedah
09:33
tapi
09:34
kena
09:34
dengan
09:35
semua.
09:36
Jadi
09:36
sepatut
09:37
jalan hal ini
09:38
saya
09:38
rayulah
09:39
dekat-dkat
09:39
sini
09:40
dekat-sana
09:41
ini
09:42
soal negara
09:43
tidak betul
09:44
saya
09:44
saya bukan
09:47
muda
09:47
saya
09:50
kerja
09:51
setaya
09:52
upaya
09:52
saya
09:53
untuk
09:54
dapat
09:55
perhatian
09:57
negara yang
09:58
penting
09:58
untuk
09:59
faedah
09:59
dan masa
10:00
depan
10:00
negara kita.
10:01
kemudian
10:02
kemudian
Be the first to comment
Add your comment
Recommended
2:30
|
Up next
Malaysia to wrap up Reciprocal Trade Agreement with US before Trump's October visit
The Star
4 months ago
7:51
Exit clause in US-Malaysia trade deal not a real safeguard, says Rafizi
The Star
3 months ago
1:37
U.S. agrees to further tariff talks with Malaysia - PM
AWANI
9 months ago
1:41
Malaysia more hopeful after trade talks with US, says Zafrul
The Star
8 months ago
1:22
Tariff negotiations with US will continue, says Anwar
The Star
6 months ago
3:46
US pact needs no government spending, protects standards, says Zafrul
The Star
3 months ago
3:47
Speaker warns MPs not to belittle civil servants who negotiated M'sia-US trade deal
The Star
3 months ago
9:15
Malaysia to widen trade networking while taking wait-and-see approach on US tariffs, says PM
The Star
1 year ago
4:38
Malaysia will not compromise on its rights, sovereignty, says PM
The Star
3 years ago
3:43
US reciprocal tariff on Malaysia may be reduced, says Anwar
The Star
9 months ago
1:43
PM rejects calls for him to quit over US trade deal
The Star
3 months ago
5:29
Boeing aircraft deal driven by demand, strategic interest, says Anwar
The Star
6 months ago
3:54
Tariff talks with US won't compromise on Malaysia's sovereignty, Dewan Rakyat told
The Star
6 months ago
1:43
CPTPP: Malaysia-UK FTA will boost trade and investment, says MITI
The Star
1 year ago
3:59
PM: Foreign investors attracted by Malaysia’s clear economic policies
The Star
3 years ago
3:56
AWANI Tonight: Malaysia’s long game in U.S. trade talks
AWANI
9 months ago
5:13
Malaysia aiming for zero-rated tariffs on exports to US, says Tengku Zafrul
The Star
9 months ago
4:07
Decision on any foreign currency for trade will be in country's best interests, Dewan Rakyat told
The Star
1 year ago
2:26
Malaysia-U.S. deal: skewed or strategic?
AWANI
3 months ago
5:24
Outgoing minister Zafrul reviews 2025 amid trade talks and Asean chairmanship
The Star
7 weeks ago
5:50
Poor deals have long-term impact on Malaysia, says Tengku Zafrul
The Star
6 months ago
4:57
Dr M lodges police report against PM over US trade deal
The Star
7 weeks ago
6:01
Any negotiations will put M'sia's interests first, says Tengku Zafrul ahead of US trip for talks
The Star
10 months ago
4:15
Malaysia-Indonesia Ambalat discussions a sign of friendship, says Anwar
The Star
6 months ago
0:48
US trade deal does not prevent cooperation with China, says Anwar
The Star
7 weeks ago
Be the first to comment