00:00Y es algo normal, ¿verdad? No es algo extraordinario. Está a cargo de las investigaciones para, sobre todo, para determinar y, por supuesto, abrir, imputar, imputar, llevar a juicio a quienes resulten responsables por omisiones, por negligencia, por el lamentable, muy, muy lamentable caso de una menor que murió.
00:28Tras ser picada por un alacrán que murió en una clínica del IMSS. Por esta parte es la que entendemos, ¿verdad? Que lo atrajo la Fiscalía General de la República porque el fallecimiento se dio en una clínica del IMSS, una dependencia federal, y, bueno, donde van a determinar si en ese lugar hubo esas negligencias, esas omisiones.
00:55Ya oficialmente nosotros, bueno, como desde un principio lo mencionamos, ¿verdad? No alcanzamos a entender, o desde nuestra perspectiva, nuestra impresión es que transcurrió media hora para que le empezaran a aplicar
01:15los primeros medicamentos, según el propio reporte del Seguro Social, la primer tarjeta informativa que emitió, desde que llegó la menor, hasta que le suministraron los viales, pasó media hora.
01:30Bueno, pues, eso nos dice que pasó algo, ¿verdad? Que hubo algo y que, desde luego, no es, no sigue la lógica, ¿verdad? De una tensión a un caso de estos.
01:48Estamos hablando de una picadura de la crán, un veneno, una sustancia tóxica en el cuerpo de una niña de cinco años.
01:56Hubiéramos pensado que la lógica nos dice, el sentido común que hubiese sido más inmediato.
02:03Pero, bueno, ¿será la Fiscalía la que determine la Fiscalía General de la República ya a cargo de las investigaciones?
02:10Bueno, es bueno, de hecho, desde los primeros momentos, pero no se había hecho público o no se había confirmado hasta ayer,
02:16que lo confirmó el fiscal de justicia del Estado, Gustavo Salas, él lo confirmó, ya la Fiscalía General de la República está a cargo.
02:24Ya transcurrió una semana de esto, transcurrió más de una semana de esto, ya deberían de tener algo, ¿verdad?
02:33Sí, ya.
02:33Ya, después de una semana deberían de tener algo, pero bueno, no nos asombra, no nos acostumbramos, ¿verdad?
02:42A esa tardanza en las investigaciones, pero no nos extraña, no nos extraña que así se las avienten, ¿verdad?
02:49Pateen el bote, dejen que las cosas se enfríen, le apuestan muchas veces a que se olviden las cosas,
02:55porque, vaya, por favor, hubo aquí, en primer lugar, la aparición de un animal, desde ahí no,
03:05la aparición de un animal ponzoñoso en un jardín de niños, en un kinder, dice Protección Civil,
03:11oigan, ya les está diciendo las escuelas, limpien, eh, limpien las escuelas, ayer se los dijo Armando Cazañé,
03:17del coordinador de Protección Civil, exhorto a las escuelas, límpienlas porque nos han llegado
03:25muchos reportes de la presencia de animales ponzoñosos, los impiés, los, eh, las abejas, etcétera, etcétera,
03:36en los planteles educativos. Límpien, ¿no? Pues manos a la obra, señores, a limpiar y a fumigar también,
03:44y a fumigar. Tarea para la Secretaría de Educación y Cultura, para la Secretaría de Educación Pública,
03:50la estatal, la federal, las dos, eh, coordinadas, en fin, eh, con la comunidad escolar, ¿por qué no, verdad?
03:58¿Por qué no maestros, eh, padres de familia, para eliminar estos riesgos?
04:04Mire, ya pasó, ya pasó, no nos confiemos.
04:11Que no vuelva a pasar.
04:12Que no vuelva a pasar, pues, imagínense, vuelve a pasar, ya, sería, sería el colmo.
04:17Bueno, ya la investigación está en manos de la Fiscalía General de la República,
04:20esperamos que algún día nos diga qué pasó en la clínica, por qué no había el suero
04:26ante Alacrán, actuaron conforme a los protocolos, de quién fue responsabilidad,
04:32si no hubo algo, de quién fue la responsabilidad o la irresponsabilidad de que no hubiera algo,
04:38y qué sanciones se, se, eh, ameritan, un tipo de omisiones o de negligencia de ese tipo.
04:50Bueno, vamos a esperar, vamos a esperar.
04:53Oigan, y por otra parte, rápidamente les comentamos que lo del, lo del impuesto al aguinaldo ayer,
05:01bueno, en estos últimos días ha estado muy, ha sido muy comentado,
05:06hay una versión que circula en redes sociales de que hay un nuevo impuesto al aguinaldo.
05:13Ya hay información más precisa al respecto que señala que no se creó,
05:21no se creó un impuesto nuevo para descontar en el aguinaldo.
05:25Pero se actualizó, dice la información, se actualizó el tope exento porque cada año sube la unidad de medida
05:32y actualización las dentadas humas.
05:36El umbral corresponde a 30 humas diarias.
05:38En 2025 equivale a poco más de 3 mil pesos.
05:42Esa porción del aguinaldo, una causa ISR, lo que exceda,
05:46si se integra la base grabable, lo que exceda de 3 mil, alrededor de 3 mil 500 pesos,
05:55más o menos, eso no causa, no causa impuesto.
05:59Después de esa cantidad, ya tienes un descuento.
06:03No hay un nuevo impuesto creado por el SAT para quedarse con el aguinaldo,
06:07se mantiene el mismo criterio operativo.
06:09Exención hasta el tope y retención únicamente sobre el excedente.
06:12El fundamento legal sigue en la ley del ISR que contempla la exención parcial de gratificaciones
06:18y la retención sobre el resto conforme a tablas.
06:23De acuerdo con el sitio verificado, los mensajes que hablan de un impuesto nuevo al aguinaldo
06:28tergiversan la información.
06:30El medio explica que la confusión proviene de la actualización anual de la UMA,
06:34que incrementa ligeramente el monto exento, pero no crea un gravamen adicional.
06:39En síntesis, no habrá descuento extra, solo opera la regla de siempre sobre el excedente.
06:48Pero vaya que sí, corrió como reguero de pólvora y se sigue comentando.
06:53Hay un nuevo impuesto, sí, se incrementó, se incrementó porque incrementa el UMA,
06:59pero impuesto nuevo, nos aclaran, no hay al aguinaldo.
07:047 con 36 minutos, vamos a un breve corte, permítanos un momento, ya regresamos.
07:08Un corte rápido, porque la noticia sigue en movimiento.
07:18Expreso 24-7
07:20Un corte rápido, porque la noticia sigue en movimiento.
Sé la primera persona en añadir un comentario