- hace 3 meses
En declaraciones para Exitosa, el abogado de Jaime Villanueva, Luis Capuñay, indicó que su patrocinado sostuvo una reunión en 2023 con el entonces congresista - y hoy presidente, José Jerí. Según precisó, ambos habrían pactado la destitución de la fiscal Zoraida Ávalos a cambio de favorecer a un exgobernador regional en Áncash.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En estos temas, conversamos con el abogado de Jaime Villanueva, el doctor Luis Capuñay,
00:04a quien lo tenemos aquí en los estudios de Exitosa. Doctor Capuñay, buenas noches.
00:07Buenas noches, gracias por la invitación.
00:09¿Cómo está su patrocinado, su defendido, Jaime Villanueva?
00:13Está tranquilo, pero con una gran preocupación.
00:16¿Cuál es su preocupación?
00:17A ver, se generó una reforma legislativa el año pasado.
00:22Una de estas denominadas leyes pro crimen,
00:25que era la ley que regulaba el tiempo de ejecución de un proceso de colaboración eficaz.
00:30¿Que lo limitaba a ocho meses?
00:32Lo limitaba a ocho meses, excepcionalmente una ampliación en casos complejos de ocho meses más.
00:38Bueno, contrario a lo que piensa mucha gente, considero que sí es saludable,
00:42porque tampoco se puede extender de manera indefinida un proceso de colaboración.
00:46Jaime Villanueva está en un proceso de colaboración desde diciembre del año 2023,
00:50pero con la publicación de la norma en marzo del 2024,
00:54la fecha límite para cerrar su colaboración era segunda quincena de julio de este año.
01:00¿De este año?
01:00De este año.
01:02Como bien lo has dicho, el Ministerio Público valora la información que ha dado Jaime Villanueva
01:07en diversos aspectos.
01:10Dieciséis hechos dentro del caso Valkyria y otros temas adicionales,
01:14como por ejemplo las reuniones con los congresistas
01:17y el tema de la tesis de la doctora Patricia de Navides.
01:21Y dentro del tiempo que establece la norma,
01:23se suscribe el acuerdo de colaboración eficaz con Eficopa.
01:27Hasta ahí, todo muy bien.
01:29La norma procesal establece que este acuerdo tiene que ser presentado
01:33ante el juzgado de investigación preparatoria
01:35para la convalidación judicial.
01:37Y ahí comienza el problema.
01:39¿En qué sentido comienza el problema?
01:41Si todo está bien, si se entrega las pruebas,
01:43porque una cosa es ser un aspirante a colaborador,
01:46como siempre es esa la precisión,
01:48pero si tú como colaborador, además de decir,
01:51demuestras que aquello que dices es cierto
01:53y entregas la prueba,
01:55¿por qué se retrasan todos los procesos?
01:58Lamentablemente no comprendemos el motivo
02:00por el cual el Poder Judicial tiene ya más,
02:02ya van a ser dos meses,
02:04el acuerdo presentado por Eficopa
02:06para aprobación y no señalan fecha de audiencia.
02:09Y esto genera una situación de incertidumbre
02:12en Jaime y en mi persona.
02:15Porque lamentablemente la situación coyuntural
02:18en el Ministerio Público no es pacífica.
02:22Ahí se han sucedido cambios,
02:23hay una sucesión en el despacho de Fiscalía de la Nación.
02:27Y si bien el doctor Tomás Galve,
02:29que en ejercicio de sus prerrogativas,
02:31está evaluando la continuidad de los equipos especiales,
02:33me pregunto yo qué sucedería
02:36si se tomara alguna determinación con Eficopa
02:39y no teniéramos fecha de audiencia todavía.
02:41Siempre se menciona que si se desactiva un grupo
02:44o si este termina siendo cambiado de cabeza,
02:48siempre se dice que el caso no tiene por qué parar,
02:51porque el fiscal que asume tendría que empaparse bien el tema
02:53para que continúe con la misma.
02:55Ese es un pequeño problema.
02:57A ver, tenemos un retraso ya de dos meses
02:59en la programación de una audiencia
03:01que no tiene fecha de celebración.
03:03¿Qué pasaría si se tomara alguna medida con Eficop?
03:06La carpeta tendría que regresar a algún subsistema especializado.
03:10¿Por qué Eficopia no hay?
03:11Si se tomara alguna determinación,
03:14si se desactivara Eficop,
03:16¿quién conocería?
03:18Y eso llevaría a que un fiscal distinto,
03:20que el fiscal con el cual se suscribió el acuerdo,
03:23tenga que presentarlo ante el juez para su aprobación.
03:27Y obviamente, cualquier persona que asuma un encargo
03:30de esta naturaleza,
03:31podría solicitar un tiempo para conocerlo.
03:34Y eso demandaría la dilación adicional.
03:36No hablamos de una semana.
03:38No hablamos de una semana.
03:39¿Cuántos folios son el caso?
03:41Son 34 tomos de actos de corroboración
03:45producto de la dilación de Jaime Villanueva.
03:47¿34 tomos de cuántos folios cada uno?
03:49Cada tomo tiene 500 folios.
03:52O sea, una semana no le va a dar tiempo.
03:53No le va a dar tiempo.
03:55Es humanamente imposible.
03:56Sí.
03:57Y mientras tanto,
03:58hay una persona que asumió un compromiso
04:00de colaborar con la justicia
04:02en el esclarecimiento de hechos graves
04:04que sigue a la espera de la resolución
04:06de su situación jurídica.
04:07¿La vida de Javier Villanueva está segura?
04:10Tiene medidas de seguridad que le dio Eficop.
04:13Y felizmente,
04:14desde el día uno que recuperó su libertad,
04:18allá por diciembre del 2023,
04:20no ha tenido ningún atentado
04:21ni ningún tipo de amenaza.
04:23Y esperamos que esto se mantenga así.
04:26Lo que sí nos preocupa
04:27es que su delación
04:29no es una delación
04:30que afecta a un grupo
04:32de menor jerarquía.
04:35Como bien lo has dicho,
04:36en producto de su delación
04:38se tomaron algunas medidas.
04:40Por ejemplo,
04:40la destitución de Patricia Benavides
04:42en un primer momento.
04:44Se han aperturado investigaciones
04:45contra congresistas,
04:47contra fiscales supremos,
04:49contra fiscales adjuntos supremos,
04:51fiscales superiores,
04:52jueces,
04:53personajes públicos.
04:54La delación de Javier Villanueva
04:56terminó desnudando la podredumbre
04:58que muchas veces se temía,
04:59se sospechaba
05:00que existía en el aparato judicial.
05:02Desde la Fiscalía
05:03al Poder Judicial.
05:04Exacto.
05:05Y ante esa acción
05:07de Javier Villanueva,
05:09¿usted considera
05:10que están a propósito
05:11dilatando
05:13establecer la fecha de audiencia?
05:16No queremos pensar
05:17que alguno de estos grupos
05:18de poder
05:18tenga la intencionalidad
05:20de dilatarlo
05:21para ver
05:22qué sucede
05:23en el transcurso del tiempo
05:24hasta que se llegue a cabo
05:25la aprobación.
05:27En un momento,
05:28no sé si recordarás,
05:29Jaime Villanueva
05:30había dado algunas
05:31referencias
05:32respecto de ciertas
05:33inconductas
05:34por parte
05:35en aquel tiempo
05:37presidenta
05:37Dina Boluarte.
05:39Pero también,
05:40y parece que esto es algo
05:41que no se ha tomado en cuenta,
05:43el actual presidente
05:44de la República
05:45también ha sido comprendido
05:46en las delaciones
05:47de Jaime Villanueva.
05:48¿Él lo ha mencionado?
05:49Él lo ha mencionado.
05:50¿Y cuál es el rol
05:51que habría cumplido
05:52José Geri?
05:52A ver,
05:53hay un contexto
05:54en el cual
05:54se estaba discutiendo
05:55la inhabilitación
05:56de la fiscal de la nación,
05:58Zoraida Ábalos,
05:58en el Congreso.
06:00Jaime Villanueva
06:01sostiene una serie
06:02de reuniones
06:03con diversos congresistas.
06:05Es en ese contexto
06:06que se reúne
06:07fines de abril,
06:08comienzos de mayo
06:09del 2023,
06:10en el despacho
06:11del congresista
06:12Revilla de Fuerza Popular
06:13con una serie
06:14de congresistas,
06:15dentro de ellos
06:16el señor Geri.
06:17Él estaba presente.
06:18Él estaba presente.
06:19Estaba Geri presente.
06:20Tienen una conversación
06:21de manera directa.
06:22Y obviamente
06:22Jaime Villanueva
06:23estaba presente.
06:24La reunión
06:25era con él.
06:25¿Y cuál fue
06:27la tratativa
06:28en esta reunión?
06:29Recordemos
06:30que el señor Geri
06:31en su hoja de vida
06:32ha sido secretario general,
06:34procurador
06:35y otro cargo más
06:36en el gobierno regional
06:37de Ancash
06:38que en algún momento
06:39estuvo a cargo
06:39del señor Morillo,
06:40si no mal recuerdo.
06:42Y esta persona
06:43estuvo privada
06:44de su libertad.
06:46Y entiende
06:47Jaime Villanueva
06:48porque él me lo ha
06:48transmitido así
06:49y lo ha transmitido
06:50así también
06:50en su delación
06:51que a cambio
06:52de su voto
06:53se solicitaba
06:54un favorecimiento
06:55al señor Morillo.
06:57Y este favorecimiento
06:58se dio.
06:59O sea,
07:00el hoy presidente
07:00de la República,
07:02José Geri,
07:04negoció
07:05con Jaime Villanueva
07:06su voto
07:07para que puedan
07:09inhabilitar
07:10a Zoraida Ábalos.
07:11Efectivamente.
07:12A cambio de que
07:13desde la fiscalía
07:14beneficien
07:16al señor Morillo.
07:17Una persona
07:18efectivamente
07:19una persona
07:20que luego
07:21de esta reunión
07:22y entiendo yo
07:24que luego
07:24de verificarse
07:25el cumplimiento
07:26de la votación
07:27al momento
07:28de solicitar
07:29un cese de prisión
07:30no tuvo oposición
07:31alguna
07:31por parte
07:32del Ministerio Público
07:33y fue así
07:34como recupera
07:35su libertad.
07:36Entonces,
07:37no solamente
07:37nos preocupa
07:38algún grupo
07:39de poder económico
07:41o algún grupo
07:42de poder
07:43en el mundo
07:45del derecho
07:45sino también
07:47que las altas esferas
07:48del poder
07:48tienen interés
07:49en que este caso
07:50demore.
07:51Esta reunión
07:52con José Geri
07:53el hoy presidente
07:54con Jaime Villanueva
07:55¿cuándo se dio?
07:56Fines de abril
07:57comienzos de mayo
07:58del 2023.
07:592023.
08:00O sea,
08:00en ese momento
08:01Geri no tenía
08:02ni remotamente
08:02la idea
08:03de que iba a ser
08:04presidente del país.
08:06Recientemente
08:06había sido
08:07incorporado al Congreso
08:08como accesitario.
08:09Claro,
08:09exactamente
08:10porque tenía
08:11ingresos al Congreso
08:12de la República
08:12por ese proceso
08:14de inhabilitación
08:14que recayó
08:15sobre Martín Vizcarra.
08:16Efectivamente.
08:17De todas formas
08:17está el antecedente
08:19del beneficio
08:21o de la negociación
08:22que también hizo
08:23José Geri
08:24en ese momento
08:25de su voto
08:26para inhabilitar
08:27a Zoraida Ábalos
08:28a cambio
08:29de un beneficio
08:30desde la Fiscalía.
08:31Efectivamente.
08:32Y el beneficio
08:32se consumó.
08:33Efectivamente.
08:34¿Y hay prueba de ello?
08:36Son
08:37información
08:38de fuente abierta.
08:39Si tú haces
08:39un seguimiento
08:40este gobernador
08:41regional de Ancash
08:42llega a recuperar
08:43su libertad
08:44en fecha posterior
08:45a la celebración
08:46de la votación
08:46para la inhabilitación
08:48de Zoraida Ábalos.
08:50Obviamente
08:51Eficop
08:51dentro del desarrollo
08:53del cuaderno
08:53de colaboración eficaz
08:54ha desarrollado
08:56actos de corroboración
08:57en este extremo.
08:58Se han remitido
08:59las copias correspondientes
09:00al despacho
09:01de Fiscalía
09:01de la Nación
09:02y tenemos entendido
09:03que se han adoptado
09:04las medidas pertinentes.
09:05Sin embargo
09:06si se le pregunta
09:06capaz al presidente
09:07José Geri
09:08sobre esa negociación
09:09que habría hecho
09:10con Jaime Villanueva
09:10para que beneficie
09:11a un cercano suyo
09:12en Ancash
09:13a cambio de su voto
09:14para que pueda inhabilitar
09:15a Zoraida Ábalos
09:16él podría decir
09:17que son coincidencias
09:18de que son situaciones
09:19que se han dado
09:20que no tienen nada que ver.
09:21¿Cómo podría
09:21Jaime Villanueva
09:22demostrar
09:23que esa conversación
09:24se dio?
09:25Eso es parte
09:25de la estrategia
09:26de corroboración
09:27que ha desarrollado
09:27Eficop
09:28y que no te la puedo
09:29evidenciar
09:30porque pondría en riesgo
09:31el contenido
09:32del cuaderno
09:32de colaboración.
09:33O sea
09:33hay evidencia presentada.
09:35Efectivamente
09:35se ha desarrollado
09:36actos de corroboración
09:38en este extremo.
09:39Hablamos de que
09:39de audios
09:40documentos
09:41whatsapps.
09:41Por la naturaleza
09:42de las reuniones
09:43descartamos la existencia
09:44de audios
09:45de whatsapps
09:46pero si hay una secuencia
09:48procesal
09:48en el curso
09:49de la persona beneficiada
09:50que es este
09:51ex gobernador
09:52Morillo.
09:54¿Y el presidente
09:55Gerizávez
09:56en su momento
09:56ha sido citado
09:57para que declare
09:58sobre este caso?
09:59Desconocemos
09:59porque en su condición
10:00de aforado
10:01tendría que haber sido
10:02citado por la
10:03Fiscalía de la Nación.
10:04De la Nación, claro.
10:05No tenemos conocimiento
10:06porque Jaime
10:06a nivel de Fiscalía
10:07de la Nación
10:08es un testigo más
10:09a diferencia de FICOP
10:11donde sí tiene
10:12un rol preponderante
10:13como investigado
10:14y colaborador eficaz.
10:15¿Esta investigación
10:16quién lo está llevando?
10:18A nivel de FICOP
10:19la lleva el equipo 3
10:20a cargo del doctor Ormeño.
10:21Ya.
10:22Un fiscal
10:23que ha cumplido
10:24como te digo
10:24a cabalidad
10:25con el mandato normativo.
10:27No puso
10:27ningún tipo de traga
10:28en el desarrollo
10:29de la corroboración
10:31de la colaboración.
10:32En el caso
10:33del presidente
10:34José Geri
10:34tendría que ser
10:35investigado
10:36o tendría que ser
10:36citado por el fiscal
10:37de la Nación.
10:38Por la Fiscalía
10:38de la Nación
10:39o alguno
10:39de los despachos
10:40de Fiscalía Suprema
10:41que designe este.
10:42Y tenemos
10:42como fiscal de la Nación
10:44a Tomás Galvez
10:45el que ha señalado
10:46que le genera
10:47muy buena expectativa
10:48que José Geri
10:49sea presidente del país.
10:51Entendemos
10:51particularmente
10:53que el doctor
10:54Tomás Galvez
10:55no conoce
10:57el contenido
10:57de la colaboración.
10:58Recordemos
10:59que la colaboración
10:59es reservada
11:00y salvo
11:01aquellos extremos
11:02que han sido
11:02materia de elevación
11:03en su momento
11:04no tiene por qué
11:06él conocer
11:06mayores detalles
11:07del proceso
11:07de colaboración
11:08ni de la delación
11:09que ha dado Jaime.
11:10Muy probablemente
11:11esté tomando conocimiento
11:12en este momento
11:13de la situación
11:13que te estoy contando.
11:15Pero además
11:15en cuanto
11:16Tomás Galvez
11:16asumió
11:17o recuperó
11:18su espacio
11:19como fiscal supremo
11:20lo primero que hizo
11:21es archivar
11:21precisamente
11:22la investigación
11:22por presunto
11:24abuso sexual
11:25sobre José Geri.
11:26No tomémoslo
11:27como lo primero
11:28porque entiendo
11:28que ha habido
11:29alguna otra medida
11:30adicional
11:30pero a su criterio
11:32no ameritaba
11:33que continúe
11:33la investigación.
11:35¿Y usted considera
11:36que es así?
11:37No conozco el caso
11:38entiendo
11:39de que hay una persona
11:39que ha asumido
11:40la responsabilidad
11:41y si hay un responsable
11:42directo del hecho
11:43mal haría
11:44en continuarse
11:45la investigación
11:46contra una persona
11:46que no tendría
11:47participación.
11:48Sin pretender
11:49hacer una evaluación
11:50subjetiva
11:50porque tenemos
11:51que aquí
11:51en temas legales
11:52las pruebas mandan
11:54sin entrar
11:55en el plano
11:55de lo subjetivo
11:56pero no era
11:57bastante subjetivo
11:58el hecho
11:58que el fiscal
11:59de la nación
11:59hoy fiscal
12:00de la nación
12:01interino
12:01Tomás Galvez
12:02cuando declaró
12:03sobre el porqué
12:04archivó la investigación
12:05de presunto abuso sexual
12:06sobre el hoy presidente
12:07transitorio José Geri
12:08era porque
12:09entre otras cosas
12:10le arrastraron
12:11la denuncia
12:12porque es político
12:13además de que
12:14él no encontró
12:15mayor elemento
12:15pero además
12:16que lo había denunciado
12:16porque es político
12:17y porque es figura
12:18política
12:18lo denunciaron
12:19entonces como
12:19demás elemento
12:20archivada la denuncia
12:21así es la argumentación
12:23que dio el fiscal
12:23de la nación
12:23en una entrevista
12:24entiendo que es
12:25la argumentación
12:26mediática
12:26el desarrollo
12:28de la disposición
12:28de archivo
12:29debe tener
12:29alguna cápita adicional
12:30en el cual se analice
12:32la existencia
12:33o no de elementos
12:34de convicción
12:35que generen
12:35presunción
12:36de la convicción
12:37de un acto ilícito
12:38y de no ser así
12:39mal se haría
12:40en tener implicada
12:40a una persona
12:41en una investigación
12:42hagamos un paralelo
12:44entre estos dos temas
12:45la denuncia
12:47por un presunto acto
12:48de connotación sexual
12:50y lo que podría significar
12:52la apertura
12:52de un acto
12:53de corrupción
12:53por lo que te estoy
12:54relatando
12:55a diferencia
12:57del caso
12:58contra la libertad sexual
13:00donde no habría
13:01a criterio
13:01del señor fiscal
13:02de la nación
13:03un elemento contundente
13:04que vincule
13:05al presidente
13:05con este hecho
13:06acá tenemos
13:07la declaración
13:08de un colaborador eficaz
13:09y el desarrollo
13:10de actos
13:11de corroboración
13:12que mínimamente
13:13si es que se considera
13:14si es que no existiera
13:15una carpeta
13:16porque no te puedo
13:16asegurar que no exista
13:17ameritaría
13:18cuando menos
13:19el desarrollo
13:19de alguna diligencia
13:20preliminar
13:21para verificar
13:23si lo que ha dicho
13:23Jaime Villanueva
13:24y se ha corroborado
13:26a nivel preliminar
13:26tiene un sustento
13:28que permita
13:28continuar
13:29a la siguiente etapa
13:30de la investigación
13:31la junta nacional
13:32de justicia
13:32en su momento
13:33citó a Jaime Villanueva
13:34lo ha citado
13:35en múltiples ocasiones
13:36por diversos temas
13:38ha comparecido
13:40en toda oportunidad
13:41que ha sido citado
13:42y entendemos
13:44que como consecuencia
13:45de sus declaraciones
13:46se han tomado
13:47algún tipo de medidas
13:48claro
13:48se tomaron medidas
13:49en su momento
13:50con el caso
13:50de Patricia Benavides
13:51y sorprendía
13:53que en los casos
13:54que también Villanueva
13:55mencionaba
13:56sobre esa negociación
13:57que había hecho
13:57el fiscal Domingo Pérez
13:59de ciertos beneficios
14:00económicos
14:01para que pueda asumir
14:02parte del rol
14:03dentro del equipo
14:04especial a Vallato
14:05sobre ese tema
14:07por ejemplo
14:07la junta nacional
14:09de justicia
14:09no había tomado
14:10mayor acción
14:10el caso
14:11Rafael Vela
14:12Barba también
14:13lo que
14:13con Pablo Sánchez
14:14lo mismo
14:15entonces por eso
14:16le preguntaba
14:17si es que además
14:18del caso
14:18de Patricia Benavides
14:19la junta nacional
14:20de justicia
14:21citó a Jaime Villanueva
14:22para que
14:23de información
14:24y la prueba
14:25correspondiente
14:26de lo que los otros
14:27fiscales mencionados
14:28habrían hecho
14:29a ver
14:29en primer término
14:32no
14:32las convocatorias
14:33por parte
14:34de la junta nacional
14:35de justicia
14:35se han circunscrito
14:37al tema
14:38de Patricia Benavides
14:39ahora
14:40en cuanto
14:40a lo que
14:41estás manifestando
14:42esclarezcamos
14:45que respecto
14:46de José Domingo Pérez
14:47lo que ha dicho
14:48Jaime Villanueva
14:49es que al momento
14:50que se le propone
14:51integrar el equipo
14:52especial a Vallato
14:53no es que él pidiera
14:54un beneficio económico
14:55adicional
14:56sino que se le mantuviera
14:58el bono
14:58que le correspondía
14:59como fiscal anticorrupción
15:00para que no se entienda
15:01de que está atribuyendo
15:02otro tipo de responsabilidad
15:03pero que en ese contexto
15:04no le correspondía
15:05porque cambiaría
15:07de naturaleza
15:08su plaza
15:08pero se hizo
15:09la gestión administrativa
15:11con la colaboración
15:12del doctor Rafael Vela
15:13para que este bono
15:13se mantenga
15:14ese es el contexto
15:16la junta
15:18no lo ha tomado en cuenta
15:19entendemos
15:20no lo ha convocado
15:21no sabemos
15:22si lo hará
15:23pero
15:24nuevamente
15:25te reitero
15:26en cada ocasión
15:28que la junta
15:29que el congreso
15:31que la fiscalía
15:32de la nación
15:32o que FICO
15:33lo ha citado
15:34o cualquier despacho
15:35fiscal lo ha citado
15:36Jaime Villanueva
15:37asumió un compromiso
15:38de colaborar
15:39con la justicia
15:40en el esclarecimiento
15:41de todo cuanto conocía
15:43y lo ha cumplido
15:44entonces
15:45con justa razón
15:46necesita también
15:48que su situación jurídica
15:49se resuelva
15:50hagamos un paralelo
15:51desagradable
15:53el señor Castro
15:55estuvo cerca de 6 años
15:57sometido a un proceso
15:58de aspirancia
15:59de colaboración eficaz
16:00por la decidida
16:01de un fiscal
16:01que no determinó
16:03si estaba
16:04de acuerdo
16:05a su aporte
16:06de información
16:07y si correspondía
16:08que se le dé
16:08algún tipo
16:09de beneficio
16:10y ya sabemos
16:11el desenlace
16:11que tuvo
16:12Jaime Villanueva
16:13ha cumplido
16:14con todo lo que
16:15se le ha requerido
16:15de manera espontánea
16:16ha dado información
16:17tenemos a diferencia
16:19del doctor Domingo Pérez
16:20al doctor Ormeño
16:20que ha cumplido
16:21dentro del plazo legal
16:22pero lamentablemente
16:24por factores externos
16:25no se cumple
16:26con aprobar judicialmente
16:27el acuerdo
16:28para terminar
16:29doctor Capoñay
16:30¿se corre
16:31el riesgo
16:31de que esta colaboración
16:33eficaz se pierda
16:34y este caso
16:34se cierre
16:35se archive?
16:36la aprobación judicial
16:38va en otro sentido
16:39la aprobación judicial
16:41a ver
16:41tú Ministerio Público
16:44yo Jaime Villanueva
16:45desarrollamos
16:45la colaboración eficaz
16:47los actos de corroboración
16:48y llegamos a un acuerdo
16:49respecto del beneficio
16:50cualquiera que sea
16:52del catálogo
16:53que está contemplado
16:53en la norma
16:54la facultad
16:55que tiene el juez
16:56es decir
16:56si el beneficio
16:57que tú me estás otorgando
16:58es legal o no
16:59si es excesivo
17:01si es menor
17:02si me correspondería
17:03un beneficio mayor
17:04o si me tienes que reducir
17:06el beneficio
17:07ese es el alcance
17:08al cual se tiene que llegar
17:09salvo que demuestre
17:11el magistrado
17:12contraviniendo
17:13el criterio
17:14del Ministerio Público
17:15que la información
17:17proporcionada
17:17y corroborada
17:18sea falsa
17:19por ejemplo
17:19pero para ello
17:21hay una evaluación
17:22previa por parte
17:23del despacho fiscal
17:23yo entiendo
17:24que si hubiera
17:25algún tipo de discordia
17:27sería en una modificación
17:28en cuanto al beneficio
17:29pero no
17:30el desconocimiento
17:31del acuerdo previo
17:32ya y brevemente
17:33por favor
17:34en referente
17:35a los plazos
17:36que se sigue
17:37por la ley
17:37que ha hecho
17:38justamente modificando
17:39el Congreso de la República
17:39que hace un rato
17:40usted nos ha mencionado
17:41nos ha referido también
17:42de los ocho meses
17:43y ampliación excepcional
17:44por ocho meses más
17:45para que se pueda celebrar
17:46este acuerdo
17:47de colaboración eficaz
17:48¿eso está en cuenta regresiva?
17:51La norma
17:53en su literalidad
17:54dice que este plazo
17:55es para la corroboración
17:56ya
17:57entonces
17:58la corroboración
17:59es a instancia fiscal
18:00ya
18:01que es lo que decía
18:02en julio
18:03y lo que se respetó
18:04escrupulosamente
18:05lamentablemente
18:07la norma
18:07no ha sido completa
18:09porque no ha establecido
18:10un plazo
18:10para la aprobación judicial
18:11y ese es el vacío
18:13que nos está perjudicando
18:15¿qué es lo peor
18:16que puede pasar?
18:17que siga demorando
18:18y X situación
18:21no sé
18:22que hay algún cambio
18:22institucional
18:23que hay un cambio
18:24de fiscal
18:24que hay un cambio
18:25de juez
18:26son supuestos
18:28ante los cuales
18:29estamos a la espera
18:31pero
18:31si nos parece necesario
18:33venir ante ustedes
18:34y explicar los motivos
18:36por los cuales
18:36si es urgente
18:37que esta situación
18:38se conozca con prontitud
18:39y se resuelva con justicia
18:40siendo alguna
18:41por todos los implicados
18:42que hay por medio
18:43del sistema juridicero
18:44en nuestro país
18:44doctor Capuña
18:45y muchas gracias
18:46por estar con nosotros
18:47ha sido Luis Capuñay
18:49abogado de Jaime Villanueva
18:51conocido personaje
18:52que directamente
18:54ha delatado
18:55varias situaciones
18:56irregulares
18:56dentro del ministerio público
18:58y en el ámbito político
18:59en nuestro país
Sé la primera persona en añadir un comentario