00:00Alors le chef qui a été retenu par le juge Dominique Brault, c'est celui qu'il envisageait à l'origine, c'est-à-dire association de malfaiteurs criminels,
00:07c'est-à-dire que le juge estime avoir suffisamment d'éléments laissant à penser que Jacqueline Jacob faisait partie de l'équipe qui s'en est prise au petit Grégory
00:16pour punir la haine qu'ils avaient envers les parents du petit Grégory, à savoir Christine et Jean-Marie Villemin.
00:23Et c'est vrai que les avocats de Jacqueline Jacob, Stéphane Juriena et Alexandre Boutier qui sont venus nous parler il y a un instant,
00:30sont très remontés contre cette décision, ils ont déjà indiqué qu'ils allaient faire appel de cette mise en examen,
00:35donc la procédure va se poursuivre en estimant notamment qu'elle reposait essentiellement sur ce que vous indiquiez,
00:40la stylométrie parlant du côté des avocats de Jacqueline Jacob d'un gadget.
00:45Ils ont menacé, les avocats ont mis en avant le fait que la justice aujourd'hui faisait les mêmes erreurs qu'elle avait pu faire lors des précédentes procédures,
00:56ça fait 41 ans qu'on cherche la vérité dans l'affaire Grégory, ils estiment aujourd'hui que cette mise en examen ne repose sur rien.
01:03Ils mettent en avant notamment les différentes expertises en graphologie qui ont été sujettes à caution au cours des dernières décennies,
01:08en estimant que la stylométrie aujourd'hui, qui est mise en avant par le juge Dominique Brault, n'est vraiment pas sérieuse.
01:14– Alors il faut rappeler les termes de cette mise en examen, mise en examen pour association de malfaiteurs criminels,
01:19c'est pas rien quand même ces poursuites, Vincent Vantiguem, est-ce que ça fait de Jacqueline Jacob une suspecte plus importante aujourd'hui qu'hier ?
01:29– Alors ce qu'il faut bien comprendre avec le terme d'association de malfaiteurs criminels,
01:35c'est que la justice estime n'avoir pas suffisamment d'éléments laissant à penser que c'est elle qui a commis l'assassinat du petit Grégory.
01:43En revanche, le juge Brault, lui, pense qu'elle faisait partie de cette équipe avec d'autres malfaiteurs,
01:49équipe avec laquelle elle était associée et équipe qui au final a conduit à la mort de l'enfant.
01:54Il pense notamment, le juge Brault, que Jacqueline Jacob a rédigé certains des courriers du Corbeau
01:59et notamment le principal courrier, à savoir celui de la revendication du crime le 16 octobre 1984.
02:06Et il pense aussi qu'elle aurait pu passer certains appels.
02:09On s'en souvient, les parents du petit Grégory avaient été harcelés d'appels anonymes
02:13et une expertise en stylométrie portant sur une voix estime que oui, Jacqueline Jacob a pu passer ces appels.
02:20Or, les avocats de Jacqueline Jacob dénoncent cette situation en disant qu'il y a une autre expertise au dossier,
02:25bien plus ancienne, qui révélait que le Corbeau était un homme entre 45 et 55 ans,
02:31ce qui ne correspondrait évidemment pas à la description de leur cliente.
02:34Et voilà pourquoi ils envisagent aujourd'hui de faire appel de cette mise en examen
02:37et qu'ils dénoncent finalement toute cette procédure.
02:40Elle est donc mise en examen, on l'a bien compris.
02:43Ces avocats vont déposer un recours.
02:46Est-ce que ça fait d'elle au minimum une complice potentielle d'un complot criminel ?
02:53Oui, on peut le considérer comme ça.
02:57Alors, pas en droit parce qu'elle n'est pas mise en examen pour complicité d'assassinat,
03:00mais bien pour association de malfaiteurs.
03:02Pourquoi ? Tout simplement parce que pour être complice d'un assassin,
03:06il faudrait qu'on ait l'assassin.
03:07Or, on ne l'a pas aujourd'hui.
03:08En tout cas, le juge Brault n'a pas suffisamment d'éléments pour permettre de dire
03:12que telle ou telle personne est l'assassin du petit Grégory.
03:15C'est donc la raison pour laquelle elle ne peut pas être mise en examen pour complicité à ce stade.
03:20Mais ce qu'il faut bien comprendre aujourd'hui, c'est que Jacqueline Jacob,
03:23du haut de ses 81 ans, est aujourd'hui la seule personne mise en examen dans ce dossier.
03:28Il y en aura peut-être d'autres dans les mois ou les années qui vont venir
03:31parce que le juge Dominique Brault veut continuer à enquêter,
03:33veut continuer à effectuer des investigations, notamment des auditions.
03:37Et puis, il y a surtout un élément qui est marquant,
03:39qui a été mis en avant par les avocats de Jacqueline Jacob,
03:42c'est les potentiels progrès que pourrait faire la science en matière d'ADN.
03:46On le sait, il y a beaucoup d'ADN dans ce dossier,
03:49sur les cordelettes qui ont enserré le petit Grégory,
03:51sur ces vêtements, également, surtout sur le timbre de la lettre de revendication.
03:56J'en parlais du 16 octobre 1984.
03:59À ce stade, ce sont des ADN mélangés ou des ADN qui n'ont pas été identifiés.
04:03Mais sur les ADN mélangés, le laboratoire de Christian Doutre-Mépluche,
04:07qui est l'expert en la matière, est en train d'effectuer un travail
04:10pour essayer de dissocier les ADN et permettre de mettre un nom
04:14sur ce qu'on a derrière ce timbre.
04:15Alors, les avocats de Jacqueline Jacob ont annoncé ça en disant
04:18« Eh bien, ce sera peut-être la preuve que Jacqueline Jacob n'a rien à voir avec tout ça ».
04:22Vous l'imaginez bien que du côté des parents du petit Grégory,
04:25de Christine et Jean-Marie Villemin,
04:28on espère justement des résultats inverses qui permettront de déterminer enfin
04:31qui a écrit cette lettre, qui a posté cette lettre,
04:34et donc qui était vraiment associé avec l'assassin,
04:36et devait forcément le connaître.
04:38Merci d'avoir regardé cette lettre,
Commentaires