- hace 3 meses
Carlos Cuesta y Luis Fernando Quintero analizan como España se ha convertido en un elemento incomodo para los intereses de Estados Unidos.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Qué es la política de Sánchez?
00:30El gobierno de la corrupción se desmorona, atención, porque, y esto es totalmente cierto, trifulca, por mucho que sea complicado creer que hay una trifulca interna, trifulca entre Partido Socialista y Sumar por la vivienda. El Partido Socialista empieza a ser consciente de que su política, aunque no lo reconozca, es un desastre, un maldito desastre, está provocando la subida a lo burro de los precios. Sumar sigue insistiendo en políticas netamente soviéticas, es que no la podemos llamar ni tan siquiera comunistas, es que son comunistas soviéticas.
00:58Y cuidado también porque las modificaciones de crédito en los presupuestos se han disparado un 30%, vamos, que nos están haciendo trampa, que no presentan los presupuestos y se dedican a estirar como un chicle los que estaban.
01:09Luis Fernando Quintero, bienvenido.
01:10¿Qué tal, Carlos? Pues un placer, aquí precisamente analizando, pues cómo, has dicho tú, cómo se va desmoronando el gobierno, pero por todos los frentes, porque si te das cuenta, todos los titulares que tenemos encima de la mesa nos hablan de descomposición en el plano empresarial, de descomposición en el plano gubernamental, con esa trifulca.
01:31Luis Fernando, déjame que te haga una pregunta inicial, porque venimos de comentarlo en el programa. ¿Tú crees que esto efectivamente puede ser el principio del fin de Sánchez?
01:41Uy, ojalá. Lo que pasa es que hemos visto tantas veces...
01:46No, los deseos no, la conclusión.
01:47No, no, a ver, yo el deseo lo expreso abiertamente, ojalá sea el fin de Sánchez, porque nos está llevando por un camino realmente malo.
01:56Pero sí, fíjate, de todas las noticias que llevamos en materia económica, más allá de esas trifulcas dentro del propio gobierno, a cuenta de unas políticas absolutamente nefastas de vivienda,
02:06tanto las que proponen unos como otros, aunque luego digan que se pelean, es ese indicativo de las empresas del IBEX 35, que normalmente, incluso cuando era zapatero,
02:21el que se iba de gira por Estados Unidos, lo acompañaban y trataban de dar una imagen de unidad, hay que decirlo, los ejecutivos del IBEX 35 han querido tener siempre a bien,
02:32estar siempre a bien con el gobierno de turno.
02:35Digamos que son netamente acomodaticios, sí.
02:39Sí, bueno, y a ver, es justo decirlo, Carlos, muchas de ellas dependen precisamente de las políticas gubernamentales y de la aprobación, por ejemplo,
02:48de unos presupuestos para poder poner en marcha sus propias políticas.
02:51Pero, ¿qué problema tenemos? Que lo que nos están contando es que ya empiezan muchas de estas compañías a decir,
02:58ojo, que nuestra relación con el gobierno, nuestra cercanía al gobierno de España, nos empieza a perjudicar y mucho.
03:06Bancos y energéticas, acuérdate, ya lo hicieron y además con enfrentamientos directos que pudimos ver en aquellas reuniones,
03:14acuérdate, a puerta cerrada, en habitaciones sin ventanas, cuando se iban a las cumbres internacionales.
03:20En el cuarto de las escobas.
03:21De protagonista. Bueno, pues ahora están desfilando por la embajada de Estados Unidos diciendo,
03:28ojo, que el hecho de que nuestro presidente del gobierno haya decidido enfrentarse directamente a los Estados Unidos
03:33no quiere decir que los intereses de nuestras empresas vayan en paralelo.
03:38Nosotros queremos hacer negocios, queremos seguir haciendo negocios con Estados Unidos
03:41y queremos seguir manteniendo unas buenas relaciones comerciales.
03:44No en vano, buena parte de nuestras empresas, estoy pensando en Ferrovial, estoy pensando en Iberdrola,
03:51buena parte, por no decir, cada vez más porcentaje de su negocio está en Estados Unidos.
03:56Ferrovial directamente se marchó de España, se fue a trasladar su sede a Holanda,
04:01no por otra cosa, sino porque quería ampliar su negocio dentro de Estados Unidos.
04:06Dicho esto, esto sí que es un indicativo de que empiece a perder enteros.
04:10Y luego, mucho ojo a otra de las noticias que tenemos, Carlos.
04:14Pero déjame que terminemos primero con esta.
04:17O sea, ¿tú crees que efectivamente, con nombres y apellidos, arriesgándose a que se le saquen fotografías,
04:23tenemos a directivos de la parte más potente de nuestra capa empresarial,
04:27acudiendo a la embajada de Estados Unidos a decir,
04:29mire, yo con este señor no quiero tener nada que ver,
04:31yo prefiero mantener negocios con ustedes que permanecer agarrado a este señor, a Sánchez?
04:36Y si eso lo estamos viendo, Carlos, decías tú, ¿crees que esto puede ser el principio del fin?
04:42No sé si puede serlo, pero que nos indica que el principio del fin está cerca, yo creo que sí,
04:47porque efectivamente el hecho de que estos ejecutivos se arriesguen a aparecer públicamente
04:54al margen de los intereses del propio gobierno,
04:58arriesgándose a las represalias que el propio gobierno toma contra aquellos que deciden abiertamente ponerse en contra,
05:06acuérdate de la señora Montero y de la señora Calviño,
05:10amenazando al dueño de Ferrovial con echarle encima a la agencia tributaria.
05:19Recientemente, y otras las informaciones del día, dentro de Indra y dentro de los planes de Indra,
05:25también está pasando algo parecido, es decir, es que este gobierno ya no es que te ponga una X,
05:31es que te puede ir en contra de tus propios intereses de una manera directa.
05:35Fíjate que yo creo que ya, o sea, amen ya de que evidentemente Estados Unidos es el primer motor económico mundial,
05:41y llevarte mal con la primera nación en términos económicos es una auténtica locura,
05:45a men de eso yo creo que lo que están empezando aquí a descontar es que mucho Donald Trump,
05:49mucho Donald Trump, mucha crítica, mucha crítica,
05:52pero al final el que está quedando con distintos enfrentamientos en tema de OTAN,
05:55en tema de Israel, en tema de Ucrania, el que está quedando mal es Sánchez.
05:59Es decir, parece que está habiendo un entendimiento OTAN-Estados Unidos-UE
06:04y de ese entendimiento se está quedando fuera Sánchez,
06:06con lo cual, claro, si enfadas a la administración norteamericana,
06:10parece que encima estarías enfadando adicionalmente a la administración europea.
06:14Y que el gobierno está centrando ese debate únicamente en el asunto del presupuesto para defensa
06:20del 5% del PIB que está pidiendo Estados Unidos.
06:23Pero es que trasciende, trasciende esa problemática,
06:26porque es que España no está al lado de la OTAN, está al lado de Venezuela,
06:30es que España no está al lado de la OTAN, está al lado de China,
06:33y está defendiendo los intereses chinos dentro de la Unión Europea.
06:36Es decir, España se ha convertido en un elemento muy incómodo para los intereses de Estados Unidos.
06:41Y luego hay que recordar, no, no, es que bueno, pues una nación como España es legítima
06:47para decidir sus socios comerciales ya, pero es que las empresas que en España operan
06:52y que en España sostienen la productividad, la poca, mucha o la que tenemos,
06:58los que sostienen la actividad dentro de nuestro país, las principales empresas,
07:02resulta que tienen unos intereses extraordinariamente importantes en Estados Unidos.
07:06Es decir, lo que está haciendo Sánchez, para decirlo gráficamente,
07:10no es pegarse un tiro en el pie, es pegarle un tiro en el pie de las empresas del PIB.
07:14Es que además, Luis Fernández, a mí me hace mucha gracia este tipo de afirmaciones
07:16de ¿tenemos todo el derecho? Claro que sí, tú tienes todo el derecho del mundo a decir lo que quieras,
07:21y el otro a reaccionar, o sea, claro que tú puedes decir lo que quieras,
07:24pero el otro, que es el mercado, lo que tú estás definiendo,
07:26de infinidad de fondos que tienen sus inversiones en las IBEX 35 españolas,
07:30también tienen todo el derecho del mundo a remangarse y pegar un corte de mangas,
07:33pues claro que pueden hacerlo. Bueno, vamos, si te parece, con tema vivienda.
07:37Luis Fernando, el Partido Socialista se ha cargado, la legislación en materia de vivienda,
07:42ha puesto tales requisitos, tales costes, tales exigencias,
07:45que en estos momentos infinidad de constructoras han decidido pegar otro de esos,
07:49otro corte de mangas. Ya han dicho, mira, si no voy a poder sacar rentabilidad,
07:52tú me explicarás qué pinto yo aquí. Resultado, caída brutal,
07:56necesitaríamos 500.000, 600.000 viviendas por año,
07:58y estamos construyendo 80.000, 100.000, es imposible cubrir.
08:03Como no cubrimos el lote de vivienda necesaria, las pocas que hay se disparan en precio.
08:07A escasez de oferta se dispara el precio, se lo han cargado.
08:10Mercado de alquiler, lo mismo de lo mismo, y encima métele todo el factor adicional de la ocupación,
08:16protegida desde el gobierno. Resultado, nadie quiere poner su vivienda en alquiler,
08:19de nuevo, escasez de oferta, se dispara el precio.
08:22Pero en medio de esto, yo tengo la sensación de que dentro del PSOE se empiezan a dar cuenta de,
08:26la hemos fastidiado, pero hasta el final.
08:29Y como la hemos fastidiado hasta el final y se pueden acercar elecciones,
08:32necesitamos por lo menos que esto no se note.
08:34Bueno, momento en el cual podemos sumar que si más impuestos,
08:38que si subida por decretazo de costes y de cargas fiscales para los propietarios,
08:44que si rebaja del precio por decretazo en los alquileres,
08:48y se ha provocado una especie de trifulca interna.
08:50Una trifulca interna que no es baladí, porque si se quedara en trifulca interna,
08:56Carlos, pues oye, no dejaría de pasar de la anécdota de un rifirrafe parlamentario,
09:03o de un encontronazo ideológico por parte de socios de investidura
09:07que están sosteniendo a un gobierno que lo está haciendo fatal en materia de vivienda.
09:11El problema es que tú imagínate a los operadores especializados en la promoción inmobiliaria,
09:18por ejemplo, a esas promotoras de vivienda que tendrían que estar como locas
09:23queriendo construir en España por la falta de vivienda que hay
09:26y el precio al que están alcanzando ahora mismo la vivienda en nuestro país.
09:32Lo lógico sería que los operadores estuvieran peleándose por ser los primeros
09:36en empezar a levantar grúas y levantar viviendas.
09:39Hacen falta, creo que según el último informe del BBVA,
09:43eran ya casi cerca de 800.000 viviendas.
09:45Hablabas de que se habían iniciado unas 80.000,
09:48que en realidad iniciadas y iniciadas son 40.000.
09:51El resto son permisos que se están empezando a poner en marcha,
09:54pero no se ha puesto todavía ni siquiera una primera piedra.
09:57Bueno, pues claro, si el rifirrafe está, Carlos, en decir,
10:01que el que vaya a comprar una segunda vivienda va a tener que pagar un 40% más de impuestos,
10:06que el que quiera construir en una zona de segundas residencias
10:10va a tener también que pagar muchos más impuestos.
10:13Impuestos que para construir ya sin que salga adelante ninguna de estas medidas
10:19absolutamente abracadabrantes que están poniendo encima de la mesa,
10:23los socios de gobierno, como recordábamos el otro día, Carlos,
10:26esos impuestos ya alcanzan el 28% de la construcción, casi el 30%,
10:32desde que te decides a poner una promoción inmobiliaria encima de la mesa
10:36hasta que empiezas a vender los pisos que has construido,
10:39tienes que pagar en impuestos casi 3 euros de cada 10 de los que inviertes.
10:44Eso es una auténtica barbaridad.
10:45Carlos Fernando, lo que está claro es que con estos planteamientos en la izquierda
10:49lo que nunca va a haber es una serie de reformas
10:52que permitan bajar el precio de la vivienda.
10:54En absoluto, en absoluto.
10:56Eso es algo que va a ser completamente imposible.
10:59Bueno, ni bajar, Luis Fer, ni frenar la escalada enloquecida.
11:03Ese es el gran problema.
11:06Lo que pasa es que esto al final tiene que llegar un momento
11:08en el que rompa por algún lado, porque evidentemente si el gobierno continúa...
11:13Es que además lo hace por doble vía, Carlos,
11:15porque por un lado lo que quiere es castigar al especulador,
11:19es decir, está tratando de restringir todavía más la oferta,
11:22ponerle más problemas a aquellos que pueden poner más vivienda en circulación
11:27para empezar a solucionar los problemas.
11:29Es decir, todas sus políticas se centran en restringir oferta,
11:33pero al mismo tiempo lo que hace es incentivar la demanda.
11:37Ayudas para la gente más joven, para los inmigrantes,
11:41planes de vivienda pública para que pueda acceder cualquiera.
11:45Es decir, estás diciéndole a la gente y a los inmigrantes
11:47que están llegando a trabajar a nuestro país,
11:50vais a tener una vivienda sin ningún tipo de problema.
11:52Con lo cual, la espiral es de un vicio terrible,
11:56porque es lo que dices tú, la escalada de precios,
11:59no sabemos en qué momento va a romper,
12:01pero llegará un momento en el que sea imposible,
12:05porque la demanda va a seguir subiendo y los precios van a seguir disparados,
12:09porque la oferta está completamente constreñida.
12:11Fíjate en lo que pasa en Barcelona, ¿no?
12:13En Barcelona, una ciudad como Barcelona,
12:15en la que se ha caído en los últimos cinco o seis años
12:18el 75% de la oferta de vivienda en alquiler.
12:22Pues claro, con este tipo de políticas,
12:24esa es la tendencia a la que vamos a estar abocados.
12:27Fíjate, además, claro que está el gobierno,
12:30la estrategia suya que denota efectivamente
12:32que sabe que no va a poder hacer nada.
12:34Es decir, que él tiene una presión por parte de sus socios,
12:36por cierto, presión de sus socios y presión de ellos mismos,
12:39porque el Partido Socialista está enloquecido internamente
12:41y las bases están enloquecidas con el tema de vivienda.
12:43Ellos están lanzando permanentemente una idea
12:46que vamos a explicarla, si te parece, Luis Fer,
12:48porque es una auténtica aberración.
12:50Dicen, no, el problema no es que falte vivienda libre,
12:52el problema es que falta vivienda pública.
12:55Mentira, mentira.
12:56Claro que necesitas una parte de vivienda pública
12:59cuando detectas que tienes una parte
13:01que ya, precisamente por el destrozo de las políticas que has lanzado,
13:04se ha quedado sin posibilidad alguna de acceder a vivienda.
13:07Pero esa parte de vivienda social, por llamarla de alguna manera,
13:09tiene que ser mínima, porque si es muy superior,
13:13evidentemente la vas a tener que cargar en impuestos a todos los demás.
13:15Y al quitarles ese poder adquisitivo,
13:17de nuevo provocas que no puedan comprarse la vivienda suya en propiedad,
13:21es decir, en propiedad privada.
13:23Resultado, estarías incrementando permanentemente
13:26las exigencias de tener que construir más vivienda social.
13:29Con lo cual, montarías una pescadilla que se muerde la cola
13:32y sería imposible frenar la construcción, el gasto y el encarecimiento de la vivienda.
13:36Bien, ¿por qué dicen esto?
13:38Porque, casualmente, la VPO hay una parte de competencia
13:42que sí corresponde a las comunidades autónomas.
13:43Traducido, están permanentemente intentándose sacar de encima la responsabilidad,
13:48lo que quiere decir que saben que son incapaces de hacer nada.
13:51Y son, de hecho, las comunidades autónomas.
13:53Madrid, con el plan VIVE, es uno de los ejemplos más claros,
13:57los que están cogiendo esa sartén por el mango
13:59y cumpliendo su parte de construcción de vivienda pública
14:04para personas que no pueden acceder a una vivienda en el mercado
14:08tal y como está configurado ahora mismo.
14:12Lo que está poniendo encima de la mesa el Gobierno
14:14es que quiere financiar un plan estatal de vivienda
14:17para elevar un 40% el parque de vivienda.
14:20Pero, efectivamente, dices tú, lo que hace es
14:22que yo pongo esto encima de la mesa,
14:24pero tienen que ser las comunidades autónomas
14:26las que vayan ejecutando los mismos planes
14:28y tienen que ser ellas las que luego den cuenta
14:30de si lo ejecutan o no.
14:32Pero aquí hay una trampa adicional
14:34que muy pocas veces se comenta a Carlos
14:37y que puede generar unos problemas a futuro cada vez mayores.
14:41Si tú lo que haces es elevar el parque público de vivienda
14:43de una manera, digamos, sobredimensionada
14:46dentro del mercado español,
14:47al final lo que estás haciendo es
14:49otorgando la posibilidad de adquirir vivienda
14:53en una propiedad que no es total y absoluta.
14:58Porque tú te compras una vivienda pública,
15:01tú te compras una vivienda
15:02accediendo a un plan de promoción pública de vivienda
15:05y esa compra está condicionada de una manera tremenda.
15:09De tal manera que no la puedes vender
15:11en un determinado espacio de tiempo.
15:14No la puedes vender por un precio que sea de mercado.
15:18Tienes que venderla con una serie de condiciones.
15:20Es decir, es tuya, pero no es tuya del todo.
15:23Con lo cual, en el momento en el que se quiera vender o comprar,
15:27empezará de nuevo, si es que no ha empezado ya.
15:29Y aquí no penséis que soy tan...
15:33Pero Luis Fernando, si voy...
15:35Fíjate, Luis Fernando, que voy a una cuestión que es previa.
15:39Vamos a ver, si tú tienes en un colectivo de 10 personas
15:42uno que necesita ayuda, entre nueve se le puede ayudar.
15:45Pero si invertimos los términos,
15:46si nueve son los que solicitan ayuda
15:48y uno, el que lo tiene que pagar
15:50a través del precio de su vivienda libre
15:52o de la carga fiscal en su vivienda libre,
15:54es imposible.
15:55Es literalmente imposible que uno pague nueve.
15:57Por tanto, es imposible que la solución pase
16:00por darle a todo el mundo una vivienda gratis.
16:02Y entonces, ¿quién la paga?
16:03¿Quién la paga?
16:04O sea, es que son un tipo de discurso
16:06que aparte del infantilismo,
16:08es que es absolutamente letal.
16:09Porque si tú consigues generar la sensación en la población
16:11de que efectivamente esto se va a solucionar
16:13con toda la población
16:14esperando que les regale una vivienda,
16:16y dices, vale, muy bien, pues espérense
16:17que yo dejo de pagar impuestos,
16:19dejo de trabajar
16:20y me pongo el primero en la lista de espera.
16:22Porque ¿esto de qué va a ir?
16:23¿Esto de qué va a ir?
16:24¿De que si tú trabajas, vas a ser esquilmado?
16:26Pues mira, te vas,
16:26que es lo que está pasando
16:27con infinidad de personas jóvenes.
16:30Mira, tú y yo tuvimos la oportunidad
16:31y la suerte de poder charlar
16:33hace no mucho precisamente
16:34con un gran experto
16:36dentro del mercado inmobiliar español,
16:37con Miquel Echebarren
16:38de la consultora Colliers,
16:41que ya toda la vida
16:42han metido en este negocio.
16:44Y acuérdate, nos decía eso.
16:46O sea, es que están poniendo las condiciones
16:48para que ningún promotor privado
16:51pueda hacer negocio en España.
16:53¿Por qué?
16:54Pues porque entre las exigencias
16:55de porcentajes de vivienda pública
16:58dentro de cada una de las promociones,
17:00los precios que tienen que venir
17:01estipulados por el gobierno,
17:03las cargas fiscales
17:03a las que tienen sometido,
17:05las urbanizaciones adicionales
17:07que tienen que hacer
17:07en cada una de las obras,
17:08y luego la competencia desleal
17:10de la promoción pública,
17:13cada piso libre
17:14de los que pueden poner encima de la mesa
17:17o lo disparan de precio
17:18o no son capaces
17:19de ganar absolutamente nada de dinero.
17:21Y ese riesgo,
17:23porque al final es un riesgo,
17:24porque poner tu dinero
17:25para poner encima de la mesa
17:27una promoción inmobiliaria
17:28es un riesgo,
17:29pues lo asume quién.
17:30Pues cada vez menos gente.
17:31Y cada vez menos gente
17:32va a querer invertir en España
17:34con estas condiciones.
17:35Y ese es el gran problema,
17:36esa es la gran bola
17:37que están montando.
17:38Hay un dato que es obvio.
17:39O sea, en España
17:40el parque de vivienda social,
17:41esto que dicen ellos
17:42que es la solución,
17:43en vez de permitir
17:44que cualquier persona
17:44tenga la capacidad
17:45de ganarse un sueldo de verdad
17:47sin un saqueo fiscal,
17:48que la empresa tampoco soporte
17:49un saqueo fiscal,
17:50que pueda subirte el sueldo,
17:52en vez de que por esa vía
17:53que es la natural
17:54tú te puedas comprar tu casa,
17:55en vez de estar dependiendo
17:56permanentemente de la caridad,
17:58en vez de eso,
17:59según ellos
18:00la solución es la vivienda social.
18:01Bien,
18:01en España
18:02el parque de vivienda social
18:03ronda el 2,2,5%
18:04y ellos dicen
18:05fijaos,
18:06este es el problema
18:07porque en Europa
18:08es del 8%,
18:09perdón,
18:10la solución es el 8%
18:12y al 92% restante
18:13¿qué?
18:14Que los mandamos a Marte.
18:15O sea,
18:16evidentemente si en Europa
18:17que está mucho más desarrollada
18:18en esta materia
18:19en tema de parque de vivienda social
18:21lo máximo a lo que han llegado
18:23es al 8%
18:24es porque saben
18:24que si superas eso
18:25desequilibras por completo
18:27y no hay manera
18:28de pagar esas viviendas,
18:29las famosas viviendas sociales.
18:31Por lo tanto,
18:31¿la solución dónde está?
18:32¿En el 8%
18:33o en el 92%?
18:35Bueno,
18:36pues para que el 92%
18:37pueda tener vivienda
18:38lo que hay que hacer es
18:39bajar los impuestos,
18:40traer empresas,
18:41dejar de saquear fiscalmente
18:42a la gente,
18:43dejar de saquear fiscalmente
18:44a la propia vivienda
18:45y dejar construir,
18:47poner suelo en circulación
18:48que los entes públicos
18:50no amasen suelo
18:51como si estuvieran locos,
18:52que más están locos
18:53por el dinero
18:53porque cuanto más lo amasan
18:55y más lento lo van sacando,
18:56más sube el precio del suelo
18:57que va repercutido
18:58en la vivienda.
19:00Y eso es
19:01donde entran luego
19:02los típicos problemas
19:04que hemos conocido
19:05en épocas pretéritas
19:07de los manejos
19:08que tienen
19:09los ayuntamientos
19:10y las diputaciones
19:11con las distintas pastillas
19:12de suelo
19:12de los términos municipales.
19:14Pero esto es así.
19:15La única solución
19:16es permitir
19:17que el mercado
19:18equilibre la balanza.
19:20Es decir,
19:20oye,
19:21hace falta mucha vivienda,
19:22hace falta construir
19:23mucha vivienda,
19:24hace falta
19:24por lo menos
19:25700.000 viviendas
19:26al año en España
19:27para poder asumir
19:28la demanda que tenemos.
19:30Ponga usted
19:31suelo
19:32en circulación,
19:34libere suelo,
19:35saque sus sucias manos
19:36de las pastillas de terreno
19:37que tienen los ayuntamientos,
19:39las diputaciones
19:39y las comunidades autónomas,
19:42pongan facilidades
19:42para que las promotoras
19:44inmobiliarias
19:45pongan en marcha
19:45su negocio
19:46y ya verá
19:47cómo habrá
19:48viviendas caras,
19:49viviendas medianas
19:51y viviendas baratas.
19:52Y habrá viviendas
19:53para todo tipo de familias.
19:55No como ahora
19:56que lo que estamos
19:57convirtiendo es
19:58en una trampa letal
19:59que va a condenar
20:01a una generación
20:02cada vez mayor
20:04a no tener
20:05ni siquiera
20:05ahorro en vivienda.
20:06Acuérdate
20:07que en España
20:08la vivienda
20:09es el ahorro del pobre.
20:10Va a haber una generación
20:11que ni siquiera es eso.
20:12Fíjate que hay dos,
20:13uno se llama
20:14José Luis Sábalos
20:15y otro
20:15Caldo García Izaguirre
20:16que no dejaban
20:16de recibir viviendas.
20:17Es curioso.
20:18Para estos no había problema
20:19del mercado de la vivienda.
20:21Oye,
20:21déjame,
20:22Luis Fer,
20:23que toquemos este asunto
20:24que me parece especialmente delicado
20:25por la parte
20:26de violación constitucional
20:27que implica.
20:28Tenemos que estar aguantando
20:29que Pedro Sánchez
20:30nos diga
20:31que no pasa nada
20:31por no presentar
20:32los presupuestos
20:33cuando hay un artículo específico
20:34que dice
20:35que tienen que estar presentados
20:36antes de cerrar
20:37septiembre del año previo
20:38a la aplicación
20:39de esos presupuestos.
20:40Vamos,
20:41que los presupuestos
20:41de 2026
20:42tendrían que haber sido
20:43presentados
20:43como muy tarde
20:44al cierre de septiembre
20:46de 2025.
20:46No lo hace.
20:48Según él,
20:48no pasa nada.
20:49Es una violación constitucional
20:50como la copa de un pino.
20:51Y ahora resulta
20:52que tenemos que descubrir
20:53que las modificaciones
20:55de crédito
20:55de los antiguos,
20:56es decir,
20:57los incrementos de gasto
20:58por la puerta de atrás
20:59y desde mi punto de vista
21:00en un fraude de ley
21:01obvio y evidente
21:02porque no has presentado
21:03un texto nuevo,
21:04se elevan
21:04a 33.000 millones
21:06de euros.
21:08A 33.000 millones
21:09lo que va de año.
21:11En los dos últimos años
21:12estamos ya cerca
21:13de los 78.000 millones
21:15en una figura
21:17de crédito extraordinario.
21:20Fíjate que por un lado
21:20en el plano político
21:22y todo esto
21:23te lo sabes perfectamente
21:24ya se ha bastardeado
21:25bastante
21:26el Real Decreto Ley
21:27que solo se debería utilizar
21:29en casos de extrema
21:32y urgente necesidad.
21:33Bueno,
21:33pues la figura
21:34del crédito extraordinario
21:35es todavía
21:36más extraordinario
21:37que el Real Decreto Ley.
21:39Es decir,
21:40solamente es una figura
21:41que está guardada
21:42en la Constitución
21:44para que se pueda
21:46provisionar
21:47un dinero extra
21:48para una catástrofe
21:51que ha surgido,
21:52para una contingencia
21:54inaplazable,
21:55para una urgencia
21:56pues que no puede
21:58esperar a la aprobación
22:00de unos nuevos presupuestos.
22:02Para eso se creó
22:02la figura
22:03del crédito
22:05extraordinario.
22:06¿Qué es lo que está haciendo
22:07el Ejecutivo
22:07que no es capaz
22:09de aprobar
22:10presupuestos generales
22:11del Estado
22:11para poder
22:12repartir
22:13las partidas
22:13de gasto
22:14a placer?
22:15Bueno,
22:15pues igual que
22:16en política
22:17utiliza el Real Decreto Ley
22:18cada vez que quiere
22:19para aprobar
22:20por decretazo
22:21pues todas
22:22las leyes
22:23que no puede
22:24llevar al Parlamento
22:25porque se las tirarían,
22:26lo que está haciendo
22:27a materia presupuestaria
22:28es aprobando
22:29créditos extraordinarios.
22:31Y créditos
22:31extraordinarios
22:32pues 33.000 millones
22:34Carlos
22:35esto es un suma
22:37y sigue
22:37a la deuda
22:38que tiene nuestro país.
22:40Esto es un suma
22:40y sigue
22:41a una deuda
22:42que mientras el gobierno
22:43y esto habría que recordarlo
22:45yo creo que
22:46todos los días
22:46está presumiendo
22:48de que baja
22:48en realidad
22:49ya va por
22:50más de 600.000 millones
22:52de euros
22:53de deuda
22:53adicional
22:54desde que el señor Sánchez
22:56llegó a la Moncloa.
22:57Si esto es bajar la deuda
22:58que venga Dios
22:59y lo vea.
23:00Pero es que encima
23:00lo hacen
23:01con mecanismos
23:02que no es que rocen
23:03el fraude de ley
23:04es que deberían ser
23:05fraude constitución.
23:06Sobre todo
23:07Luis Fernando
23:07que al final
23:08si sumas
23:09si cogemos
23:09todo el incremento
23:10en impuestos
23:11más cotizaciones sociales
23:12y lo dividimos
23:13por el número
23:13de contribuyentes
23:14en España
23:14sale en torno
23:15a 6.500 euros
23:17de mordisco adicional
23:18desde que llegó Sánchez.
23:19Vamos a poner esto
23:20en una cajita
23:206.500
23:21papá
23:22de golpe fiscal
23:23adicional.
23:24Si nos vamos
23:25a la deuda
23:25por persona
23:27desde que llegó
23:28Sánchez
23:28en torno
23:29a 11.000
23:30hombre pues
23:3111.000
23:31más 6.000
23:32y pico
23:32en mi pueblo
23:33se acercan
23:34a 20.000
23:34es decir
23:35estamos
23:35por encima
23:36de los 17.000
23:37millones
23:37de mordisco
23:39que nos han dado
23:39o porque lo debemos
23:40de más
23:40o directamente
23:41porque nos lo han quitado
23:42en carga fiscal
23:43hombre yo creo
23:44que esto sí explica
23:45la pérdida
23:45de poder adquisitivo
23:46de los españoles.
23:47Hombre
23:486.000 millones
23:49en presente
23:49y en futuro
23:50como dices tú
23:51los 6.000 millones
23:51los 6.000 euros
23:52que ya nos han quitado
23:54y los otros
23:55que nos van a quitar
23:56en impuestos futuros
23:57porque al final
23:58nunca les es suficiente
24:00con los rejones
24:01fiscales
24:02y de cotizaciones
24:02sociales
24:03que nos han
24:03que nos han ido
24:04pegando
24:05¿cómo no vamos
24:07a tener los salarios
24:08reales estancados
24:09en los últimos
24:1030 años
24:11con políticas
24:12como estas
24:12Carlos?
24:13Con políticas
24:14en las que nos dicen
24:15no no
24:15el problema es
24:16de los pisos
24:17turísticos
24:18y de los malvados
24:19especuladores
24:19pero ellos
24:20no bajan
24:21el IVA
24:21ellos no bajan
24:22los impuestos
24:23a la promoción
24:24inmobiliaria
24:24ellos no bajan
24:25las cotizaciones
24:26sociales
24:27de los empresarios
24:28que tienen que emplear
24:29a gente
24:29para poner en marcha
24:30planes por ejemplo
24:31de rehabilitación
24:32de viviendas
24:33y que haya cada vez
24:34más vivienda
24:34en circulación
24:35ellos no bajan
24:37los impuestos
24:37ni las cotizaciones
24:38de los autónomos
24:39otro tema
24:41en el que si quieres
24:41entramos
24:42pero uno de los colectivos
24:44peor tratados
24:45tan mal tratados
24:46están
24:46Carlos
24:47que están
24:48felices
24:49de que cada vez
24:49haya menos autónomos
24:50en España
24:51sí, sí, sí
24:52cosas
24:52bueno
24:53Luis Fernando
24:54al mismo tiempo
24:55se alegran
24:55de que haya
24:56cada vez menos autónomos
24:57y se alegran
24:58de que cada vez
24:58más gente
24:59cobre el salario
24:59mínimo interprofesional
25:00vamos a dejarlo aquí
25:01si te parece
25:03Luis Fernando
25:03que nos hemos consumido
25:04todo el tiempo
25:05oye
25:05que un placer
25:06un gusto Carlos
25:08nada
25:08lo mismo
25:09bueno pues les dejamos
25:11quédense con esa frase
25:12la actual gerente
25:14del Partido Socialista
25:15Ana María Fuentes
25:16sí
25:17que probablemente
25:18Pedro Sánchez
25:19cobraba en metálico
25:21es decir
25:21en fajos
25:22y cuando le preguntan
25:24sobre si había caja B
25:24primero creo que no
25:26luego no no no
25:28que me he equivocado
25:28rotundamente no
25:30Dios bendito
25:31cada vez se cierra más
25:32el círculo
25:33espero
25:34espero
25:34que cada vez
25:35esté más clara
25:36esa más que previsible
25:37imputación del Partido Socialista
25:39por financiación ilegal
25:40lo dejamos aquí
25:41mañana seguiremos
25:42les esperamos a todos
25:43ya saben
25:44viva España
25:44y viva la libertad
25:46i
25:49i
25:49i
25:50i
25:51i
25:52i
25:53i
25:54i
25:56i
Sé la primera persona en añadir un comentario