略過至播放器
跳至主內容
搜尋
連接
全螢幕觀看
按讚
書籤
分享
更多
新增至播放清單
舉報
痛批3大法官聲明癱瘓憲法法庭 黃虹霞:可移送監院彈劾
自由時報電子報
追蹤
4 週前
痛批3大法官聲明癱瘓憲法法庭 黃虹霞:可移送監院彈劾
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5219910
在藍白立委修改「憲法訴訟法」提高憲法法庭評議、違憲審查門檻,又在立法院二度否決大法官人事同意權案之後,憲法法庭已實質癱瘓270天。前大法官黃虹霞今批評,這個癱瘓是沒理由的,憲法法庭沒有一天應該被癱瘓,也沒有任何措施應該可以癱瘓憲法法庭,這樣的結果是現任大法官沒有好好作為。她也建議依大法官自律規定,將
----------------------------------------------------
我們的頻道➔ http://video.ltn.com.tw
YouTube➔ https://www.youtube.com/user/tvforltn
Dailymotion➔ https://www.dailymotion.com/LibertyTimes
類別
🗞
新聞
文字稿
顯示完整的影片文字稿
00:00
憲法法庭誤癱瘓
00:03
憲法法庭誤癱瘓
00:05
人民權利有保障
00:07
憲法法庭誤癱瘓
00:11
自立突圍非擴權
00:15
癱瘓憲法庭
00:19
這樣的結果
00:20
我覺得是現任的
00:22
憲法法庭的大法官們
00:23
你們沒有好好的作為
00:25
因此在這裡
00:27
我要呼籲
00:28
憲法法庭的大法官們
00:30
請你們確實
00:32
守住自己職責
00:35
要維護憲法法庭
00:37
要守護人民的基本權利
00:40
這是你們不可推卸的責任
00:43
沒有任何理由可以推卸它
00:46
那對於現在的
00:48
這個貪婚的狀況
00:50
我覺得有幾個可能的方向
00:52
可以解決它
00:54
那第一個呢
00:55
這三位大法官
00:57
他們用發表聲明的方式
01:00
來表達他們的不同意見
01:02
固然在民主社會
01:04
對某件事情有不同意見
01:06
大家都應該要互相尊重
01:08
但是不表示你可以用
01:11
不恰當不合適的方法
01:13
來癱瘓憲法法庭
01:15
那麼過去七十幾年來
01:19
從來沒有任何一個大法官
01:22
會用意見書以外的方法
01:24
也就是說自己發表聲明
01:27
來對於已經存在的案件
01:30
表示意見
01:30
這是不可以的
01:32
你只有一個方法
01:34
可以透過意見書來表達
01:36
但是今天他們發的是聲明
01:38
這是不對的
01:39
這樣一個行為呢
01:41
從大法官的角度
01:42
我們大法官是有自律機制的
01:44
所以這樣的行為
01:46
我覺得他應該已經違反了自律
01:48
應該要被大法官自律
01:52
自己處理這件事情
01:54
那可以處理的方法
01:55
當然大法官有權把這個違反自律規則的大法官
02:01
移送監察院去彈劾
02:03
這是一個方法
02:05
第二個方法呢
02:06
人民當然可以自救啊
02:09
不是大法官
02:10
少數大法官說了算啊
02:12
所以呢人民對於大法官用不當的方法
02:16
那麼展現他偏頗的意見的時候
02:19
人民應該可以去自律救濟他
02:22
怎麼救濟呢
02:23
就是在釋憲申請人
02:25
我覺得他可以申請他回避
02:27
那第三個方法呢
02:29
既然在大法官裡面有自律的方法的話
02:32
那麼這些人他已經表明
02:34
我就是不願意開出席這個憲法法庭
02:38
試圖用這種方法
02:40
讓三分之二不到的人
02:42
根據規定要三分之二出席
02:44
使憲法庭癱瘓
02:46
這樣一個行為是不被容許的
02:48
那麼或許他們應該可以考慮
02:51
透過這個憲法訴訟法本身的規定
02:55
也就是說這個狀況底下
02:57
這三位大法官把他不記入出席人數
03:01
這樣的話其他五位大法官就可以開
03:04
憲法法庭的評議等會議
03:06
我覺得這是一個解決的方式
03:08
那這個解決方式呢
03:10
我認為是不離譜
03:12
是可以接受的
03:13
尤其在現在這種狀況底下
03:15
因為大法官本來對於他自己的程序
03:18
就有程序自主權
03:20
所以由程序自主來發展
03:22
應該是可以被接受的
03:24
這以上三點意見供大法官們參考
03:28
也希望這三位大法官
03:30
是不是再考慮一下
03:32
請你們遵守我們的遊戲規則
03:34
評議
03:36
你沒有權力拒絕出席評議會議
03:38
如果你有不同的意見
03:40
請你出席
03:41
然後在會議中大家充分的溝通
03:44
你認為你的少數意見才對
03:46
你就設法去說服多數意見啊
03:49
把你的少數意見變成多數意見
03:51
這才是正道
03:52
那如果你仁安還是少數意見
03:54
那就請你用意見書來表達
03:56
你這樣的方式來癱瘓憲法庭
03:59
完全是有失你作為大官的職責
成為第一個評論的人
新增評論
推薦
0:34
|
接下來
尊重憲法法庭駁回大法官迴避裁定 吳宗憲:釋明未來勝訴可能性
自由時報電子報
1 年前
4:55
大法官「缺席抵制」憲法法庭評議 民團轟︰形式守法、實質卸責
自由時報電子報
5 週前
3:01
批藍白企圖修惡法 民團:欲癱瘓憲法法庭、脅迫總統釋出大法官提名權
自由時報電子報
1 年前
2:16
藍委控大法官幫綠「助拳」 讓憲法法庭變成民進黨圍毆場
自由時報電子報
1 年前
1:29
法制局稱立院不受憲法法庭判決拘束 林志潔:若為特定政黨代言不可取
自由時報電子報
3 個月前
1:38
批藍白擬癱瘓憲法法庭 時力、基進等本土政黨:毀憲亂政閹割司法
自由時報電子報
1 年前
4:02
批藍修法意圖癱瘓憲法法庭 綠要求先審人事權、開公聽會
自由時報電子報
1 年前
2:01
翁曉玲批廢死再爆驚句:大法官解釋未必能完全拘束立院
自由時報電子報
1 年前
1:08
在野指憲法法庭想當民主太上皇 吳思瑤批鬥臭司法
自由時報電子報
6 個月前
2:36
憲法法庭言辯攻防 柯建銘斥藍白毀憲亂政像「黑道」
自由時報電子報
1 年前
1:51
大法官人事案 7位被提名人全遭否決
自由時報電子報
11 個月前
1:48
翁曉玲聲請2大法官迴避釋憲案被駁回 綠委:國民黨讓人笑掉大牙(翻攝自民進黨團YT)
自由時報電子報
1 年前
1:12
政院法規會向憲法法庭聲請釋憲、暫時處分 法界:暫時處分最快7月初裁定
自由時報電子報
1 年前
1:44
翁曉玲「憲法訴訟法」逕付二讀 綠委:影響人民尋求大法官救濟權利
自由時報電子報
1 年前
2:22
國會職權修法部分違憲 黃國昌酸:官員說謊免處罰 獨步全球(台灣民眾黨提供)
自由時報電子報
1 年前
3:24
憲訴法修正案三讀通過 宣告違憲時大法官不得低於9人(翻攝自國會頻道YT)
自由時報電子報
11 個月前
2:38
代綠委打憲法訴訟 律師陳鵬光批:立院立法有明顯瑕疵(司法院提供)
自由時報電子報
1 年前
1:15
若國會擴權法案提釋憲 卓榮泰:盼憲法法庭做出安定憲法秩序的決定
自由時報電子報
1 年前
4:57
死刑釋憲要求立院修法有無侵害立法權? 何賴傑:憲法解釋等同法律效力(翻攝自立法院IVOD)
自由時報電子報
11 個月前
1:35
憲法法庭開審國會擴權案 潘孟安代總統出庭:守護憲政責無旁貸(司法院提供)
自由時報電子報
1 年前
0:35
被問「憲訴法」修法立場 黃國昌:不是三言兩語可以講清楚的
自由時報電子報
1 年前
2:16
37死囚聲請釋憲 憲法法庭宣判:死刑合憲但限縮適用範圍
自由時報電子報
1 年前
1:30
傅崐萁:政院提覆議被否決還釋憲就是違憲 賴清德應回頭是岸
自由時報電子報
1 年前
4:52
樂見國會擴權言詞辯論 學者葉俊榮:政治沒有好好討論就來法庭討論
自由時報電子報
1 年前
1:33
酸民進黨喊釋憲「荒唐」 傅崐萁:竟叫大法官來審自己的修正案
自由時報電子報
11 個月前
成為第一個評論的人