- 4 months ago
Bruksela, moja miłość? Budżet UE - kto zapłaci za transformację Europy?
Nowe unijne podatki i cięcia w rolnictwie, rewolucja Zielonego Ładu na polskiej wsi oraz kontrowersyjna umowa handlowa z Ameryką Południową – czy w nowym rozdaniu budżetowym Polska zdoła obronić interesy swoich rolników?
CZYTAJ WIĘCEJ : http://pl.euronews.com/2025/10/18/bruksela-moja-milosc-budzet-ue-kto-zaplaci-za-transformacje-europy
Zasubskrybuj nasz kanał.Euronews jest dostępny na Dailymotion w 12 językach
Nowe unijne podatki i cięcia w rolnictwie, rewolucja Zielonego Ładu na polskiej wsi oraz kontrowersyjna umowa handlowa z Ameryką Południową – czy w nowym rozdaniu budżetowym Polska zdoła obronić interesy swoich rolników?
CZYTAJ WIĘCEJ : http://pl.euronews.com/2025/10/18/bruksela-moja-milosc-budzet-ue-kto-zaplaci-za-transformacje-europy
Zasubskrybuj nasz kanał.Euronews jest dostępny na Dailymotion w 12 językach
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Dzień dobry i witam serdecznie w programie Bruksela Moja Miłość,
00:16naszym cyklu publicystycznym Serca Europy.
00:19W Bruksela Moja Miłość będziemy omawiać to, co porusza Europę w dobrym i złym sensie.
00:24Nazywam się Dominika Ciasic i dziękuję, że jesteście z nami.
00:27A w tym tygodniu trwają rozmowy o nowym budżecie unijnym.
00:30Problemów jest sporo. Pojawiły się nowe wyzwania, takie jak zwiększające się wydatki na obronę i bezpieczeństwo,
00:37a kraje członkowskie nie chcą zwiększać składki do budżetu.
00:41Powstaje zatem pytanie, skąd wziąć pieniądze?
00:45Oraz skoro już jesteśmy przy pieniądzach, to kolejny problem finansowanie wspólnej polityki rolnej i jej kształt.
00:51I przy okazji, czy Zielony Ład wspiera czy dobija europejskie rolnictwo?
00:57Co z konkurencyjnością europejskich rolników?
01:00Bardzo dziękuję naszym gościom, którzy do nas dołączeni.
01:03A są to pan Bogdan Żońca, europoseł Prawo i Sprawiedliwość, europejscy konserwatyści i reformatorzy.
01:09Pan Krzysztof Hetman, Polskie Stronnictwo Ludowe, Europejska Partia Ludowa.
01:14I pan Jacek Wrota z Koalicja Obywatelska, Europejska Partia Ludowa.
01:19Dzień dobry Państwu.
01:20Zanim przejdziemy do pytań, popatrzymy na to, co w ostatnim czasie zaprzątało uwagę europejskich mediów i polityków.
01:27Unijny budżet staje przed historycznym testem.
01:32W obliczu pełnoskalowej rosyjskiej agresji w Ukrainie, potrzeby rozszerzenia Unii i transformacji energetycznej, w brukselskiej kasie zaczyna brakować pieniędzy.
01:42Jednocześnie rolnicy protestują w całej Europie przeciwko polityce, która w imię klimatu uderza w ich konkurencyjność.
01:49Dla Polski to moment redefinicji swoich interesów.
01:53Musimy walczyć o hojne środki na tradycyjne priorytety, jak rolnictwo i polityka spójności.
01:59Jednocześnie Unia na stale zmienia zasady gry, wprowadza nowe wspólne podatki i uzależnia dostęp do funduszy od przestrzegania wspólnych wartości.
02:08To fundamentalna zmiana w sposobie działania całej wspólnoty.
02:12Pytanie brzmi, czy w tej nowej budżetowej układance Polska zdoła wywalczyć fundusze na strategiczny rozwój i ochronę konkurencyjności swojego rolnictwa?
02:21Czy też w gąszczu nowych priorytetów i twardych zasad walka o polskie interesy okaże się trudniejsza niż kiedykolwiek wcześniej?
02:33No właśnie, zatem pytanie podstawowe. Skąd wziąć pieniądze?
02:37Panie pośle, za każdym razem jak trwają negocjacje związane z wieloletnimi ramami finansowymi, jest ostry spór.
02:44Jak wygląda to tym razem w Parlamencie Europejskim? Czy na poziomie Parlamentu już widać te spory?
02:50Będzie tak samo. Będą te spory. Na pewno są duże rozbieżności i oczekiwania różnych grup politycznych, różnych partii politycznych,
02:57ale także indywidualnych person w Parlamencie Europejskim, które mają przemożny wpływ na to, co na końcu zadzieje się z każdym budżetem Unii Europejskiej.
03:05Być mi ciekawie, a kogo ma pan na myśli?
03:07No myślę właśnie duże wpływy. Przedstawili Komisję Europejskiej, która niestety urwała się, mówiąc tak bardzo kolokwialnie,
03:14jako instytucja, innym instytucjom Unii Europejskiej i coraz bardziej widać, że Komisja Europejska po prostu narzuca
03:20swoje warunki współpracy z Parlamentem i z Radą Europejską i to jest bardzo niedobre.
03:25To chcę na początek podkreślić, że to musimy zmienić i myślę, że będziemy tutaj zgodni, że rola Parlamentu Europejskiego
03:31powinna być poważna, a nie tylko taka przypadkowa. A Komisja Europejska dyktuje nam te warunki
03:37i ta propozycja budżetowa na nową perspektywę Wiena Sąbą 28-34 jest bardzo kontrowersyjna, jest niedobra
03:43i sądzę, że powinniśmy wszyscy, obojętnie skąd pochodzimy, jakie mamy poglądy na sytuację w Unii Europejskiej,
03:50powalczyć o bardziej realny budżet dla Unii Europejskiej. Więc spory będą, dyskusje będą,
03:56natomiast my jako konserwatyści europejscy stawiamy stale te same problemy na początek,
04:02a więc budżet musi być dostosowany do oczekiwań mieszkańców, naszych wyborców,
04:07a więc na pewno bezpieczeństwo w każdym obszarze, także w obszarze rolniczym.
04:13Trzeba pomniejszać długi, nie można bezkrytycznie patrzeć na te propozycje,
04:16które sformułowała na przykład Draghi, że jeśli Unia nie ma na coś pieniędzy,
04:21to najlepiej pożyczyć i wtedy będziemy konkurować z Chinami, ze Stanami zwyczajnymi.
04:26Nam się to bardzo nie podoba, bo w nieskończoność nie powinniśmy się zadłużać,
04:30tym bardziej, że te długi będą ciążyć na nowych wieloletnich ramach finansowych,
04:36dlatego, że będziemy startować wszyscy, jak tu jesteśmy w parlamencie
04:39i w instytucjach unijnych, z tym długim, który trzeba będzie spłacać
04:43do 1 stycznia 2028 i cokolwiek nie powiemy dzisiaj o budżecie,
04:47to musimy zacząć od tego, że nasz komisarz, pan Serafin, ma problem,
04:52dlatego, że musi przygotować około 30 miliardów euro na spłatę kapitału
04:57od 1 stycznia 2028.
04:59Panie pośle, jak pan na to patrzy?
05:01To jest przede wszystkim budżet zaproponowany przez panią Wondrleje.
05:04Nie powiedziałbym, że przez całą Komisję Europejską,
05:07bo wielu komisarzy głośno tego nie powie, ale podziela nasze zdanie,
05:12że nie jest to szczęśliwa propozycja.
05:15I budżet z jednej strony ma pozytywny charakter z punktu widzenia Polski,
05:20ponieważ bardzo duży nacisk kładzie na bezpieczeństwo,
05:23co jest polską racją stanu.
05:24I w ogóle zmienił się na szczęście paradygmat myślenia w Unii Europejskiej.
05:28I udało nam się za naszych rządów partii prodemokratycznych w Polsce
05:34przekonać Komisję Europejską do tego, że budżet Unii Europejskiej
05:38także powinien wspierać szeroko rozumianą obronność,
05:40czego dowodem chociażby jest uznanie jako priorytetowy projekt
05:45tarcza wschód nie tylko dla nas, ale dla całej Unii Europejskiej.
05:50Nie tylko tarczy wschód, ale także bałtycka linia obrony,
05:54czyli naszych sąsiadów w pribałtyce.
05:57Ponadto stworzono fundusz SAFE,
06:00z którego Polska uzyska największe dofinansowanie
06:03ze wszystkich państw członkowskich,
06:05bo to jest prawie 200 miliardów złotych.
06:08Więc to trzeba odnotować jako pozytyw.
06:12Negatyw oczywiście jest taki, o którym bardzo często mówimy
06:16i głośno to wyrażamy zarówno publicznie na forum Parlamentu Europejskiego,
06:20ale także w takich miejscach jak Studio Telewizji,
06:23jak u pani redaktor, że pomysł na jeden fundusz
06:26i wrzucenie wszystkiego do jednego worka,
06:29polityki spójności wspólnej, polityki rolnej,
06:31jeśli chodzi o drugi filar,
06:34no to jest absolutnie nieszczęśliwy pomysł,
06:36zaczynając od tego, że dojdzie do sporu
06:38pomiędzy tradycyjnymi beneficjentami polityki spójności,
06:42czyli samorządowcami, przedsiębiorcami,
06:45a z drugiej strony rolnikami,
06:46którzy też będą oczekiwać,
06:48że w tym jednym funduszu znajdą się pieniądze
06:50chociażby na modernizację gospodarstw rolnych.
06:54Tak naprawdę w tej propozycji,
06:57ta propozycja sprowadza się do ogromnej,
06:59jednej wielkiej centralizacji,
07:01co z mojego punktu widzenia,
07:03nie tylko mojego punktu widzenia,
07:05jest ogromnym błędem.
07:07Powinniśmy dzisiaj decentralizować zarządzanie tymi środkami,
07:11przesuwać je, jak to się mówi,
07:12tak upraszczając do obywatela,
07:14żeby o tym, na co mamy wydawać pieniądze,
07:19decydować nie na jak najniższym szczeblu,
07:21czego my mamy najlepsze przykłady i dobre praktyki w Polsce,
07:24jeśli chodzi o samorządy wojewódzkie.
07:26Uważam, że można byłoby ten poziom
07:28nawet jeszcze przesunąć w dół do poziomu powiatów.
07:30Natomiast jeśli chodzi o te dochody,
07:32o których pani mówiła,
07:34to ja tutaj zawsze z takim lekkim zdziwieniem,
07:38słuchając pana posłażeńcy,
07:40zawsze słucham polityków PiSu
07:44i w ogóle tych grup po prawej stronie,
07:47bo tak z jednej strony chcieliby,
07:49żeby budżet odpowiadał oczekiwaniom, potrzebom.
07:51Bardzo słusznie, bo my też mamy takie stanowisko.
07:56Natomiast jeśli zaczynamy rozmawiać
07:58o wpływach do tego budżetu,
08:00no to tak, europejskie podatki nie,
08:04jakieś pożyczki nie,
08:06zwiększenie składki państw członkowskich nie,
08:09no to co w takim razie?
08:12Moment, pani redaktor.
08:13To w takim razie, ale gdzie chce pan te cięcia?
08:17W zielonym ładzie.
08:17Gdzie pan widzi te cięcia?
08:18W zielonym ładzie na przykład.
08:19Natomiast chciałbym powiedzieć jasno.
08:23Ten budżet ma oczywiście możliwości,
08:26bo jeśli widzę w analizach,
08:28że 25% środków, które wydajemy na badania i rozwój
08:31w skali Unii Europejskiej,
08:32to są setki miliardów euro.
08:34Jeśli 25% tych środków wydajemy
08:36na dostosowanie się do regulacji istniejących,
08:40no to jest absolutne nieporozumienie, tak?
08:43Bo to są pieniądze, które mają nam tworzyć
08:45nowe produkty, nowe usługi, nowe innowacje,
08:48a nie mamy je wydawać na regulacje,
08:52które tworzy Komisja Europejska
08:54tutaj przez miedzę, która się znajduje.
08:57A jeszcze Komisja zapowiada w najbliższych latach
08:59100 kolejnych aktów regulacyjnych,
09:02do których znowu będziemy musieli się dostosowywać
09:04i jeszcze więcej...
09:05I które będą utrudniać życie wszystkim,
09:06przedsiębiorcymi każde.
09:07Są tam miejsca, w których można znaleźć te pieniądze.
09:10Natomiast trzeba się na coś zdecydować.
09:12Jeśli państwa członkowskie,
09:13bo nie chcą podnosić składki,
09:15a jeśli chcemy mieć naprawdę budżet
09:17na miarę naszych oczekiwań,
09:19jeśli chcemy rzeczywiście zadbać
09:21o to bezpieczeństwo i odporność,
09:23to musimy się na coś zdecydować.
09:24Albo musimy gdzieś te pieniądze pożyczyć,
09:26tak jak w przypadku Funduszu Odbudowy,
09:27albo musimy znaleźć sposób na różnego rodzaju,
09:33innego rodzaju wpływie do budżetu.
09:35No właśnie, panie pośle.
09:36Pan widzi jakieś możliwości znalezienia
09:38dodatkowych pieniędzy do budżetu unijnego?
09:43Budżet to przede wszystkim właśnie dochody i wydatki.
09:47Zaczynając od dochodów,
09:50myślę, że też nasi odbiorcy, słuchacze
09:53powinni wiedzieć o tym,
09:56że na dzisiaj po stronie dochodów
09:58mamy 1,1% PKB
10:02wszystkich krajów Unii Europejskiej.
10:05Co to znaczy?
10:07To znaczy, że trudno jest oczekiwać,
10:09żeby z tego budżetu,
10:10żeby z 1% PKB
10:12załatwić wszystkie potrzeby
10:17i żebyśmy rozwiązali wszystkie problemy europejskie.
10:22To po pierwsze.
10:23Po drugie, rzeczywiście
10:25z naszego punktu widzenia
10:27zwiększenie tej składki
10:29do 2%,
10:31pewnie by wiele problemów,
10:34o których dzisiaj mówimy
10:36i będziemy mówili, rozwiązało.
10:38Natomiast rzeczywiście budżety krajowe
10:39wiemy, że są w trudnej sytuacji
10:42i w Polsce,
10:44i w wielu innych krajach europejskich.
10:46Bowiem musimy z tych budżetów
10:48chociażby zwiększać wydatki na obronność,
10:51co w znacznej mierze
10:53te budżety krajowe
10:55mocno obciąża.
10:57W związku z tym,
10:58ta propozycja Komisji Europejskiej,
11:01żeby to było 1,26%
11:04w najbliższej siedmiolatce,
11:08wydaje się od strony
11:09dochodów rozsądna,
11:12bo przewiduje
11:14nie tylko lekki wzrost
11:17na wydatki,
11:20ale również przewiduje
11:21oczywiście zabezpieczenie
11:23spłaty kredytu,
11:25który zaciągnęliśmy
11:26na,
11:27jak u nas się nazywa,
11:31Krajowy Plan Odbudowy
11:32i cały RRF.
11:34Więc
11:35to, to,
11:37czy można,
11:38czy można by
11:39w tej kwestii
11:40jeszcze coś zrobić?
11:42Sądzę, że,
11:43że są tu w tej chwili
11:44niewielkie możliwości,
11:46bo przecież
11:46wszyscy się muszą
11:48na te nowe
11:49zobowiązania
11:51zgodzić
11:52i na ten moment
11:53nie bardzo widzę
11:54taką,
11:56takie możliwości.
11:58Wydatki.
11:59Oczywiście
11:59są dobre
12:00i mniej dobre
12:02wiadomości
12:02w tej, w tym projekcie.
12:03Zaznaczam,
12:04na ten moment
12:05jest to, jest to
12:06nadal projekt.
12:07Dobrą wiadomością
12:08na pewno jest to,
12:08że, że jesteśmy
12:09jako Polska
12:10nadal największym,
12:12zdecydowanie
12:12największym beneficjentem
12:14tego budżetu.
12:15Ponad
12:16123
12:16miliardy
12:18euro
12:18na 7 lat.
12:19To naprawdę
12:20pokaźna kwota.
12:24Pozytywem
12:24jest na pewno to,
12:26że,
12:26o czym już tu kolega
12:27wspominał,
12:28że
12:28w tych
12:29wszystkich
12:30projekcjach
12:34przewidziane
12:36są również
12:36wydatki
12:37na wzmocnienie
12:38potencjału
12:38obronnego.
12:40Znaczy,
12:40na przykład
12:41na produkty
12:43podwójnego
12:43zastosowania.
12:44To jest nowe
12:45rozwiązanie,
12:46które,
12:46które dla nas,
12:48dla Polski,
12:49dla regionów,
12:50my tu reprezentujemy
12:51akurat
12:51trzy regiony
12:53z granicy
12:54wschodniej.
12:55Dla nas
12:56jest to
12:56bardzo istotna
12:57rzecz,
12:58bowiem,
12:59bowiem
12:59po raz pierwszy
13:00będziemy mogli
13:01finansować
13:02ze środków
13:03europejskich
13:04przedsięwzięcia,
13:05które w czasie
13:06pokoju
13:07będą służyły
13:08normalnie
13:10obywatelom,
13:11mieszkańcom.
13:13Natomiast
13:13w czasie
13:14W
13:15ewentualnie
13:16będą
13:16wykorzystywane
13:18jako schrony,
13:19będą to
13:19wzmocnienie,
13:21oczywiście
13:21poprawienie
13:23komunikacji,
13:24wzmocnienie
13:24nośności
13:25dróg,
13:25mostów
13:26i tak dalej.
13:26To są rzeczy,
13:27które na co dzień
13:28są dla nas
13:30bardzo istotne.
13:32No i
13:32muszę poruszyć
13:33ten wątek,
13:34a mianowicie
13:35krajowe i regionalne
13:38plany.
13:39Tutaj zgadzam się
13:40absolutnie
13:40i chyba wszyscy
13:41tu się zgadzamy,
13:42że próba
13:43centralizacji
13:45zarządzania
13:46środkami
13:46europejskimi
13:48jest absolutnie
13:49nie do przyjęcia.
13:52I
13:52oczywiście
13:52te krajowe
13:54plany
13:54są bardzo pięknie
13:55opisane
13:56przez Komisję
13:57Europejską,
13:57ale
13:57dla ludzi,
13:59którzy się
14:00na co dzień
14:00zajmują
14:01polityką
14:02spójności,
14:03wspólną
14:03polityką
14:04rolną,
14:06widzimy tam,
14:07że to jest
14:08propozycja,
14:10jeszcze raz to powiem,
14:12absolutnie
14:12nie do przyjęcia.
14:14My
14:14chociażby
14:15w Polsce
14:16mamy w tej chwili
14:1740% środków
14:18na politykę
14:19spójności
14:19jest zarządzanych
14:20przez regiony
14:21i to jest
14:22dobre rozwiązanie,
14:23sprawne rozwiązanie
14:24i takim
14:26powinno
14:26zostać.
14:27Więc
14:27bardzo wiele
14:29wskazuje na to,
14:31powiem to wprost,
14:32jeżeli nikt tego
14:33do tej pory
14:34nie chciał powiedzieć,
14:34bardzo wiele
14:35wskazuje na to,
14:37że to jedno
14:37rozporządzenie
14:38dotyczące
14:39właśnie
14:40krajowych
14:40planów,
14:41przepraszam,
14:43planów krajowych
14:45i regionalnych
14:46może być
14:47przez
14:47Parlament Europejski.
14:48Odrzucamy.
14:49Ja muszę trochę
14:50w to...
14:50Tak, no bardzo proszę.
14:52To nie polemy się
14:53dlatego, że
14:5315 stycznia
14:552020 roku
14:56cała delegacja
14:56Prawa i Sprawiedliwości
14:57głosowała przeciwko
14:58Zielonemu Ładowi.
14:59Jak mówię
14:59o cięciach
15:00w Zielonym Ładzie
15:01to wiem, co mówię.
15:02Pan poseł
15:03głosował za
15:03Zielonym Ładem
15:0415 stycznia
15:052020 roku.
15:07I druga rzecz,
15:08która jest bardzo istotna
15:10jest taka...
15:10Pan tutaj przed chwilą
15:12narzekał na panią
15:13von der Leyen,
15:14a ja w tym roku
15:14już dwa razy
15:15głosowałem,
15:16żeby ją odwołać,
15:17a pan poseł
15:17i pan drugi poseł
15:18głosowali dwa razy,
15:19żeby była dalej
15:20szefem
15:21Komisji Europejskiej.
15:22Więc ponowie,
15:22trochę konsekwencji.
15:23Jak mówimy do ludzi,
15:24opowiadamy, co tu robimy,
15:25to bądźmy konsekwentni.
15:26Albo nie narzekajcie
15:27na panią von der Leyen,
15:29bo ją bronicie,
15:29albo mówcie jak jest.
15:31Bo bardzo się zgadzam
15:32z wami co do tego,
15:33że trzeba po prostu
15:34poprawić ten budżet
15:35w obszarze spójności.
15:36Będzie 50 miliardów
15:37mniej
15:38w obszarze spójności.
15:39Takie są plany.
15:40I 200 miliardów euro
15:42mniej
15:43na rolnictwo.
15:44No panowie,
15:44nie ma czego bronić.
15:45To trzeba po prostu
15:46zmienić
15:46i mówić jak jest
15:47i sądzę,
15:48że wtedy znajdziemy konsensus.
15:50Mam do pana jedno pytanie.
15:51Niech mi pan poda
15:52w tym budżecie
15:52jeden wydatek
15:53na Zielony Ład,
15:54który chciałby pan obciąć.
15:55Proszę pana,
15:56cały szereg
15:58konkretny wydatek.
16:01Gdzie panu chce
16:02znaleźć oszczędności?
16:03Inwestycje w odnawialne
16:03źródła energii.
16:04Inwestycje w odnawialne
16:06źródła energii.
16:08Uważa pan,
16:09że nie powinny być realizowane.
16:10Ale proszę mi nie przerwać.
16:11Wyjaśnię panu,
16:12mnie pan się nie denerwuje.
16:13Nie denerwuję.
16:15Odnawialne źródła energii
16:16są bardzo kosztowne.
16:18Natomiast wielu
16:19pseudoekspertów mówi,
16:20że to jest prawie
16:21darmowa energia.
16:22Jak zaczniemy liczyć,
16:23ile kosztuje cement,
16:25woda, żwir,
16:26ile kosztuje urządzenia
16:27do farm wiatrowych
16:28i farm fotowoltaicznych.
16:30I jeśli dodamy do tego,
16:31że 97%
16:32paneli fotowoltaicznych
16:34kupujemy w Unii Europejskiej
16:36przez dotacje w Chinach,
16:38to ja uważam,
16:39że trzeba trochę tu zmienić
16:40i postawić
16:41w sytuacji wojennej.
16:42Bo taką mamy dzisiaj.
16:43Mamy po pierwsze sytuację
16:44po pandemii,
16:45a po drugie mamy sytuację
16:46wojenną w Europie.
16:47Więc trzeba pilnować tego,
16:49jak obniżyć koszty energii
16:51w Unii Europejskiej.
16:52Także w Polsce.
16:53Czyli nie zamykać kopalni,
16:55szukać gazu,
16:56robi to Trump.
16:57Szuka gazu,
16:58odkrywa nowe złoża
17:01węgla w Ameryce
17:01i jego energia jest tańsza
17:03i dlatego z Unii Europejskiej
17:05firmy na przykład
17:06niemieckie uciekają
17:07do Stanów Zjednoczonych.
17:08A my ciągle mówimy
17:09o realizacji cerów klimatycznych.
17:11Pani von der Leyen o tym mówi,
17:12a wy ją popieracie.
17:13Pani dyrektor,
17:14to gwoli ad vocem.
17:17Po pierwsze,
17:18to już wiemy,
17:18szanowni państwo.
17:19Reprezentant Prawa i Sprawiedliwości
17:21uważa,
17:21że nie powinniśmy
17:22inwestować w odnawialne
17:23źródła energii,
17:24które dzisiaj są oczywiście
17:26najtańszymi,
17:27najtańszymi
17:28źródłami energii.
17:30To po pierwsze.
17:31Po drugie,
17:32jest to kompletna niekonsekwencja
17:34i zaprzeczanie samemu sobie
17:35robi to ciągle
17:36w kółko środowiskopisu.
17:38Bo z jednej strony
17:38podkreślają
17:40sytuację wojenną
17:41i zagrożenie
17:42ze strony Federacji Rosyjskiej.
17:45Mówią o dywersyfikacji
17:47źródeł energii,
17:49a z drugiej strony
17:50tłumaczą,
17:52że tej dywersyfikacji
17:53nie powinniśmy robić,
17:54bo te odnawialne
17:55źródła energii
17:55są takie złe.
17:57Każdy zdroworozsądkowy
17:59człowiek
17:59w Polsce także
18:01wie doskonale,
18:02że bezpieczniej
18:04mieć
18:04rozproszone
18:05źródła energii
18:06w postaci
18:07wiatraków,
18:09w postaci
18:09paneli fotowoltaicznych,
18:12w postaci
18:13elektrowni atomowej,
18:15zbilansować to
18:16elektrowniami gazowymi
18:18i węglowymi,
18:19niż mieć
18:20tak jak w Polsce
18:21dzisiaj,
18:21to co zostaliśmy
18:22za czasów PiSu,
18:23gdzie mamy
18:23elektrownię Bełchatów,
18:24która dostarcza
18:2550%
18:26całej energii
18:28do wszystkich
18:28gospodarstw domowych
18:29i naszej gospodarki.
18:31I proszę sobie
18:31wyobrazić tylko jedną sytuację,
18:33to każdy sobie potrafi wyobrazić,
18:34nikogo nie chce straszyć.
18:36Gdyby wyeliminować,
18:37mówię to tak bardzo
18:38delikatnie,
18:40wyeliminować taką
18:40jedną elektrownię
18:41w Polsce,
18:43co by się wtedy stało?
18:44A jak łatwo to dzisiaj zrobić,
18:46możemy zobaczyć to
18:47na przykładzie Ukrainy,
18:49której infrastruktura
18:50krytyczna
18:51jest non-stop
18:52atakowana
18:53przez Rosjan
18:54setkami
18:55dronów.
18:57Dzisiaj wystarczy
18:58naprawdę dron
18:59za kilkaset euro,
19:01a nawet kilkaset złotych,
19:02żeby taką elektrownię
19:03wyeliminować.
19:04Więc proszę Państwa,
19:05odnawialne źródła energii
19:06to nie jest tylko
19:07i wyłącznie
19:08tanie źródło energii,
19:09ale to jest
19:10przede wszystkim
19:10nasze bezpieczeństwo
19:11energetyczne,
19:13gdyby zdarzyła się
19:14naprawdę
19:15jakaś
19:15niebezpieczna
19:16sytuacja.
19:18To ja tylko jednym zdaniem
19:19odpowiem.
19:19Mamy dwie minuty do końca
19:20i jeszcze Pan
19:21proszę
19:21na PiS.
19:23Chciał tylko powiedzieć Panu jedno,
19:24że kiedy rządził PiS,
19:25to był taki przyrost
19:26inwestycji w odnawialne
19:27źródła energii,
19:28że Unia Europejska
19:29pochwaliła Polskę
19:30za te inwestycje.
19:31To musi się Pan zdecydować,
19:36czy w końcu
19:36jest Pan przeciw.
19:37Bo Pan mówi,
19:38że myśmy
19:38zachowali
19:39zieloną energię.
19:40Zostało półtorej minuty.
19:41Na zasadzie
19:42jestem za,
19:43a nawet przeciw.
19:44Chcę też powiedzieć
19:46Panu posłowi
19:48i wszystkim Państwu
19:49przypomnieć,
19:50że nie jesteśmy
19:50Kuwejtem,
19:51ani nie mamy
19:53takich zasobów
19:54gazu łupkowego,
19:55jak mają Stany Zjednoczone.
19:56Próbowaliśmy go szukać.
19:59Były prowadzone działania.
20:00Okazało się,
20:01że niestety
20:01ten nasz potencjał
20:03w tej dziedzinie
20:04jest słaby.
20:05W związku z czym,
20:06ażeby uniezależnić się
20:08przede wszystkim
20:09od wielkiego bolszewika
20:11na wschodzie,
20:13musimy inwestować
20:15w swoje źródła energii.
20:17A tymi swoimi
20:18źródłami energii
20:19mogą być
20:21i powinny być
20:22również odnawialne
20:23źródła energii,
20:26energia atomowa
20:28i w tym kierunku
20:30idziemy.
20:31I moim zdaniem
20:33również w tym budżecie,
20:36który dzisiaj jest projektem,
20:38który po części krytykujemy,
20:40ale po części,
20:42również środki
20:44na tego rodzaju inwestycje
20:45i przedsięwzięcia
20:46się znajdują.
20:48I my jako
20:48największy beneficjent,
20:50jeszcze raz to powtórzę,
20:52wśród krajów europejskich,
20:54ponad 123 miliardy euro
20:57będziemy mogli mądrze
20:59z tych środków...
20:59Ale realnie będzie to dużo...
21:01Mamy dosłownie 30 sekund?
21:03To powinniśmy,
21:04bo powinniśmy w ogóle
21:05uniezależnić każdy powiat
21:07energetycznie.
21:08Powinny być tam
21:09wiatraki,
21:10które będą w miksie
21:11z panelami fotowoltaicznymi,
21:14biogazownią
21:15i wtedy każdy powiat
21:16byłby niezależny energetycznie.
21:18Można to zrobić.
21:19Powinni szanować
21:19naszą niezależność energetyczną,
21:20która zależy od tego,
21:22żeby szanować węgiel,
21:24gaz,
21:25oczywiście inwestować
21:26w odnawialne źródła
21:27i w energię atomową
21:28i wtedy będziemy bezpieczni.
21:30Każda doktryna mówiąc o tym,
21:31że węgiel jest zły...
21:31A tak sobie panowie się
21:32w pewnym sensie zgadzałyby,
21:33jeżeli chodzi o dywersyfikację,
21:34która jest niezbędna
21:35jako warunek
21:36bezpieczeństwa energetycznego.
21:38Niestety musimy w tym momencie
21:39przerwać,
21:39bo ta część programu
21:41dobiegła końca.
21:42Proszę jednak zostać się z nami,
21:43ponieważ za chwilę
21:44wracamy,
21:45by tym razem opowiedzieć
21:46o tym,
21:47co związane jest z rolnictwem.
21:50Do zobaczenia za chwilę.
21:59Dzień dobry.
22:00Witamy ponownie w Bruksela.
22:01Moja miłość.
22:02Naszym nowym,
22:02cotygodniowym programie
22:04o polityce europejskiej.
22:05Nazywam się Dominika Ciasic.
22:06Witam Państwa
22:07wraz z naszymi gościem.
22:09A w tej części porozmawiamy o tym,
22:11jak może wyglądać
22:12nowa wspólna polityka rolna.
22:14Jakie w związku z tym
22:15są wyzwania
22:16przed polskimi przedsiębiorcami,
22:18czy unijna polityka
22:19wspiera,
22:20czy raczej dobija
22:20i osłabia konkurencyjność
22:22naszych rolników.
22:23Rozmawialiśmy o tym
22:24z Agatą Butanos
22:25ze Związku Przedsiębiorców
22:27i Pracodawców.
22:28Posłuchajmy jej wypowiedzi.
22:29Najważniejsze z punktu widzenia
22:31polskiego i europolskiego rolnictwa
22:33to jest tak naprawdę
22:34stabilizacja regulacyjna,
22:36jego przewidywalność
22:38w dłuższym okresie,
22:40ale również,
22:41tak jak rozmawialiśmy wcześniej,
22:43to też oszacowanie,
22:44jak rolnictwo będzie wyglądało
22:46za kilka lat,
22:47przygotowanie strategii
22:48i odpowiedzenie również
22:49na wyzwania,
22:51między innymi
22:51z nami pokoleniowe,
22:52aktywizacji młodych ludzi.
22:54Bo widzimy w całej Europie,
22:55że często odchodzą oni z rolnictwa.
22:58Polskie rolnictwo małoskalowe
22:59jest tak naprawdę
23:01częścią większego systemu
23:03rolnictwa europejskiego,
23:05a my chcemy zarówno,
23:06żeby w Europie
23:07polskie produkty
23:08i europejskie produkty
23:09były silne.
23:10Właśnie o temacie rolnictwa
23:11trochę już rozmawialiśmy
23:12w poprzedniej części programu.
23:14Panie pośrednie,
23:15chyba wszyscy panowie
23:16są zgodni co do tego,
23:17że błędem Komisji Europejskiej
23:19jest wszedzenie
23:20do jednej szufladki
23:21polityki spójności
23:23i polityki rolnej.
23:23Jakie jest teraz
23:25rozwiązanie tego problemu?
23:26Trzeba odwołać
23:27panią von der Leyen,
23:28bo to ona
23:28przyszedł do takich
23:29a nie innych warunków
23:30w budżecie Unii Europejskiej
23:31obniżając nakłady
23:32na rolnictwo
23:33i to jest generalna sprawa.
23:35A druga jest taka.
23:36Przejrzałem dzisiaj rano
23:37wnioski, które wpłynęły
23:38do Agencji Restrukturyzacji
23:40i Modernizacji Rolnictwa.
23:41I co się okazuje?
23:42Właśnie w październiku
23:44tego roku
23:45jest w porównaniu
23:46do ubiegłego roku
23:47o 18 tysięcy
23:49mniej wniosków
23:50na płatności bezpośrednie.
23:52I to jest bardzo niedobra informacja.
23:54Druga niedobra informacja
23:56jest taka,
23:57że około
23:5814 tysięcy
24:00młodych rolników,
24:03a o nich była też tutaj mowa
24:04i my w budżecie
24:05jako konserwatyści
24:06o tym pamiętamy,
24:06złożyliśmy poprawkę
24:07do budżetu,
24:08żeby zwiększyć
24:09środki z budżetu
24:10Unii na młodych rolników.
24:13Wiele tysięcy młodych rolników
24:15odchodzi od rolnictwa
24:16i złożyło
24:17mniej wniosków
24:18niż w poprzednim roku.
24:19I najgorsza informacja
24:20jest taka,
24:21że ci, którzy
24:22po raz pierwszy
24:23składali wnioski
24:24o płatności,
24:25czyli ci, którzy
24:25wchodzą na rynek
24:26produkcji rolnej,
24:28złożyli
24:29tych wniosków
24:30o 4 tysiące mniej.
24:32Źle się dzieje
24:32z polskim rolnictwem
24:34i to jest pytanie...
24:35A z czego wynika to,
24:36przepraszam,
24:36ja jestem laikiem,
24:37jeżeli chodzi o rolnictwo,
24:38przyznam się szczerze,
24:39z czego wynika to,
24:40że składają mniej wniosków?
24:42Bariery biurokratyczne?
24:43Wygląda na to,
24:44że są i bariery biurokratyczne
24:46i spada bardzo mocno
24:49rentowność produkcji rolnej.
24:51To chcę wyraźnie podkreślić.
24:54Rosną koszty produkcji rolnej
24:56właśnie przez Zielony Ład.
24:58Przez wprowadzony Zielony Ład,
24:59za którym panowie głosowali.
25:01Który wprowadził pan
25:01komisarz Wojciechowski,
25:03wskazany przez prezesa
25:04Kaczyńskiego i PiS
25:05na komisarze rolnictwa
25:06w poprzedniej kadencji.
25:07Kwestia, że tak powiem,
25:08taka, że dzisiaj,
25:10kiedy mówimy o Zielonym Ładzie,
25:11on dotyczy,
25:12dotyka bardzo wyraźnie
25:14samych rolników,
25:15a my jesteśmy temu przeciwni.
25:17I to jest największy problem
25:19w tej chwili.
25:20Rentowność produkcji rolnej
25:21przy tej koalicji
25:22bardzo spadła.
25:23To wyjaśnijmy naszym widzom,
25:25że Zielony Ład w rolnictwie
25:26wprowadził nie kto inny,
25:27ale pan komisarz Janusz Wojciechowski,
25:29teraz niech się pan nie denerwuje,
25:31panie pośle,
25:32którego wskazał PiS
25:33i pan Jarosław Kaczyński
25:34jako osobę, która właśnie
25:37odpowiadała za Polskie
25:39i Europejskie Rolnictwo
25:40przez ostatnie pięć lat
25:41tutaj w Unii Europejskiej.
25:43Zresztą pan komisarz Wojciechowski
25:45publicznie mówił o tym,
25:47popełnił nawet
25:47w mediach społecznościowych
25:49wpisy, że ten Zielony Ład
25:51Europejski to nie jest
25:53wymysł brukselskich urzędników,
25:55ale to jest program rolny PiSu
25:56z 2015 roku.
25:58A pan Jarosław Kaczyński
26:00na początku tej całej historii
26:02z Zielonym Ładem
26:03nawet przekonywał,
26:05że to jest bardzo dobre rozwiązanie
26:07i chwalił pana Janusza Wojciechowskiego.
26:09Więc jeśli komuś zawdzięczamy
26:11Zielony Ład,
26:11to panu Wojciechowskiemu,
26:13który był tutaj z nadania
26:14rządu PiSu
26:15i pana Jarosława Kaczyńskiego.
26:16To po pierwsze.
26:17Po drugie.
26:18Jeśli chodzi o kwestie
26:20rolnictwa dzisiaj,
26:23rolnictwo nie różni się
26:24w niczym innym
26:25od wielu innych gałęzi
26:26gospodarczych.
26:28i jeśli mówimy o braku konkurencyjności,
26:32czy też zachwianiu tej konkurencyjności,
26:36to jest to związane także
26:37z przeregulowaniem systemu.
26:39Nie tylko w przypadku rolnictwa.
26:41Czyli są w kwestii tych regulacji,
26:42tych 25% w przypadku nauki,
26:44o których pan mówił.
26:46Tak, ale mamy po prostu
26:47przeregulowany system,
26:49w którym działa
26:50europejska gospodarka.
26:51Wiele gałęzi gospodarki,
26:52nie tylko rolnictwo.
26:53Tak samo, jeśli chodzi o
26:55przemysł motoryzacyjny,
26:57hutniczy, chemiczny.
26:58I mógłbym tak wymieniać
26:59po kolei kolejne gałęzie gospodarki.
27:02Mamy przeregulowany
27:03zwyczajnie system
27:04i trzeba go uprościć,
27:06odbiurokratyzować,
27:07a przede wszystkim
27:08doprowadzić to,
27:09co udało się naszemu rządowi
27:10w ciągu ostatnich dwóch lat,
27:12czyli deregulacja w Polsce.
27:14Powinniśmy tą deregulację
27:15także wprowadzić
27:16tu na kanwie europejskiej,
27:18czego się domagamy
27:19jako przedstawiciele
27:20naszej delegacji PO-PSL.
27:22I już pierwsze symptomy
27:24są tej deregulacji,
27:26bo przecież został
27:27wprowadzony w życie
27:28omnibus,
27:29który zaproponowała
27:30Komisja Europejska.
27:31To było wyjście
27:32naprzeciw właśnie
27:33naszym postulatom,
27:34jeśli chodzi o deregulację
27:35w gospodarce.
27:37Także ostatnio
27:39na Komisji Rolnictwa
27:40w Parlamencie Europejskim
27:41głosowaliśmy propozycję,
27:43które przedstawił
27:43pan komisarz Hansen,
27:45komisarz do spraw rolnictwa
27:46obecnie,
27:47który także wyszedł
27:48z propozycjami uproszczeń,
27:49jeśli chodzi o
27:51prowadzenie działalności rolniczej.
27:54Gdy wyliczył,
27:55że dla rolników
27:57w Unii Europejskiej
27:58to będzie ponad
27:59dwa miliardy euro
28:00oszczędności.
28:03Natomiast
28:03oczywiście
28:05kwestią jest
28:07rentowność
28:09prowadzenia
28:10działalności
28:11rolniczej.
28:13I tutaj jest bardzo duże pole
28:15do popisu
28:15także wspólnej polityki rolnej,
28:17która w przyszłości
28:18powinna stawiać,
28:19tak jak w przypadku Polski,
28:20przede wszystkim
28:21na wzmocnienie
28:23obszaru
28:24przetwórstwa rolno-spożywczego.
28:25Żebyśmy to,
28:26co produkujemy
28:27przetworzyli
28:28i przetworzone
28:30sprzedali,
28:31bo na tym się zarabia,
28:32a nie na samym
28:33produkcie
28:34na płodzie rolnym.
28:36Generalnie tak.
28:38Jesteśmy za
28:38pozostawieniem
28:41wspólnej polityki rolnej
28:43jako filaru
28:44polityki europejskiej.
28:46I polityka spójności,
28:47wspólna polityka rolna
28:48to do tej pory
28:49filary,
28:50na których
28:51zbudowana została
28:52wspólnota europejska
28:53i chcemy,
28:54ażeby te filary
28:55nadal...
28:56Chcemy,
28:57ażeby te filary...
28:58Tam są największe cięcia.
28:59Panie pośle,
29:00jak pan wie,
29:01mówimy nadal
29:02o projekcie.
29:03Tak.
29:04Czyli w związku z tym
29:05jest jeszcze szansa
29:05potencjalna zmiana.
29:06W związku z tym
29:07odnosimy się
29:09do projektu
29:09i ja mówię,
29:10jakie my
29:11zgłaszamy
29:12wątpliwości,
29:13jakie my
29:13zgłaszamy
29:14postulaty.
29:15Silna,
29:16wspólna polityka rolna,
29:17silna,
29:18zdecentralizowana
29:19polityka
29:20spójności.
29:21Te dwa filary
29:22muszą
29:23pozostać
29:24bardzo mocne,
29:26bo na nich
29:26zbudowana jest
29:28solidarność europejska
29:29i wspólnota europejska.
29:30Bardzo dziękuję
29:31naszym gościom
29:32w studiu
29:32za udział w programie,
29:34a naszym widzom
29:34za uwagę.
29:35Do zobaczenia
29:36w następnym odcinku
29:37Bruksela Moja Miłość.
29:38Czy Merkosru to
29:47faktycznie
29:48tak złe
29:48rozwiązanie
29:49dla gospodarki
29:50i rolnictwa
29:50europejskiego?
29:51Kto na tym
29:52skorzysta?
29:53Witam Państwa
29:54po przerwie
29:54w programie
29:55Bruksela Moja Miłość
29:56w naszym cyklu
29:57publicystycznym
29:58serca Europy.
29:59Nazywam się
29:59Dominika Ciasic
30:00i witam Państwa
30:01wraz z moimi
30:02gośni
30:03a są
30:03poseł Bogdan
30:04Żońca
30:05Eker
30:06Pan poseł Krzysztof Hetman
30:08EPL
30:08PSL
30:09i Pan poseł
30:10Jacek Frotas
30:11KO EPL
30:12Pytanie wspólne
30:14będę miał
30:14do wszystkich panów
30:16dla kogo
30:17korzystny jest
30:17Merkosur
30:18i co ta
30:18umowa oznacza
30:19dla Polski
30:20Panie Bośle?
30:21Merkosur jest korzystny
30:22dla Niemiec
30:23dla Niemiec
30:24i dla Niemiec
30:25to jest
30:25drugie dno
30:26całego tego
30:27układu
30:28niemiecko-unijno
30:29powiedzmy
30:30południowo-amerykańskiego
30:31Merkosur jest
30:33zły
30:33dla polskich rolników
30:34dla polskiego eksportu
30:35drobiarskiego
30:36i każdego innego
30:37żeby się nie rozdrabniać
30:38i kompletnie nie rozumiem
30:40tych, którzy bronią
30:41pani von der Leyen
30:42kiedy zgłosane zostały
30:44wnioski
30:44i przez Lewicę
30:45miesiąc temu
30:46i przez Patriotów
30:48i jeszcze wcześniej
30:49kiedy myśmy zgłosili wniosek
30:50o odwołanie pani von der Leyen
30:52to właśnie
30:52koronnym argumentem
30:55za odwołanie
30:56pani von der Leyen
30:57było to, że ona mówi
30:58że trzeba podpisać
30:59Merkosur
30:59że ona już była
31:00wielokrotnie w Ameryce Południowej
31:01i po prostu nie ma wyjścia
31:03trzeba podpisać
31:03no my proponujemy
31:04żeby ją odwołać
31:05panowie ją bronią
31:06a później mówią
31:07że Merkosur jest zły
31:09no to panowie konsekwencji trochę
31:10no dobrze
31:11ale w takim razie
31:12dlaczego Merkosur jest zły
31:13jakby panowie mieli wyjaśnić
31:15po pierwsze musimy popatrzeć
31:16na liczby
31:17wymiana handlowa
31:18pomiędzy Unią Europejską
31:20a krajami Merkosur
31:21za rok 2024
31:23to jest saldo
31:25i ujemne
31:26dla Unii Europejskiej
31:27na poziomie
31:2721 miliardów euro
31:29w przypadku Polski
31:30to są 2 miliardy
31:31więc chyba każdy rozumie
31:34że jeśli zniesiemy
31:35cła, limity, kontyngenty
31:37to w oczywisty sposób
31:38to kraje Merkosuru
31:39bardziej skorzystają
31:41na tej
31:42na tej umowie
31:43to skutki tej umowy
31:45są niejednoznaczne
31:47bo oczywiście
31:47cały automotyw
31:48europejski
31:50z pewnością by skorzystał
31:52jest to ogromne zagrożenie
31:53dla europejskiego
31:54i polskiego rolnictwa
31:55tylko chciałbym przypomnieć
31:57że w 2016 roku
31:58na Radzie Europejskiej
32:00była podjęta
32:01był podjęty
32:02temat umowy
32:04z krajami Merkosur
32:05wtedy Rada Europejska
32:07przyjęła decyzję o tym
32:09aby przyspieszyć
32:10negocjacje z krajami Merkosur
32:12nie było sprzeciwu
32:13pani premier Szydłom
32:14w 2019 roku
32:16na Radzie Europejskiej
32:17ponownie stanęła ta sprawa
32:19wtedy
32:20premierzy i prezydenci
32:22podjęli decyzję o tym
32:23żeby zakończyć
32:24już negocjacje
32:25z krajami Merkosur
32:26aby ta umowa
32:27aby ta umowa
32:29aby ta umowa
32:30weszła jak najszybciej
32:32weszła jak najszybciej w życie
32:34nie było sprzeciwu pana
32:35premiera Mateusza Morawieckiego
32:38przypomnę jeszcze wizytę
32:40ministra spraw zagranicznych
32:43w Brazylii
32:44u pana ministra Czaputowicza
32:45który wtedy pełnił tą
32:47zaszczytną funkcję
32:48w rządzie
32:48Prawa i Sprawiedliwości
32:50gdy premierem był
32:51pan premier Morawiecki
32:52jest wspólne oświadczenie
32:54obu panów ministrów
32:56z tego spotkania w Warszawie
32:57gdzie jasno i wyraźnie
32:58zostało wskazane
32:59także wypowiedziane
33:01te słowa na konferencji prasowej
33:02obu panów ministrów
33:03że liczą na to
33:05że jak najszybciej
33:06umowa z krajami Merkosur
33:08między Unią Europejską
33:09krajami Merkosur
33:10zostanie podpisana
33:11bo będzie przyniosł
33:12przyniesie ogromne korzyści
33:14dla obu stron
33:15w związku z powyższym
33:17dzisiaj te krokodyle łzy
33:18które wylewają
33:19przedstawiciele PiSu
33:20którzy tutaj mówią o tym
33:23jak ta umowa Merkosuru
33:25jest zła
33:26to jest po prostu
33:27szczyt hipokryzy
33:29i cynizmu
33:29ponieważ
33:30przypomnę
33:31że to dopiero
33:32głosy sprzeciwu
33:34wobec Merkosuru
33:35pojawiły się
33:35gdy partie prodemokratyczne
33:37po wyborach
33:3715 października
33:39przejęły władzę w Polsce
33:40to 20
33:41przypomnę
33:42że 24 listopada
33:432024 roku
33:45na wniosek
33:46ministra rolnictwa
33:47pana Czesława Siekierskiego
33:49rząd pana premiera Tuska
33:50przyjął oficjalne
33:52negatywne stanowisko
33:53wobec tej umowy
33:56i takie jest stanowisko
33:57polskiego rządu
33:58jak i naszej delegacji
33:59PO-PSL
34:00sprzeciwiamy się
34:01tej umowie
34:02ponieważ ona
34:03nie niesie
34:04żadnych korzyści
34:05dla Polski
34:06PiS
34:08zawsze jest trochę
34:09za
34:10a nawet przeciw
34:11podobnie było
34:12z Zielonym Ładem
34:13wprowadzonym
34:15przez komisarza
34:16Wojciechowskiego
34:17ramię w ramię
34:18z premierem Morawieckim
34:20i nikt
34:21i nikt ich
34:21nie wnioskował
34:23żeby odwoływać
34:25za Mercosurem
34:27też byliście
34:28teraz
34:29ronicie łzy
34:31jak to się
34:31jak to się
34:32źle dzieje
34:33dla was
34:34najlepszym rozwiązaniem
34:35to jest tylko
34:35odwoływać
34:36oczywiście
34:37nie swoich polityków
34:38i to jest
34:39lekarstwo
34:40na całe zle
34:40to dlaczego
34:40bronicie
34:41ja zaraz panu
34:43mówimy
34:43dzisiaj
34:44teraz mówimy o
34:45Mercosurze
34:46i rzeczywiście w takim kształcie
34:47ta umowa
34:48jest dla nas
34:50niekorzystna
34:50dlatego stanowisko
34:51polskiego rządu
34:52i naszej grupy
34:53również w
34:54parlamencie europejskim
34:55jest jasne
34:57i negatywne
34:59natomiast
35:00będziemy
35:01domagać się
35:02zmian
35:04w zapisach
35:06tej umowy
35:07będziemy również
35:08co już się dzieje
35:09będziemy również
35:10badać czy
35:11czy taki
35:12system
35:13zaproponowany
35:14przyjęcia
35:15czy ratyfikacji
35:16tej umowy
35:17jest zgodny
35:18z prawem
35:19europejskim
35:20a więc podejmujemy
35:21wszystkie te działania
35:23które dzisiaj
35:23są możliwe
35:25do podjęcia
35:26po to żeby
35:27niekorzystne
35:30po to żeby
35:30niekorzystne
35:31panie pośle
35:32ja panu nie przerywałem
35:33pan sobie czas wchodzi
35:34po to żeby
35:35niekorzystne rozwiązania
35:36dla Polski
35:37dla polskich rolników
35:39dla polskiego
35:40przemysłu
35:41rolno-spożywczego
35:42nie były
35:43jedno zdanie
35:452014-2019
35:47Donald Tusk
35:48szechem Rady Europejskiej
35:49ani palcem nie kiwnął
35:51w sprawie
35:51Merkuzuru
35:52a wtedy powstawały
35:53zręby tej umowy
35:53ani w sprawie
35:54Zielonego Ładu
35:55promował
35:56te rozwiązania
35:57jeszcze przyłożył rękę
35:58do paktu migracyjnego
35:59Donald Tusk
36:01szef Rady Europejskiej
36:01a wy mówicie
36:02że tam premier
36:03że Rada Europejska
36:05pani von der Leyen
36:06cały czas jest u was
36:08ja teraz przepraszam
36:09ja panu przerwę
36:11bo pan poseł
36:12chętnie mi opowiedzieć
36:12na temat
36:13pani von der Leyen
36:14dzięki naszej
36:15nieprzejednanemu
36:16stanowisku
36:17sprzeciwu
36:18wobec umowie
36:19MERCOSUR
36:19Komisja Europejska
36:21otworzyła na nowo
36:22negocjacje z tymi krajami
36:23aby wprowadzić tam
36:24zabezpieczenia
36:25dla rolników
36:26i to jest
36:27zasługa
36:27naszego stanowiska
36:29które wyrażaliśmy
36:30od samego początku
36:31po drugie
36:31tak jak powiedział
36:32pan poseł
36:33Protas
36:34w tej chwili
36:35w parlamencie europejskim
36:36nie interesują się
36:37w ogóle tym politycy PiSu
36:39nawet nie wpadli na ten pomysł
36:40przygotowujemy wniosek
36:42który będzie głosowany
36:43przez Parlament Europejski
36:44skierowania tej umowy
36:45do Trybunału Sprawiedliwości
36:47Unii Europejskiej
36:48aby dokonać analizy
36:49aby Trybunał dokonał analizy
36:51zgodności prawa europejskiego
36:53tak
36:54musimy już kończyć
36:56czas nieubakalny
36:57doszliśmy tym samym
36:58do końca naszego
36:58programu
36:59bardzo dziękuję
36:59naszym gościom
37:01w studiu
37:01za bardzo ciekawą
37:02i merytoryczną dyskusję
37:03całej Trójce Panów
37:05i bardzo dziękuję
37:05naszym widzom
37:06jeżeli chcecie kontynuować
37:07rozmowę
37:08na dowolny temat
37:09to piszcie na adres
37:10Bruksela
37:11mojamiłość
37:11małpa
37:12euronies.com
37:13bez polskich znaków
37:14lub też
37:15za pomocą mediów
37:16społecznościowych
37:17to wszystko na dziś
37:18nazywam się
37:19Dominika Ciasic
37:19życzę wszystkim
37:21udanego weekendu
37:22i do zobaczenia
37:22wkrótce
37:23muzyka
37:23muzyka
37:24muzyka
37:27muzyka
37:27muzyka
37:28muzyka
37:30muzyka
37:31muzyka
Comments